多伦多女线人被警方泄露身份遭报复 获赔46万

get8686

作者：思忆

多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后，被警员泄露了身份，导致她和家人不断遭到骚扰，最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼，状告杜咸区警局，要求作出赔偿。
; I5 A- r) a8 @5 V& v6 A安省法庭于2015年3月裁决，警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。
. q2 T7 c4 r1 @  C# Z3 F警局对此提出上诉，今年1月初，安省上诉庭驳回警方的上诉，维持原判。
* E  m0 p# O. C7 I. |- \2 n
/ L% h' _9 s* ^! T, W( I0 ]据国家邮报报道，案件开始于2002年，Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说，住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中，偷走一些枪，并带到学校威胁其他学生。
' U4 S7 e9 n' p而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。
当警方要求Stack提供线索时，Stack担心家人的安全，要求警员不要透露自己的身份。
处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证，如果她到警局作证，提供疑犯的活动线索，不会让她的身份曝光。
: C9 ^& a' e5 n4 }0 F6 i1 L0 VStack来到警局时，警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人，“这是你和我之间的事，当然，我会保存这份记录，这些东西不会曝光，公从不会筹到，你不用担心。”但是她并不知道，整个谈话过程被录了视频。
' Q* O3 x8 f) m$ X+ \: q% N3 ?事后，Liepsig警员就被调离，其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。
而在起诉这两兄弟时，检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。

7 O4 ~, Q7 w5 R% J  v安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说，警员没有履行承诺，违反了举报人的特权（informer privilege），导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。
Stack作证说，在两兄弟被捕后，他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack，如果不是她跑开，就被撞倒。
3 L7 z) Z! C4 O. XStack曾电话留言给警员Liepsig求助，但是没有回应。最后，Stack一家只能卖了房屋，搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症（Post-Traumatic Stress Disorder）。
0 B% A, \' U. DStack的律师表示，这项裁决是警方没有保护线人，被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。
7 M  a( L. `3 h/ c6 [! c律师称，此案的重要性在于，当公民得到警方保证，为警方提供线索时，法庭会保护这些公民。
5 Y+ A- E- k. z% ~# O( T/ C法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元，Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元，他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元。
4 y" y7 T/ J1 q$ H6 L; }

Edmontonian18

too little, too late. A horrible story by the police.

你好我好大家好

比国内被冤枉判死刑好多了。

prouddolphin

YZSUNNY

健康营养站