what control oil price

callmelxylt · 发表于 2007-1-22 19:23

2006年华尔街分红将创下二百三十九亿美元的新纪录，华尔街的“金领”们将分得从几百万到几千万美元不等的年终奖金，华尔街的人均奖金将达到十三万七千多美元。

2007年如何再赚一把？

从华尔街角度，如果中国在现价位大量买进石油期货，一定要让油价大幅跌破５０，万一卖空失败。。。
如果中国坚持按市场价买进，华尔街会在５０逐渐建仓，再等待时机拉高到７０以上，万一不涨。。。

石油期货就是剥削中国印度的手段，一定有效的，

苹果鸭梨 · 发表于 2007-1-22 21:07

你所指的中国应该是中石油和中海油吧. 当然他们有政府撑腰. 但他们也不会是笨蛋吧. 不管油价上涨还是下跌, 石油公司总是赚钱的. 他们唯一的风险是投资勘探, 打井. 如果只是易货贸易, 他们永远是赚钱的. 只是赚多赚少的问题.
现在的商业行为是现货期货都买, 且购买量巨大, 这里有游戏可玩, 但没人可控盘. 随大流总能赚钱. 玩游戏却可能把自己玩进去. 所以片面的说: "石油期货就是剥削中国印度的手段，一定有效的，"有些牵强.

callmelxylt · 发表于 2007-1-23 00:51

随大流总能赚钱.
赞同, 而且一定要达到整个华尔街的资金都随大流
但没人可控盘.
不同意, 美国是一定可以控盘的

进一步步的说, 当大半个华尔街的资金都用上时, 美国政府是一定要让油价按华尔街需要上升或下降的, 这时候就是经济变政治, 通过军事威慑来实现不战而屈人之经济

[ 本帖最后由 callmelxylt 于 2007-1-23 00:56 编辑 ]

狂吃 · 发表于 2007-1-23 01:29

，都是专家呀

callmelxylt · 发表于 2007-1-23 14:40

为了配合美圆的贬值，在本轮油价上涨风潮中美国作为唯一真正有实力平抑油价的国家却放弃了这一机会，甚至被外界观察到有故意利用公布石油商业库存数据与对冲基金等投机资本相配合帮助拉抬油价和及时出仓的迹象。油价高企不仅吸引了国际汇市上的资金进入期货市场而对美圆贬值产生助力，而且它也不象原来人们理解的那样会使美国因进口原油造成巨大损失。因为美国已经建立了庞大的战略石油储备，并不因油价上涨而增加进口。而且美国的进口商能够运用期货市场对冲油价上涨的影响。相反，美国还凭借金融优势在油价上涨中大赚了一把。有报道显示，美国花旗银行在油价上涨前10天悄然进入欧洲美圆市场，维持了110亿美圆的空头头寸。另外还有大量的对冲基金在油价上涨中做多原油期货做空美圆。统计表明，油价上涨过后，其产生的溢价约有10%为石油输出国获得，而将近90%被美国人收入囊中。所以，高油价弱美圆表面上看似乎是投机力量在借题发挥，其实背后真实的操控者就是美国政府和经济调控当局。

Z · 发表于 2007-1-24 09:32

原帖由 callmelxylt 于 2007-1-23 00:51 发表 Z, T( @3 [6 X# ]4 `/ u
随大流总能赚钱.

不敢苟同，领先大流能赚钱。但要是“随”的稍微满点，进货价就比人家明显高，也就难赢了。

callmelxylt · 发表于 2007-2-5 11:14

加拿大联邦移民部在网站公布2006年首二季的资料，中国大陆移民人数剧减22%，特别是大陆技术移民，令人数与印度的移民相若。中国作为加拿大移民第一来源国的地位，渐呈疲态。
All canadian's eyes concentrate on Alberta's oil now! The only factor can support canada's economy.

callmelxylt · 发表于 2007-2-21 01:03

zt from 紫光
不过，说实话，我也搞了十几年与证券、投资有关的工作。这种油价的涨跌和市场的需求并不成比例关系，例如：加拿大如果愿意把石油卖到中国，我相信有多少可以消化多少。
油价的涨跌由很多因素决定，政治、军事、经济的。我仅仅想就经济方面的跟你交换一下看法：
做过期货的人都知道，期油的买卖是即可以买涨也可以买跌的，而且是以小博大，道理同炒汇一样，1000美元作为保证金买100000美元的合约，你可以“渣“也可以“沽”，但不管如何，波动100个点，你的钱就可能被为0，也可能变为2000，100各点你也不要指望是很难的事，以美元为例，每一点是小数点后第四位。
而且，这是一个全球24小时不间断的大赌场。
明白以上的情况后，你就应该明白油价绝对不会一个劲的涨或一个劲的跌，全球的赌徒们都需要一定的空间去运作...

这个说的很经典

callmelxylt · 发表于 2007-2-21 01:09

据悉，伊拉克石油产量最高峰在1979年，当时达到了日产370万桶的规模。到2003年美军入侵伊拉克前，这个数字下降到了260万桶。目前，伊拉克的石油产量比战前还要低一些。这种局面让美伊双方都颇为尴尬

伊拉克《石油法》对美英公司照顾有加
　　在这种情况下，伊拉克正在加紧修订《石油法》，本国或外国石油公司如何开采当地的油气资源因此成为各方强烈关注的焦点。法案称，英国石油公司、壳牌以及埃克森美孚等英美石油巨头将获得30年的伊拉克石油开采合同。这是自上世纪70年代伊拉克石油工业国有化以来，第一次允许外国公司大规模参与本土石油开发。法案规定，英美石油巨头将与伊拉克政府签署产量分成协议。西方石油公司在合同的初期可以获得75%的利润，直到开采成本完全被收回，此后仍可以继续获得20%的利润。专家称，这种获利水平几乎是同类开发合同平均利润率的两倍了。与此相比，全球另两大产油国沙特阿拉伯和伊朗，则牢牢把石油抓在本国政府手中。
　　英国《独立报》评论说：“这个法案将从根本上重塑伊拉克石油产业，让这个国家在未来30年付出沉重的代价”。美国环保组织宣称，按照这个石油产量分成协议，即便以每桶原油40美元的低价计算，伊拉克在未来30年间将损失740亿到1940亿美元。如果石油价格持续上涨，那么伊拉克的损失就会更为惊人。

如果油价平均在60的话, 还要多得(60-40)*(370+260)/2*365=229.95亿/年...

fbinginchina · 发表于 2007-2-21 01:39

记忆中有些自称投资高手看跌石油价格, "高手"们为什么不作空石油呢?

账号		自动登录	找回密码
密码			注册