 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆! N" R; G" p; |/ {6 z, j
- I9 k S1 g Y
渥太华一名男子有过一次婚姻,现在与自己的两个儿子和现任同居妻子一起住,但是在申请儿童福利金(牛奶金)时,税务局却把他的同居伴侣当作两个儿子的主要看护人,要求经得她的允许,才将福利金发放给他。
3 P6 C7 }* s1 K/ ^4 P/ {* {1 j) Y3 p* b7 i& b. z1 h! c6 J) ~
比奥多(Jason Beaudoin)说:“我有点生气,这是性别歧视。我才是照顾孩子的那个人。我给他们做午饭,做晚饭,给他们洗操,送他们上学,当然她(同居妻子)也有帮忙。但是主要看护人是我。”3 [) O% U: t/ l* H/ d
比奥多最初申请牛奶金时,网上申请程序被中断,不让他继续操作。他被要求提供更多文件,以及要征求配偶的同意才能获发牛奶金。
3 Z5 n; m, }' E, I0 C, h3 M, X比奥多说:“他们说,不管是否是合法监护人同,或者是否继母,都要得到她的允许。”
; a. Y3 C4 _$ i* J" Z' y传统做法合情理, e" B w) O5 a, N7 d* t9 f$ ~
Wilfrid Laurier大学经济学教授苏尔(Tammy Schirle)说,假定一家之中的女性是主要看护者,是发放儿童福利一直以来的做法。
5 H& x q+ u: X# b' Z# M她说:“有证据显示,当福利金直接发给母亲们,这笔钱会直接用在儿童身上,因为母亲们会去做这一类购物。”
4 \9 D. g! V U苏尔承认这一政策强化了妇女在家庭中的传统地位,不过,这也是合情合理的。母亲往往是家庭中收入较低的一方,经济能力有限,所以要她们放弃这类福利金应该经得同意。5 J: w# U8 S; {( O' R
她表示,的确有一些争论,建议将牛奶金分开发放给双方家长,但是对于混合型的家庭,这就会变得很复杂。
: ^0 f/ @ t; K" ^- Z至于比奥多,他的同居伴侣需要写信给税务局,解释比奥多才是他的孩子的主要看护人。比奥多本人还要填一份表,要求变更牛奶金申领人,以及提交他与前任达成的监护协议。
, h" A. w( f4 E比奥多称,政府需要了解,50年代的家庭模式早已经不存在,混合型家庭是现在的常态,男人们已经负担起主要看护人的角色。
9 S) ~% n% T' k7 x2 d) M( d+ P4 J加拿大税务局发言人在回覆加拿大广播公司(CBC)就此案例的采访时说,根据《收入税法》,如果某人与不是孩子生父母的人同居,双方都被认为是孩子的家长。然而法律规定,女性家长被假认是照顾和抚养孩子的主要一方。如果女性家长不是孩子的生母,法律也允许她宣称男方是主要看护人。
9 F6 k6 v5 n! Y* K; @7 D: F |
|