埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1027|回复: 2

菲律宾也有明白人:菲律宾专栏作家发文质疑

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2016-7-19 14:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 mich2015 于 2016-7-19 14:21 编辑 3 B# V: V1 _: a% k& E6 N

& n& |6 `! d0 r; D. ^% L9 \南海仲裁案在菲国可以说是举国一片欢腾,似是万众一心,不过也有冷静的菲人。曾任菲国参议员的著名专栏作家 Francisco Tatad 昨天(18)在在菲律宾主流媒体《马尼拉时报》发文“Breaking the South China Sea stalemate” (突破南海僵局) ,质问南海仲裁案的”合理性“。全文地址:http://www.manilatimes.net/break ... a-stalemate/274369/0 T: W* d: E( w4 x. _( x( M

: W1 T. l2 A7 L: P+ [主要观点:
' A; u% L. z( R, P  D+ T+ q
* S( t6 P$ g( F. u) ?2 \1,前阿基诺政府没有告诉人民,常设仲裁法院(Permanent Court of Arbitration,PCA)究竟是一个什么机构,它只不过是一个临时仲裁庭的服务提供商,并不是一个真正意义上的法庭,也与1945年成立的联合国八杆子打不着。0 f) d5 X8 w* k8 \" E, k

! C: |  U1 l: J+ G8 {% o2,花费多少。宪法规定,政府财政拨款一定要有法律依据。南海仲裁案律师费有报道说3000万美元,但菲政府一直没有公开,究竟有没有第三方参与了付款?
) Y/ L4 P: v, F3 I8 I. C9 s5 y- I) N: \6 N' A; _
3,菲律宾人有一关键点没有充分意识到,中国从一开始就拒绝参与仲裁,整个仲裁过程只有菲律宾一方在场(提供了7000页文件)自说自话,中国一张纸都没有提供,要中国接受这个裁决不公平(I don’t believe it is fair to compel China to accept a ruling in a process whose validity it had rejected from the very beginning).
2 B1 v* l% T) S+ r( K8 r) N
! }% _1 z" ~6 ^, s" W这个人头脑还算清醒,赞一个,呵呵。
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2016-7-19 15:15 | 显示全部楼层
菲律宾真都能当议员。
* n, c9 F+ Q* {8 T8 R  J2 M+ B8 H9 V4 I5 S% B: a8 D
第一个,这个PCA是有一个叫海洋法公约的狗屁组织指派的。这个狗屁组织当然跟联合国那个狗屁组织没关系,联合国有193个成员,这个狗屁组织只有一百六十几个没什么影响力。但是,比较操蛋的是,中国是挑头组织这个狗屁组织的。 包括那个PCA的服务提供商, 08年中国屁颠屁颠的还送个法官过去,洗不清。' v$ R" B9 v0 b

$ S; S8 F9 ?# g" C) H第三个,俩人签了个协议说好,有矛盾要讲理。然后真有矛盾了,小弟说“哥,照协议办,咱讲理去。”,他哥说:“QNMLGB, 滚”。 小弟死心眼,准备好一大堆,滚着就把理讲下来了,show给他哥,他哥脖子一梗,:“讲NMB理,CNM”,然后就有人跟他哥开舔,“讲理都不叫着你,对你也太不公平了”
. R+ B: J% @  F8 H- h; d5 {: T8 ^
你赞同了第一个,第三个,再跟我说第二个,别说美国人给拿钱,他就说外星人给拿的钱,你也一样服气。& g6 G4 Y# I- ~8 }- w1 d3 a7 S
大型搬家
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-7-19 15:25 | 显示全部楼层
菲奸啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-29 00:00 , Processed in 0.431053 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表