 鲜花( 122)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2016-7-9 19:52 编辑
; H& Z# p( v o! @+ a/ K- S
2 s: r; S9 B$ _6 X7 ^8 X% L2 r1 D, X H这是赤裸裸的伪命题加偷换概念。
) J3 q Z# ]5 _5 |' [3 V& s R6 M$ y; h, e# T2 s" p9 X
该院士论据：“政府对食品安全的监管越来越严”- D# l8 ]% X6 D; A0 }: }5 O; K/ r
结论：“当前已是历史上中国食品最安全的阶段“( R+ U$ l0 m" P1 H, H( s m9 f
+ x( A5 b7 j @0 J* V" z/ Q9 ^反驳：监管力度和食品安全之间没有必然联系。) x/ x# H- W: W9 M. N- i
举例1：某国对刑事犯罪的打击力度越来越严，并不意味着治安情况就越来越好。很有可能是治安恶化才引发的严打活动，或者执法机关以增加的工作量骗取政府拨款支持。2 M- s# D/ u/ i9 m
举例2：某公司对偷盗公司物品的监管越来越严，同理可能是最近被偷惨了，老板震怒之下的行为。跟员工的道德操守是不是历史最高水准什么关系都没有。
8 l: p! D: Z! Z! c" H+ _
* d' v4 b# p' x* m: e* r+ u$ ]$ p) e( j3 ]; o9 ^; h/ P( z" f' Q
该院士论据：”随着社会发展，民众生活水平的不断提高，人们对食品安全的期待也在不断上升，国家食品安全标准也在不断严格“! C6 a7 J$ z/ G3 z/ L# L
论点：“食品安全永远在路上”
4 y& P1 M" [' l- Q# D# x8 B' S! k9 U$ H. F5 V4 e
反驳：生活水平提升人民对食品安全的期待当然越来越高，难道越来越低才对？食品科技的进步同时也为造假提供了更多的可能，30年前哪个奶农懂得给牛奶加三聚氰胺以提高蛋白测量数值？30年前没有淘宝，假货造出来哪有现在这么容易贩卖流通？
% q1 |0 o' C4 ^( c; D: Y最后，所谓”食品安全永远在路上“更是个大言不惭的托词，因为技术标准在进步，难道就有可以放宽要求的借口？那医学研究永远在进步，我们能不能把临床治疗的标准和医生的道德操守放一放？显然不能。
- B& M' g2 Z, U( y& ~ w0 h+ H食品安全当然是相对的，因为现在认为安全的东西，未来可能会被证实有害。比如含DTT的农药和含磷的洗衣粉，现在都被禁止了。但我们不能以现在的标准要求当时的监管机构，衡量食品是否安全是和其他国家在同一时期横向比较，而不是在自己的历史上纵向比较。
' M1 L H+ N# a# q9 N j& F0 d0 Y3 L4 t6 b
所以今天中国的食品是否安全，不应该跟历史时期相比，而是应该跟其他国家现行的标准相比。总谈自己进步了多少，难道不睁眼看看别人的步子比你大了多少？Tyrion Lannister 10岁比1岁时长高了很多，但这不能掩盖他是个侏儒的事实。他是长了50厘米，但他哥长了150厘米呢0 M& N, V- n* a. F- R. u
|
鲜花鸡蛋同心树 在2016-7-10 07:57 送朵鲜花 并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下 同心树 在2016-7-10 07:57 送朵鲜花 并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下
|
狗仔卡
发表于 2016-7-9 18:31
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2016-7-9 18:57
楼主
