 鲜花( 122)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2016-7-9 19:52 编辑 3 _: K, }) _7 D1 S6 M2 h
6 M2 k! g7 W# t5 C# h7 @2 L这是赤裸裸的伪命题加偷换概念。' v+ e9 q$ O; `. x' z
$ `3 ~' H0 X2 b) O3 ?该院士论据：“政府对食品安全的监管越来越严”! W4 D$ X; ]1 ^
结论：“当前已是历史上中国食品最安全的阶段“
) Y; y: K, ]1 t3 e, p* i- V5 D x1 ?. Z h) l8 A! P" \
反驳：监管力度和食品安全之间没有必然联系。
7 b1 d8 y0 I- b0 W" w# v3 |( E举例1：某国对刑事犯罪的打击力度越来越严，并不意味着治安情况就越来越好。很有可能是治安恶化才引发的严打活动，或者执法机关以增加的工作量骗取政府拨款支持。
3 l/ i4 x' Q: ^& k, `# T- ^8 {* L6 P& B举例2：某公司对偷盗公司物品的监管越来越严，同理可能是最近被偷惨了，老板震怒之下的行为。跟员工的道德操守是不是历史最高水准什么关系都没有。
7 i1 I. w6 ^: C1 n& o* B6 H: Y2 G3 ~
) c" M+ p3 p, \1 M$ w# W- D
该院士论据：”随着社会发展，民众生活水平的不断提高，人们对食品安全的期待也在不断上升，国家食品安全标准也在不断严格“
1 V4 u; E6 m! y u% p8 b$ h, i% r论点：“食品安全永远在路上”
. l" D6 S! t [! L; Y
5 L0 I# T: O( Q反驳：生活水平提升人民对食品安全的期待当然越来越高，难道越来越低才对？食品科技的进步同时也为造假提供了更多的可能，30年前哪个奶农懂得给牛奶加三聚氰胺以提高蛋白测量数值？30年前没有淘宝，假货造出来哪有现在这么容易贩卖流通？
$ \! }' \( }+ U7 i/ g' L最后，所谓”食品安全永远在路上“更是个大言不惭的托词，因为技术标准在进步，难道就有可以放宽要求的借口？那医学研究永远在进步，我们能不能把临床治疗的标准和医生的道德操守放一放？显然不能。
) y, J$ L! L5 n4 B) z$ h" j$ B食品安全当然是相对的，因为现在认为安全的东西，未来可能会被证实有害。比如含DTT的农药和含磷的洗衣粉，现在都被禁止了。但我们不能以现在的标准要求当时的监管机构，衡量食品是否安全是和其他国家在同一时期横向比较，而不是在自己的历史上纵向比较。5 q! I. S3 O( v7 v
* b$ s" U9 O+ f& E, U2 ^所以今天中国的食品是否安全，不应该跟历史时期相比，而是应该跟其他国家现行的标准相比。总谈自己进步了多少，难道不睁眼看看别人的步子比你大了多少？Tyrion Lannister 10岁比1岁时长高了很多，但这不能掩盖他是个侏儒的事实。他是长了50厘米，但他哥长了150厘米呢: X4 y' |9 K) D' B; \' i" ?, \- |% s
|
鲜花鸡蛋同心树 在2016-7-10 07:57 送朵鲜花 并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下 同心树 在2016-7-10 07:57 送朵鲜花 并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下
|
狗仔卡
发表于 2016-7-9 18:31
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2016-7-9 18:57
楼主
