 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑
1 m" A- ]; A0 v# C' F$ h- l% L7 h+ t& P5 G$ ?" g8 c6 e8 x
我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。6 p- L) ^$ I+ Z% z- _/ e8 |0 h
+ d* g3 W9 b3 K6 T7 J( g4 n
小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:0 N* z! W- _! l) A: f f7 q/ L5 ~
8 w0 w8 m+ K! ^ 如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:
R; E: o+ O8 F2 A) ^$ }& n2 \* P! j' P) v3 r/ N. n
1,更聪明的男性可以获得更高的地位;8 ^* V; L2 G B E7 {% q5 e3 K. b
2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;
" Y8 {% ]0 u6 Y6 |/ @& G 3,智力存在遗传;
! l t* D2 w: j7 y( B2 t. d) ? 4,漂亮存在遗传。
, B( R: O/ t3 A% [. p9 f m1 C7 z/ m
有证据证明,这四个假设为真。" z6 R& |' j( S
. [ q F0 G3 q$ F3 @ 说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。
$ h5 L, T9 Z/ \+ I8 }
7 }+ k& i$ O2 S2 ` 但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:- O' [/ ~1 w' B* r
' C: g$ c* F: T5 X+ e8 u
一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。+ b% f- K& w- j C) i& Q
$ l5 H" ~, N; l) N4 F+ Y! E1 } 第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。
/ `1 ^+ w5 U% }# B- q5 X$ j7 u9 }& d0 N. H H
那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。. ]- t& l4 C+ r+ ^# p) Y
+ @3 U& I Q# n( v 洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。
. |/ s! m6 ?* d o0 J. z# K
$ K6 s1 I* z7 O! K' f 再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。1 y8 b2 B5 S" D
9 h: I* m- @ @, ^ 年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!
2 |) H/ z* ~# C( o. I y5 h
+ s$ I% I s6 s8 j' F 可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?6 }1 E& M! {! T( t# X$ |
$ V! \2 H8 c' P& ]$ D
民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。# ?, D( c, r; q# D
& k8 p& _. Z+ s 丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。
, m. l8 @$ n, n
/ S2 f G3 w( u 不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|