 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑
# X% i& `$ y) g/ f
0 k7 I/ M- p# ^4 s' G 我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。2 {+ U0 w/ |( Y0 I1 C3 h
* N. w$ v6 E; G, f 小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:3 _, t3 k- [% l* t, v
; ^* C. B6 O9 q
如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:3 K2 q$ H1 ~0 |/ y B" Y ?# h# S
3 L& |" n$ `; E9 |4 ]( L6 y+ {
1,更聪明的男性可以获得更高的地位;! C/ {1 @/ B) L3 j, ?& z- c- n
2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;% P: E/ U3 [ h2 H0 u
3,智力存在遗传;" ]( t% m3 e' x/ [) j
4,漂亮存在遗传。/ F" k: z# b- [) E
2 x( X ]# ]: Q, W6 U+ g: F4 W: U3 N 有证据证明,这四个假设为真。
! Z7 n; P( S7 J1 Y7 h/ T
7 S5 z* G. M, I0 ~: k+ t2 A" k 说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。3 v$ v$ q1 V$ i
+ V1 k* i" z) ] 但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:
$ z0 P1 R H9 {" ^: c5 u0 _1 c8 ^6 r% W8 y
一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。
. q/ X* r3 W1 w+ v' l8 I! ` h4 u- V2 P1 b( M
第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。 g p, ~% A: V, [
5 l1 ]0 }. u) t) e1 U8 ` 那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。) |- T$ a2 d3 J5 j9 L) F
9 i/ z n2 C) ~9 t- r) h: | 洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。
7 x3 F' g" }5 V6 t2 r% ^ X( f
1 d4 P/ n! W5 s% l+ Y# }( q3 y2 E$ r 再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。
5 B. l. o, {3 J) K# C; j+ p8 [$ D7 H2 c$ J; }
年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!
( D/ ]( b4 O: t4 V9 l. @+ d) b5 h( B, L( X/ @: M
可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?6 v# T* H5 |) W9 p o7 l8 s
: H; r7 C2 \* u: m) x+ c, l, U1 z
民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。7 f; V7 \* x4 r2 b8 Q* B5 _
! H% [7 A- U1 u 丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。- p8 T7 l+ n e6 B0 ?2 K
' q$ N1 g# w7 Y+ @: X5 X( p2 N 不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|