 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑 & L5 v" _+ }3 p1 x* n
; L9 {# d. Y% B2 B# A; h
我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。
1 z" l8 c J& ]6 m2 g% V% N" q* ] B+ C0 G9 K" W' W; ]) N$ Y
小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:
( q0 x. C7 M* ~/ z' o& K9 _1 \- Q( [. _4 U
如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:
6 [. ?$ ?. u% m' n7 [% A$ f8 v$ ]* z$ e8 k) u) X$ Z
1,更聪明的男性可以获得更高的地位;6 N7 W; ?- q4 E6 p, @
2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;
1 S; U/ m% P& O! V; ?* ~) S4 R 3,智力存在遗传;3 y& w' J8 n m3 _6 r1 }
4,漂亮存在遗传。 N# v9 y: S- [5 P9 a
: I% p$ N3 w5 O 有证据证明,这四个假设为真。; O$ \9 B, z- N2 N, [- {
+ V0 s4 U! C1 u; X* K5 L/ i# N 说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。
! O$ J- V% P6 y8 l/ F0 F2 H! q. ]4 j: Q& u+ v1 J4 M* v- n
但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:9 \' t& _4 q5 D; w o- y* L% x
9 m0 V d6 @! x# W 一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。4 N4 u9 c% k! d( m+ r, G5 J4 I
5 C& h6 L& a2 `6 \& f' u) x
第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。. |( ]- e, `, s( Z1 G
, ~, p$ R( o6 [$ G4 D; R7 i' U
那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。$ [" \) h3 f! c7 j3 z0 G
) i9 n) h7 d& M; G+ g
洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。
, a( W0 i% J- m! F
4 f% l6 s# G* X# t, z6 ]' q8 D 再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。 {* H1 B3 f$ X- j
5 E8 H) O7 I; d, t; C 年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!
- i' u- M% t3 F& F2 E8 P
4 A2 H0 A8 k0 O6 I6 ~8 H: r: b 可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?
! Z+ z' u Y5 h }! N% l& @$ Y, M+ s3 M8 S6 ]! y' A3 m1 P
民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。
_5 F1 |6 k" Z+ n! O
# w3 a0 E+ Q4 @ q4 q 丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。% @6 c; i3 Y2 L# A9 e
! s1 s, p' J) K) B" g: i
不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|