 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑 # R* p2 _, q" V. Y5 Q6 Q) a: I
* l5 f" P% J, R9 |8 C 我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。2 I, U4 H) j. h- |! b5 p. W- J
, C8 i; {# C) Y, z. p' b 小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:
) o' N2 u( s3 v& @
9 K, \; ?" r0 L" s3 f2 O( o 如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:0 x; j. n5 D9 Y. W
* o" q0 w U& z; s9 x+ d
1,更聪明的男性可以获得更高的地位;7 g2 i0 x, x9 A
2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;1 L7 U' q: I3 E! w; k$ B S
3,智力存在遗传;# d6 F0 q6 m; B7 v! L4 q
4,漂亮存在遗传。! a$ ~3 D! `2 E( |9 i# ]4 Y, l
6 n& \. I8 P" @
有证据证明,这四个假设为真。
* ] R% D5 U% W; m- D: ]7 a& N( Q
4 e: c( s' X9 c ^! ^ 说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。
4 Z$ C. h! @9 Q& d- }! \% I' F
* l& y* O/ V3 N 但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:
8 z+ ]$ E* z$ ^: s# ` C; Y/ |% l& M, ^: E4 v
一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。6 ^3 Y- A4 V+ [+ c6 _" W1 w
6 U9 b5 i( o( T2 R5 K4 U0 N' E 第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。* r( w1 r3 j0 S, z& w7 o% D% R
5 k" T+ j" I: m9 S5 A" I& n" R# U 那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。# O/ M. e: [6 a% `' E1 J
5 T( ]; z6 B: k g/ |* p+ h
洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。
- ?. M ?3 n: K5 b* c) \3 S; }
" @. N0 {6 H: `! b 再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。( U" s: y$ s& `4 k/ r9 n& Y
: X0 m- |9 j# a; g
年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!
& ]1 ?4 N# k5 a9 r/ Y* O% n; d) P1 Q* N6 f0 E" l+ H5 \
可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?, Z2 L8 r. D$ O
2 j3 T+ L9 j% h7 }
民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。4 d* w" n+ I) ~4 i; {. [
* M1 ]6 L Z6 Z, f 丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。9 b3 n2 Q9 K' U6 b
6 g+ Y' c" ?; U; p' t- Z2 I 不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|