 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
) O& o- H( H E/ x3 e. w3 \
是更正,不是补充。其实具体分析具体区域即可。
7 O! w4 b; S* S8 w) h- Z& w$ M; o, N7 X' ~: I5 Y5 y+ g% ]0 A# K
环境,安静,安全性:* J9 C$ C/ X# o7 f
肯定是新区比老区好。你看看唐人街,以及往东北过去一点,基本上是爱囤最差的区。各种吸毒卖淫无家可归。那都是老区啊。3 \. Z( g2 K& Z$ ]
可以说老区有差的也有好的,参差不齐。新区好的很好,差的也差不到哪里去。就算是新区里名气不好的MacEwan,那比起差的老区也是天堂啊.
& s2 J( w- v* ^( W7 s4 b, ^1 B$ A2 T# u' ?# h0 W
学区: b; B; y U3 Q M, |8 \
老区一般都有学校没错,但爱囤有几十上百所学校,华人重视教育,盯着的也就是排名较高的几所。所以绝大多数老区都没有华人想要去的学校。
2 ?, Y P& g+ I8 C. c( W/ C" G4 L其次,学校排名也不是越老区越好。好比说Earl Buxton, George P. Nicholson都是华人很多的比较好的学校,都不是特别老的区域.这些20~30年的区域比很多更老的区域有更好学校. 现在新的学校在 Windermere, Ambleside, Mactaggart 建起来,其质素应该和Earl Buxton差不多.学校其实主要看生源,生源差不多,学生家庭的收入教育状况差不多,那么最后学校排名也差不多.
6 Y: q8 ^, k' O* P# l. ~0 {2 s/ c' q/ O% p% t. c$ Z# M. _
小区里汤耗子和坎都:5 I& u' [. Z' e4 D) X7 i) f0 N
这绝对不是真的。公寓密度大的全是老区,不知道你去过 Oliver没有。即使是Glenora这样名气不错的老区还有个超大公寓群。: y' R" ]' X7 B
$ c* F6 w& ~0 f+ g/ K地块面积:0 j) ]) T2 P- }6 o0 i. e, |
过去的100年,地块面积没有大的改变。低端独立屋大概400平方米地块,中档的400~750,高档的750以上。一直如此。近些年新区地块有越来越大的趋势, 1000~2000平方米的比以往更常见. C. e+ W6 f0 S
6 @% _0 l( V& z* E5 {: P
反而倒是现在市政府允许老区地块一切为二,允许最小251平米地块也可造房。如果你邻居这么做,你一点办法都没有. 而新区的建筑规范是写在地契里的,以后不会改变小区风貌. 广播里不是说Westbrooks居民在串联,要往地契上加上不可分割条款吗.如果是在UW,就不用费这个事. |
|