 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
- J) V' X* L: n) O6 H9 @
# E/ M \' D# O1 x5 {
Jeff Speck,一名美国城市规划师说,在埃德蒙顿,他作为一名行人,感到不安全。他在本周三与周四在爱城参与了一场以步行为话题的座谈会,在其中表明,爱称如果要在这方面赶上多伦多与温哥华,还有很长的路要走。 U, z# t2 @+ A9 B* n j5 y+ _) B" s
C; d) v, U P4 n9 |
“在埃德蒙顿步行的时候,我不觉得特别安全,因为街道太宽,车道过多,人们驾驶速度较快,并且往往没人平行趴车,它可以保护人行道的边缘。“ 他说。
/ `) o$ i6 E3 f, @- i: l1 Q
7 U7 \" Z; e/ T/ l+ o4 @1 [5 |为了引起人们对于轻便步行的注意,Speck访问了50个北美城市,包括其他以驾驶为主的城市,如俄克拉荷马城,但他说埃德蒙顿有一些需要解决的关键问题。$ N/ U. @6 C. \& b1 ]
- q% m$ x# i$ @ L/ R, U' a
Speck说,埃德蒙顿的许多路上的车道数目超出了需求度,一些车道可以被改为自行车车道或停车位。1 o0 `- ~" T0 M5 F) |2 p! q5 r
# Y" C3 \ H0 A/ O' e9 Y: w5 g”这种情况就是供应与需求不匹配,有很多闲置的路面,唯一用途就是鼓励人们超速。“ 他说。
5 ~! E3 H9 T& \1 H- g$ p$ O+ N2 Q7 X: v" B* x1 t
Speck还建议砍掉中心转弯车道,这样可以使车道数目从四条下降到三条,以此为自行车道或拓宽人行道留出空间。
! W/ x5 o. ?. {6 h4 j* l/ g" T+ e. Z3 M* x/ B* p
”有两条中心车道,并且还是快车道是非常危险的,并且效率也很低。“他说。
) E/ N' k4 k' M* F
2 G- p8 K5 L& k0 f0 I他说,在这方面,卡尔加里遥遥领先于埃德蒙顿,至少在自行车基础设施上做得更好。/ U/ ^) [* V) _1 B
0 Q4 N* ]$ ?; _# x4 oSpeck在爱城期间会见了市议员,并承认任何改革都不应该去妨碍交通,或让司机感到难熬。: b7 h9 b8 o- h* N, M# o
|
|