 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
9 Z* v- `) z5 ~9 P# {% r
) P: Y# }4 V: e) n+ T; z
Jeff Speck,一名美国城市规划师说,在埃德蒙顿,他作为一名行人,感到不安全。他在本周三与周四在爱城参与了一场以步行为话题的座谈会,在其中表明,爱称如果要在这方面赶上多伦多与温哥华,还有很长的路要走。
) v! ?/ [# h% c9 ^) b7 B: {. ]" N" {) h" q! s- g! |- m
“在埃德蒙顿步行的时候,我不觉得特别安全,因为街道太宽,车道过多,人们驾驶速度较快,并且往往没人平行趴车,它可以保护人行道的边缘。“ 他说。
, C0 C- h$ o8 {
& n0 x& o& B! a为了引起人们对于轻便步行的注意,Speck访问了50个北美城市,包括其他以驾驶为主的城市,如俄克拉荷马城,但他说埃德蒙顿有一些需要解决的关键问题。, z l% [2 O( ~0 {; \" K; m
. J' k9 G$ x' M; V3 R( q* p2 R8 y
Speck说,埃德蒙顿的许多路上的车道数目超出了需求度,一些车道可以被改为自行车车道或停车位。
1 ?9 }8 L0 G) @7 |6 i
, n. T6 O8 e8 H$ i0 i”这种情况就是供应与需求不匹配,有很多闲置的路面,唯一用途就是鼓励人们超速。“ 他说。1 W& S& A& k5 e5 R9 X
# `# o1 ?# ]; ]8 O, N& I6 v) k
Speck还建议砍掉中心转弯车道,这样可以使车道数目从四条下降到三条,以此为自行车道或拓宽人行道留出空间。
; B) w0 {. d, L0 K) z
8 Z$ f" U- u( s$ w9 M+ E: k”有两条中心车道,并且还是快车道是非常危险的,并且效率也很低。“他说。9 x- V/ v- l& R0 H* T: h. G2 b
7 n# p8 Y; _2 b
他说,在这方面,卡尔加里遥遥领先于埃德蒙顿,至少在自行车基础设施上做得更好。8 j- q2 A4 F* O* ^
( y" X" L) D! r) Y; k& r! ` `+ C, j1 [4 cSpeck在爱城期间会见了市议员,并承认任何改革都不应该去妨碍交通,或让司机感到难熬。6 v! Y+ Z2 X+ F7 M, p
|
|