 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
新年前夕,韩国再爆学术丑闻,位于首尔的高丽大学校长李弼商被控抄袭学生论文。继前首尔大学教授黄禹锡干细胞造假事件,这一丑闻再度惊动韩国学术界和社会。
4 X4 n, H. X2 I( v) U. M+ _+ y; I6 l/ T& M/ ~) f$ x3 j
校长上任刚一周8 K; j1 M9 A$ k
' J! E. D0 v6 p2 T8 t韩国联合通讯社27日报道说,新任高丽大学校长李弼商正处于学术丑闻漩涡中。李弼商在1988年至2005年期间发表的三篇论文中,被控有一半以上内容抄袭自己学生的文章。" v8 y& M, O$ O7 b
$ D7 s/ o0 b- H& d% b9 w& y
李弼商当天在学校召开新闻发布会,承认自己的抄袭行为“不合适”,但他辩解说,在当时的学术环境下,这是“常见的行为”。# L8 {( ^1 M) P5 N4 s; d
# M; w0 W3 I2 M
就在一星期前,李弼商在同一个新闻发布厅刚刚完成他的校长就职典礼。这位拥有美国哥伦比亚大学经济学博士学位的知名学者,在履行完一周的校长职责后,很可能就要面临“下课”。 V- K% o7 ^* Z
& h% v2 p- C9 G; a
高丽大学是韩国最大的综合重点大学之一,始建于1905年,目前在韩国大学中排名仅次于首尔大学,与中国北京大学是友好院校。现有约3万名学生和1600余名教职员工。
4 O, o7 F, a4 E8 Z5 _, I
2 m" H Y/ K: ~. p抄了硕士抄博士
8 v! [" E( o! A$ k" x% M. T# w% n* l" g- L( b: _! Q3 R9 v E
李弼商的抄袭丑闻最早由韩国《国民日报》披露,随后成为舆论焦点。
& e, ^. x8 q2 ?: }6 g" a4 M/ t$ R1 P8 T/ p" P5 U
报道说,李弼商先是抄袭了两名学生的作品。他在1988年发表的两篇论文中,有很多句子、文章结构甚至结论都与那两名学生的论文相似,雷同比例高达50%。( U6 e8 o, F& H- e) i
# P0 a6 k5 p. {$ q4 G" _' @李弼商的抄袭还挺讲究“时效”。他带的两名学生1988年完成研究生学业并拿到硕士学位,而李弼商也于同年在学校刊物上发表了他抄袭来的“大作”。
, [: w7 Q8 u1 I7 o C" Q+ _* x% |
* {! j6 e4 E" B) k! ^$ Z, _) V2005年,李弼商故伎重演,几乎完全照搬了一名博士生的论文,并把抄来的作品发表在一本财经刊物上。
, k# U- ]1 _' O; {, e1 W! m- }. G7 u
但李弼商辩称,那些文章中的“观点”是他最早提出的,“只是我的学生率先发表了而已。”* a, x H! I8 o; K( s8 g% K5 P( O1 h
0 P- Q; c# [( z3 E' L
学术诚信出危机
5 B2 w" h5 ^, R1 p2 [: D; B/ M% l. T$ y; t$ k& p, T& A4 L
这是继黄禹锡干细胞造假事件曝光以来,韩国又一个轰动全国的学术丑闻。一连串的丑闻使韩国学术界面临诚信危机。
# L9 P9 d- D! }3 q6 \
, ~" J) D/ J' {& w: h) z今年9月,时任教育人力资源部长官金秉准涉嫌1987年在国民大学担任教授时抄袭学生论文,被迫提交辞呈 |
|