 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
炮 打 基 督 教－－ 我的一张大字报
1 L9 _5 x7 N, b1 ~8 [6 N0 x2 I' B4 T7 N ?0 I
--------------------------------------------------------------------------------
, {- B% ^+ k* F/ ~2 Z4 Y1 _2 ] Z* H
* m }+ @+ q" E座山雕 # c0 z0 F# t% m$ k: C
_* ^$ C6 d( I9 F# |0 F2 l0 K2 c( J7 \/ w) z `
江湖上有很多象古平一样卖狗皮膏药的江湖郎中。江湖郎中不绝，自有其现实2 m6 X6 h6 c! j1 s
基础。儒医虽好，还是有很多毛病让他们束手无策，比如阳痿啊、狐臭啊，还有大# G% R. `, F0 N9 |# }6 O
少爷们的白痴啊，等等。于是江湖郎中就应运而生，多少给绝望的同志们多一丝希
1 R+ e2 o/ G& `8 ~) B& Q望，多一点选择。然而，狗皮膏药常有，灵丹妙药不常有，江湖郎中里象古平那样
2 A0 v6 ^2 h% _( c9 X3 O) O骗钱的无德者是大多数。当然，确实有能耐的江湖郎中也是有的，他们的祖传秘方3 p5 { Y, H& b3 e5 E
、偏方有时确也能出人意料地治好一些顽症。而这也正是古平之流得以骗人的基础
) V2 K2 U! U6 L" M2 L。要是江湖郎中绝对是没用的，那谁还会上当？
( \4 j3 z8 L7 c, b/ I/ E! `1 }* E+ ?! p9 s& O# F# E0 A3 Z; L% i0 M
历史上出了很多象耶稣一样贩卖宗教鸦片的宗教贩子。宗教贩子不绝，也有其7 P' L% ?5 G, S$ J4 N7 J) M- Y- O
现实基础。科学、民主等世俗学问虽好，却并不能解决人类的所有问题。比如生死
5 L6 X% L( a0 s问题啊、人生意义啊，还有因老婆红杏出墙而产生的想不通啊，等等。故作深沉者, H3 P9 Q$ \, S1 k
还要考虑什么人类起源、世界起源、第一因等吃饱了撑的问题。而宗教就是针对着
* q+ \# N& v; s8 R- B这方面的问题给人们开出它们各自的方子或者说狗皮膏药。然而，宗教贩子所贩的
% X, e$ j; a. W' Y4 t: X，大多也不过是些麻醉人一时或一世的鸦片大麻海洛因罢了。当然，人生是苦，吾
8 N* j1 ^2 g! j人确也很需要麻醉。这也就是宗教至今不衰的原因。而且，多一点实事求是的精神/ H0 h! E9 G6 k
，我们也就不能不承认，说不定还真有人、或神、或佛能给我们提供人生的终结答
9 J7 j2 U5 u9 \& e' L' S案。我们有什么理由说不？雕觉得，东方教主的葵花宝典所提供的就很有可能是吾
% H# C8 U' u5 c人的最佳归宿。 ' Q" w& V& J# R9 v' _! s2 b/ ?
" s1 P1 E% Z. ^* F: U抚乳只能产生迷乱，只有阳痿才能产生定力。你昨夜由于阳痿坐怀不乱坐了一
: b6 a1 T1 B/ u$ O( e. L7 f宿，今晨带着残破的自尊走到街口，看见古平正在那儿大摆噱头。你知道，这些江, r2 e% }; J$ I- @7 \
湖郎中大多是骗子而已。但是，病急乱投医。想起太座大人由于得不到满足而产生
" R3 n4 I' C, \- q的失望表情，你明白，你别无选择。不过，想骗你钱的古平们不计其数，但你口袋8 R, l' j. z4 D9 U9 J: `9 A
里的经济资源却是有限的。在找不找江湖郎中的问题上你没有选择，但找哪一位江
" }% x- E! L, ~; M# R1 w; ?, d湖郎中你还是有选择的。你将尽你的最大努力作一个明智的选择，不被骗钱或少被
3 Y6 C* x w0 v9 A4 v' f' l骗钱。当然，你不可能知道古平们到底是不是在骗人，你只能从各种迹象作出相对
7 S6 ~* ] ^* F9 P3 }/ g! ^的判断。比如说，如果古平在解释他的药为什么有效时漏洞百出，不符西医医理，
8 l. l) Z& _3 E9 ^; M3 ~; |也不符中医医理，也不符藏医医理，并且有很多自相矛盾的地方，那你就有充分的6 r/ E0 H: Y; ?( z& j- Z( n2 _
理由相信他是在骗人。如果他急了，说什么“这不是任何医理可以解释的，我也解7 h/ v+ t. x' Q8 a9 S* K! _
释不了，任何人都解释不了，但它就是灵丹妙药，你要信”，这时你更加疑云满腹
2 r! P) P J- q- v7 f9 b，因为这是最普通的骗子口头禅，而且是任何愚蠢的骗子都能想得到的骗人技巧。
$ z5 k% ?$ m6 b4 z8 q- c当然，骗子固常用以上技巧骗人，但现实中确实也有这样的东西，很有效，但却暂
% P! Y% B6 I5 K1 M3 }3 G5 g0 R时还无法解释。所以，你尽管疑团满腹，还没有绝对否定它。于是你问一些买过这
/ f0 ^8 I) m5 M. L1 Z. O8 @药的同痿们，他们是不是见到效果了？同痿们一脸古怪表情，化了大钱买了药，虽' b2 `0 u# K! w2 Z8 r, j Y) H
没效果也不太愿意说没效果，而且心底里也仍然抱着一丝近乎绝望的希望，于是他
7 h4 u/ V1 w0 }% S4 B6 @们告诉你：面包会有的，阳痿会好的，老婆也会满足的。这时，古平开始兜售他那
3 [& c! F+ d G. Y5 X! s很可疑的药了，你虽然怀疑，但还是想试试，“我化二十块钱买两袋试试行不？”
& F3 C& ]3 ^3 l“不行，要买就买一箱，一百袋，一千块钱。”你倒吸一口冷气，一千块，这可是
% q2 O( E- {- m& U5 ?+ `- A; {你三个月的工资哪。古平看你还在犹疑，便开始吓唬你了，“哥们，你要不买，你
5 W- \1 F: f% g+ e7 N; h老婆可要偷人了，”说到后来就更不象话了，“哥们，你再不买，我就去勾引你老; V- A$ `; W6 A% O8 ?
婆，给你带绿军帽。”羞辱与愤慨，你不由得怒从心头起，恶向胆边生，冲上前去
3 F0 B' O2 l/ d* Q9 C，一剑就把他给宫了。 & M% t+ h3 c( T
! y7 K* I0 c2 O& q2 Z! G7 f2 @ A宗教也是一样。如果你是一个深思的人，或者你在生活中遇上了不如意，那你
# k# x1 ?, @* ~0 [3 [# ]# \0 P就会思考那些科学、民主无法回答的宗教性问题。比如雕吧，想痿也痿不了，却偏
, `2 D# e$ _3 K- h- U. W偏守着个河东狮黄脸婆，不由得雕不深思：人生的意义到底是什么？冀城兄想必与
( R; S; P! ]) R* w' v) h雕极有同感。（当然喽，要是你有杜司令一般的左拥右抱的艳福，或者你正在鸦正7 |' M( W& ^8 b8 {
痿的指导下修炼抚乳定力（雕说过么，只有在“痿”的情况下才能产生抚乳定力么
2 u1 w |( K" i, |, {3 l" B {9 ]），或者你是一个有家但每天都还是有猛男在你的楼下徘徊的女人，那你就不会为- x( f; W, O5 m' `6 Z$ Y
那些无聊的问题伤神。）总之，需要宗教的人还是有，而且不少，于是乎就出了很( v1 l& V' q0 L% V4 v' J& p
多“教主”以及他们的“堂主”、“舵主”向你我及世人兜售他们的狗皮膏药。有8 W+ g' Q* B' J
私生子耶稣和孔老二，有怪胎李耳，有吃软饭的默罕穆德，有秃驴释迦牟尼，还有$ f# v: c7 ]1 H5 S5 M- p/ U$ W9 c
自宫的东方不败、Ｄａｖｉｄ Ｋｏｒｅｓｈ等大大小小的阿猫阿狗。每个人都说- N) G9 g" @7 p
得天花乱坠，听谁的？？？本文由争论进化论与基督教上帝创世说而起，那我们就
6 K+ I% ?" {) ]1 O来看看耶稣这位江湖郎中的骗术。6 V; r/ n& D) e. x# n
: P+ g7 M& b5 g
基督教的漏洞俯拾皆是，多到让人感到无从下手。读圣经及其它基督教宣传材$ r0 ^. x) a9 ]2 @; K) W9 O
料时，在与基督教徒谈论、辩论时，都会发现数不清的毛病，雕一时也无精力收集
- T/ ~6 I v2 x0 z并批判之。这里，雕从一些最基本的、最容易想到的问题谈起。在这之前，作一些
3 x* T9 d& z3 T% n6 M; m+ m声明。由于发现基督教漏洞太多，所以提不起兴趣看太多的基督教方面的书。所以
" e# W' u6 I- {# c" B很有可能雕对基督教产生误解，也有可能基督教有完满的圆谎说法，但雕孤陋寡闻
$ W9 \+ h5 D! t# O! y不知道，望教徒们，特别是奖钱先生，指点迷津。奖钱先生说雕对他进行恶毒攻击
* q8 {, p* d e- p9 J) D，雕查了一下《ｑｕｉｔｔｅｒｓ！》原文，自以为并没有这么做。仅仅是给他译; W; y3 S5 c6 a! H1 g2 f
了个“奖钱”的名并点名要他为基督教辩护，或者说“圆谎”。希望奖钱息怒。上
. z: P* N7 e: E ?! D8 c* {8 P帝要真存在的话，雕肯定已上了下地狱的黑名单了，而且以上帝那狭隘的心胸，雕$ v- Q; _: \- ]1 P
肯定是得不到宽恕的。象雕这样的人，值得可怜，却不应该憎恨，是不是？雕这个
1 @9 G% U: e! d$ \" ^8 z, ?人嘴巴凶，心肠却是软的；表面极其顽固，其实非常开放，从善如流。只要奖钱或
7 M7 X/ Q$ n \' m6 o: ?其它基督教徒实实在在地讲出让人信服的道理来，雕是会服的，说不定还会加入基% B0 m% [" |( _! |) m+ V
督教，并与你们一起荣耀我们的主神。
* P$ o! M4 M# h3 Z+ j. }( c" t. B5 W% M d8 {
雕要质问基督教的一些基本教义：上帝创造了（独创）世界与人类；上帝是唯
9 Z4 s7 z# B: H2 p8 h一的；上帝是全知全能的，至善至美的；上帝爱世人；上帝派了它的儿子耶稣基督
# r, m2 ?8 ?& I& q) S- s& R到世上来拯救世人，人没救成，自己却给人宰了，据说这是上帝的计划，目的是用! G9 {; D! s7 P2 m
基督的痛苦、基督的血来洗世人的罪，以后耶稣还要再来，主持最后审判，信基督
; s7 X. q3 ?2 o. f9 A$ B, q! i、信上帝、荣耀上帝的人进天堂，而如雕一般的不信（还要骂）基督、不信上帝、
& `: ]' U8 Y7 i4 v& Z- E亏了上帝荣耀的人，将被打入大火熊熊的地狱，永世不得翻身。 $ | q8 X0 u4 C$ W
* F' k/ i r" x1 Q2 y7 a# x$ D首先，对世界与人类的起源，有各种各样的看法。科学上有大爆炸创世说与进
: ]( i" n& c# H' l( B化论创人说；佛教认为世界与众生无始无终，自然而在；印度教以为是梵的幻化或
$ C/ k0 s& x8 A, C( P示现；道教则以为是一气浑成，阴阳消长；一神教如基督教则以为是上帝创造的。( |, g3 Y3 Y$ l
应该说，这些说法没有一个可以在根本上证明自己、否定别人。我们也找不到能够
8 N9 A) H1 {1 i4 c' m判断谁对谁错的绝对的方法，这是我们（人类）的困境，我们只能尽我们的最大努
1 g4 Z9 Z* f/ Z6 l力，在我们现有的能力、知识条件下，借助于各种理性、非理性的判断，最后作出" E8 T& k: |2 ~% b2 X
裁决。 * [7 t% Y) T. o n4 ]
2 [4 W. w6 G; C/ B
上面所说的我们人类的困境，主要是指：１。我们不是全知的。我们要是全知
) Z0 S, C+ g+ A2 Y的，那么一切困惑就都不会存在了。２。现在不全知不要紧，如果经过努力我们能+ g$ t$ O4 L. b& G/ ~
够达到全知，那我们最终还是可以了解世界与人类的起源，我们所要作的就是暂时
1 P- {, Q# {+ V" q @ D: S挂起这问题，致力于达到全知，全知后，一切问题将迎刃而解。然而，事实是：我
0 T1 [( E/ _- ~3 C, l. h+ |们这个世界的人，在我们的有生之年，是无法达到这一境界的（对这一论述不服的
3 |+ U( p" \0 Z，尽管跳出来）。庄子在两千多年前就明白地表明了我们的这一困境：“吾生也有
& K# ^' Z' |8 X' c/ m涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆矣。”３。即使无法达到全知也不要紧，如果
6 I9 O9 ~3 O. P( q4 U我们能够以部分感性经验为基础，以理性推断为辅助而推得全部知识，那我们也还
+ x2 q# [4 U* m4 S, U是能解决所谓的起源问题。然而越来越多的事实表明，我们的感性与理性的力量都' I4 Y+ I% Y: K, \% Y& p. J
是有限的。物理里有测不准原理，数学里有罗素十孛论，逻辑里有哥德尔不完全定
# V a6 F7 p. J% ]2 E3 ?理，还有人类几千年来对时空、无限的困惑，都向我们昭示了人类思维的缺陷与无3 R5 z% l$ k5 U
能。人类有这样的困境，如果你想在人类的起源与归宿这一类困难的宗教与哲学问
7 k# V: z, h0 l9 z# ~3 g! J# b题上欺骗人类的话，这就是你的机会。但是骗术有高有低，基督及其信徒就属于那; m& o- m* W6 W) q, F% |
种手段拙劣的骗子。
3 H# u6 I0 O3 B, v' c: U' u
( ?) I1 i V# k基督教徒证明上帝存在的一个理由乃是“第一因”，他们认为一切事物都有原
$ i) \; Q2 ]4 E6 G8 j0 e因，追根溯源，最后应该有一个“第一因”，这个第一因就是“上帝”。世界应该
3 n& e0 ^& y' i- ^9 M有个第一因，于是有了上帝创世说；人类应该有个第一因，于是便有了上帝造人说2 b( [4 O( N [; o# m
。然而，这就解决了“第一因”的问题了么？没有！我们还可以问“上帝是谁创造# Z' U- G* s# k! m( {: S5 U
的？上帝的‘因’是什么？”。即使我们不问上帝本身的因，我们也还可以问“上; }) L$ f/ Z2 z2 x
帝造人的原因是什么？”“上帝创世的原因是什么？”“上帝造出这样的而不是那; {9 i' U( r+ y: @6 C2 g
样的世界的原因是什么？”这些因都在“第一因”前面，所以“第一因”根本不是- `* t& _' @& ~6 b7 F
第一因。其实，只要稍微想一想，就可以明白：人的思想是无限的，你任给一个“* x* l; I y) m; j2 t5 @
第一因”，别人或你自己的思想就会进一步追问：“第一因”的“因”是什么，这
$ [7 y' O0 t2 }- d. m1 t3 B5 r样也就否定了所谓的“第一因”了。你之所以承认“第一因”的上帝，那是因为你
* {, A- k5 ?) q! U失去了追求真理的勇气，你的心承受不了无限，你不想再进一步追问，一句话，你5 \0 b( [' G* }5 a, |
当了ｑｕｉｔｔｅｒ。
. T( l8 V! g5 ]) |) N' d% x其实，“第一因”有两种用法。第一种是：0 F2 ^( H, I; c0 n2 `
; H2 ^; }7 h3 @+ i a
“第一因”，第二因，第三因，第四因……ｑｕｉｔｔｅｒ的上帝创世说就是
p: P; i! l0 Y3 p9 g. p这一种。这种“第一因”经常导致ｑｕｉｔｔｅｒ态度。每当碰上解释困难的现象7 K+ }" d, Z9 i, S4 C, D
，他们就ｑｕｉｔ，把它归之于上帝。比如说水分子，若要追究，可能还会发现无
+ z% D0 q. A/ Q, p+ S' ~穷的奥妙，然而奖钱却归之于上帝。这不是ｑｕｉｔｔｅｒ态度又是什么？试想一9 x& ~* Y8 v$ R/ P! \1 w
想，当年苹果掉到牛顿头上时，如果他ｑｕｉｔ，说什么“上帝要苹果落在我头上
# \- j. E8 Z# }，于是苹果就落到了我头上”，那还会有现在的物理学么？还会有今天的物质文明5 g$ ?" Q* {7 o+ z: f, H! b
么？还会有这牛屎铺么？当然牛顿后来也当了ｑｕｉｔｔｅｒ，研究第一因上帝去
' D* r% b; D1 h2 v了，但这就是他后来一事无成的缘故啊。 1 j9 g, H" H( z# N: q; L5 R
6 t8 H `: j5 k5 {3 P& ^& u
第二种“第一因”的用法是：/ o) h. C7 _$ C; s
2 [7 _8 b$ t) C% I% C! @/ C
“第一因”，…，事物（ｎ－１），事物（ｎ），事物（ｎ＋１），…这里的
6 Z. \& Q t4 ~) ]“第一因”实际上只是一种方便，并不直接进入解释事物的因果链。任何一个事物" {" p! x! \ X, \9 V6 s
，前面必有个原因，但不是那个“第一因”。这样的“第一因”说法不会导致ｑｕ& U/ g6 N. m7 K2 z. Z$ w+ q# z
ｉｔｔｅｒ态度。“自然”说就是这么一种“第一因”的用法。“自然”者，自己- A0 E6 n8 R$ K
就那个样子也。也就是说，存在就是存在，存在就是它自己的原因（这里的存在指
+ h! A5 q* o6 ], Y" M的是全部存在）。所以，不用追究（全部）存在的原因，但是部分与部分之间的关
8 N) B, \* O) \* ?6 G) ^: v \系还是要追究的。科学是这样一种态度。佛教也是这样一种态度。 + [2 X" k& I" R
3 ~9 V. J2 o9 c7 S4 S
比较这两种态度。说起来，“自然”说最后也ｑｕｉｔ了。“上帝说”ｑｕｉ
: A% x- h! @* a3 W4 R, c- t Mｔ于上帝，“自然说”ｑｕｉｔ于自然，ｗｈａｔ’ｓ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅ |4 [) P3 X5 |5 v" V: {
ｎｃｅ？当然有ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ。它们体现了两种哲学态度，体现了两种心
0 O; c l: N) k' P理状态。“自然说”把一切归于“自然”，看得见摸得着的，花花绿绿，活活泼泼
8 x L. ]. A0 I/ T! r的“自然”。而“上帝说”把一切归于“上帝”，来无影去无踪的，神经兮兮，颠
^7 k6 }! v# g8 g/ Y6 ?' g三倒四的“上帝”。“自然说”注重于解释感性的现象世界，问的是“是什么”，8 L, e# F7 T3 B: N' t; Y% r
对“本质”以“自然”一言以蔽之，防止人们用无用功，这个自康德以来有汗牛充
$ z# Q4 K# y$ W A4 P8 C" ]8 s栋的阐述，雕这里不便多说。“上帝说”要追究现象世界外的“本质”，要问“为
9 G- R) Y9 E, ]; l# @ O什么”（网上有的人问进化的目的是什么，就是这种心态）。追究“本质”，本无
! h9 O3 G4 }! C# a- e7 o Y4 i5 N可非议，你如追究出点名堂，说不定还把康德推翻了，人类思想又进入一个新阶段4 M, x) Q: x }* z
。问题是基督教徒们才进去便早泄了。他们实际上并没有追究真理、“本质”的决
, s N1 o5 }4 c0 d7 H" {9 d! \# x心、恒心、忍心，雕怀疑他们根本就没想过要追求真理。于是他们急急忙忙地，用
; u( R) n9 s& x4 t6 Q$ s) S7 ]8 [/ d一些粗糙的、廉价的、漏洞百出的论证与论据，达到了他们粗糙的、廉价的“上帝
" n" V8 ^4 C! A9 G* t9 l”的结论。“自然说”将自然归于自然，集中注意力于现象，于是开展了探索自然5 M4 U: U: s( P; @* j& [3 ?
的历程，于是有了今天这样的科学成就，将来还会有更多的成就。“上帝说”把自" b5 x1 s; ]7 N, _% }
然归于上帝，对我们理解自然非但没有帮助，还有导致ｑｕｉｔｔｅｒ（追究自然7 t$ ~! P% t l) E0 D5 l
奥秘的ｑｕｉｔｔｅｒ，在歧视别人，诅咒别人下地狱，恃强欺弱方面，基督教徒
) I( _/ q4 F" g9 k7 c$ l: T们当然不是ｑｕｉｔｔｅｒ，不但不是，还是急先锋）的障碍。他们把看得见、摸7 K1 I% Y G s+ ]
得着的东西归因于看不见、摸不着的东西，无法证实又无法证伪，实在是头上安头
8 o: I! ~, ~) i. ~/ y' }3 v，床上架床。不能帮助解释自然倒也罢了，可“上帝说”本身都漏洞百出，解释不4 A# Z: g1 s( P
清楚。这岂不是六指头帮忙，越帮越忙？请奖钱圆谎！ e& ]0 Z! B& F2 K; n
) Z$ _% Z3 \8 y1 y( l1 Z' Y“上帝说”那种“第一因论”早就被人批得体无完肤。现代基督徒又有了新花# X1 J( a- E, F. O* U
招。本来，基督教是反科学的。但现在科学成就太大，而且看得见摸得着，是“明0 e$ e; A$ Z0 a8 k4 a7 g4 A
明可见的”，它如再反下去，它就会越发地不得人心。因之它改变策略，想用科学
: O; z5 n* g0 w的成就来支持它的谎言。我们在网上也经常看到这一类谎言，比如微言的文章即是
- f6 d4 D) C. G9 |/ u* @。他们现在的说法是：科学表明，世界是有规律的。科学所揭露的奇妙的规律常常! y+ T2 }3 U9 t# U3 G
让世人叹为观止。钟表走的奇准，必有巧匠为之。世界有这么奇妙的规律，则必有
% Q8 t. z) s5 X* s* w上帝为之。他们自以为这个谎圆得漂亮，乐得屁颠屁颠地，于是嘟嘟囔囔起“明明
* t& A( U" }( x3 k9 \( W# o- ]. Y$ d可见的”来了。首先，我要表扬他们，他们的榆木脑袋总算有了一点长进，他们总
. k; G L# |! [* `3 P" v( J5 [算意识到，即便是骗人，也得找点证据。莫须有大师说过，单单靠谎言说谎的时代! l2 T# F# {. g9 ]8 R
早就一去不复返了。基督徒想到用科学成就作他们的证据，表明他们在思维方式上
' _+ f, S& G7 p有一点小进步。然而，还是有很多问题。其一，他们所谓的“明明可见的”并不“; f6 b% L l0 H# Z0 }
明明”，网上参加宗教争论的人中，反对基督教的为多，要是基督徒上面的论证，1 @0 [- h& O: a: C. l7 d: q
是那么“明明”的，我想大家都会接受的。他们的论点对不对，另当别论。但他们
, f5 b2 a! W7 s8 o( }7 s- _2 t的论证是自说自话的，其中的因果关系并不象他们自己想象的那样不言自明。其二
) n, O+ R+ q& p0 `# r) G0 w9 n; w7 o，他们的论证里仍然隐含着上面雕批判过的第一种“第一因”的思维方式。世界有9 h# M: |$ m) ^6 x
规律，那是“自然”的，而不是由“上帝”创造的。其三，他们认为世界是由上帝
* b1 x" }2 G( J创造的，是因为他们看到了世界的美妙。确实，世界是很美妙的，但它不是完美的
1 Q" b: ?( H: G1 A* A! p，它也有很多不美妙的地方。比如，动物包括我们人类必须吃，必须拉这件事，就
1 {1 N& @/ c$ U+ Q' _) w/ X: P很不美妙么。就算你争辩说，这是吸收营养、维持生存之所必须（上帝全能，完全
* ~' I, Z4 Z9 c可以把我们造得只要呼吸空气就能生存么），那么，放屁呢？放屁很美妙么？如果& h3 I: s j+ k5 i+ l! X4 E8 _
世界的美妙证明了上帝的存在，那世界的丑陋证明了什么？其四，就算世界只有美
7 B$ e4 j; {% C; K7 ]妙，那便能证明上帝的存在了吗？基督徒也经常抱怨，科学文明、物质文明导致了
3 r& G% T& C0 H3 ^# a; o人类道德的堕落。那物质文明不就来自那美妙的规律么？如果没有美妙的规律，那
1 `7 W7 w; h" e/ ?来的美妙的物理学、化学，又那来的核恐怖与环境污染呢？如果没有美妙的规律，/ `0 C" z. j: G! K, l( X& a3 ?% n
就没有现在的科学，没有科学影响我们的思维，我们也会更容易接受神的启示或者3 ^: f+ j0 h4 S, L3 U0 z
说欺骗。如此说来，这世界的美妙所起的作用乃是要引诱我们远离上帝，并做坏事% T' I ^9 V# c. e$ g( j; W" p% J
。这到底证明了上帝的存在呢？还是证明了撒担的存在？请奖钱圆谎！ . \. f- q7 E; o8 F& a V) ^9 p
$ h3 @ h8 }3 I7 \$ h5 W
以上是站在“世界是上帝创造”的立场外面对这一论点的质询。下面我们站到
" f- g5 ?# c6 w9 i& I. g/ f3 r这一立场里面，假定世界确实由上帝创造的，看看有什么问题。这个世界里充满了
& L; _1 ^5 U; C) ~贫穷、不平、灾难与痛苦。“人生不如意事常八、九”是人生的真实写照。尽管最4 F7 k7 O) m4 A( T6 Q! z: l
近几十年由于科学与民主的发展，世界已经进步非凡，它仍然离完美十万八千里。
( P, m& F+ u1 A$ m- q如果这是“自然”的，或者是我们自己造作的，那我们除了继续努力，自求多福以9 k, j/ l; e$ L# k
外，也就没什么可说的了。但如果说这世界乃是我们全知全能，至善至美的上帝所; c2 |' p9 a: o( }3 C: I6 _
造的，那问题就多了。能造这么拙劣的次品的人，咱大陆可多得是，不过还好意思) O! Y$ C) Y! r& M5 \
大言不惭地说自己有多少能耐的就不多了，至于吹嘘自己全能的，除了耶和华以外
" @9 W# ~8 B, k7 O, G |% C，恐怕可以说是闻所未闻的了。所以全能一说是可疑的。据说，到最后审判的时候
* a; P$ A1 y' J) H3 M- E: Q6 z6 U- z，上帝将根据人们是不是信它而将人判入天堂或地狱。有这个必要吗？上帝不是全5 B; a5 {0 {7 o7 L0 Z
知的吗？创世伊始它就该知道会有些什么人，什么人会信它，什么人不信它，它当6 Y% L/ A3 i! @" E" w
时就可以作它的最后审判了么？再拖下去干吗？看来全知也是不可信的。大概上帝' ]2 }: r$ ^6 y
看着我们的悲惨人生就象我们看悲剧一样，假惺惺地流几滴眼泪，但心里却充满了! U- A+ x O2 s6 R3 D) O: @
快感，“上帝看着人受苦是好的”。如果世界人生乃全能全知上帝之所造，那我们
+ R# I0 @# s1 E$ e) g" s在生活上演的戏，苦与乐，善与恶，就无不是上帝的事先安排。象雕这样不信上帝
/ H$ ?; R$ N" ~8 O) w$ G' n! [，乃是上帝导演的，因不信而进地狱，那也是上帝杰作的。雕想不通！让雕演个反
" k/ ~! v# v: F8 ]5 X; S2 _, d派角色什么的，雕没意见，革命工作分工不同么，神让咱向东，咱决不向西么。可
# `8 [$ k2 L3 P4 o/ s因演了个反派角色就被打入牛棚，雕死也不能瞑目。神您不公平么！当时您为什么2 O0 y1 ^' ?3 n0 X" E' p
不给雕也派个正面角色，那怕演个跑龙套的贫下中农也比演黄世仁好么。当然，雕- r# C; ]! U# \4 S# b
出生大地主家庭，成份不太好，但雕坚决与父母地主地主婆划清界线；雕人长得英7 p1 W) m( j% c% g% b0 w5 f: x
俊潇洒，奶油小生一个，小资情调是有那么一点，可雕改还不成么？雕发誓以后再
) J4 C% W; H. t6 z9 n也不译鸦的诗了。当然，您老人家有虐待狂，确实需要雕进一下地狱，雕也认了，0 |9 X$ b, q9 v) A0 @
谁让咱国家精神病科不发达呢？可您为什么还让雕永世在地狱里受苦，永远不得翻9 m8 ]* a' ^# y1 e2 G
身？您就不能把雕一下子处死么？即使是共产党对异议分子，口头上也还讲个“以8 y" O* H; U7 a W+ @
教育为主”么。就是在古代也只听说过凌迟处死么。您这手凌迟处刑而不死不觉得
5 K7 I" L& I6 ~+ U$ {太毒了一点吗？莫非您年轻时也当过图书馆助理员？您说您是至善的？您说您爱世2 S& n7 ^: z2 b4 t% A" O, D* y
人？让雕引一句北岛的诗告诉您：“我不相信！”还有，您老人家是至美的。完完
; `/ Y7 |/ A! E" P; U4 f( f; H美美的不挺好么，咋突然就冲动起来，造了这么一个破世界呢？您要孤独，自慰一
$ w0 `) H M u; c+ J! a下不就得了么，有研究报告说，９９％的男人，７０－８０％的女人都干过，您也
8 V# Q* X% Q5 B; z; s p1 m8 y就不用太难为情了。男人女人们不就跟您学的么？您要咱荣耀您老人家，没得话说
. j2 U0 J" f0 `# O: }* _ P3 V) {4 ]。不过，完美都不能让您满足，不完美的咱行吗？莫不成完美的并不完美，反倒是
! |8 N, `. h3 a0 b: k$ A+ _, m$ q不完美的才完美？还有咱荣耀您，到底又荣耀给谁看呢？雕有什么让雕感到荣耀的
* `9 W1 s3 K. J2 i7 i事，主要要荣耀给情妇看，您老人家的荣耀给谁看？您的小姘头耶稣他妈玛丽鸦么/ G+ e; @% L+ V4 G: t: J/ e
？这个雕理解，万分的理解。请奖钱圆谎！
8 W0 \! t1 q8 b4 i' e
}5 L: p% O- h% J, C- d) |4 X有的基督徒辩解说，上帝在创造世界时用了心，造好以后，就让事物与人类自* i2 U; u; S$ R6 a% d
行发展，所以后来世界的不完美与人类的堕落不是上帝的责任。此话不通。上帝是8 p% L! o+ D9 t8 c' O8 Q6 z
全能的，他应该能够造出只向好的方向的世界与人类。人类之所以堕落，不就是因! ~1 J% j; w$ n5 ]/ w2 O$ }
为上帝造人时把堕落的因素也造进去了么？人生之毒不过贪嗔痴，也就是贪婪、仇
( e4 T" U% M3 b5 M' g5 o$ y恨与无知。如果上帝不把这些因素造在人身上，人又怎么会变得这么坏呢？说到底
! m( X4 y( E5 h9 l/ x; m& e9 P Q，人的罪恶，人的原罪乃来自于神，乃是神的罪恶，神的原罪。就好比说，人在ｐ
2 y: R, y/ |. x4 v: mｒｏｇｒａｍ机器人的时候有很多ｂｕｇｓ，以后机器人犯了错误，到底是谁的责
& E3 Q7 O5 C' h% {( @任呢？请奖钱圆谎！! R& P! N* ?; ^. i( m; y# d% l8 U
3 g# d8 j; Y( s, A! g又有的基督徒诡辩说，造出不完美的世界是为了让人作选择。他们还振振有辞4 w" p; c) l' y! ^# k; {
地反问：如果你父母为你好，却不给你什么选择，他们为你作一切决定，你说好不
5 |. l0 P& r1 E5 l/ g7 U% v好？雕说不好。他们说，神知道这一点，所以他给你选择。这是狡辩。这两件事不3 q1 u$ }0 x. ]. n, \" ]) O- S
可比。雕的父母是凡人，他们既不可能完全知道什么对雕才是好的，即使知道了，* {/ M; E# h* X" N1 f( \
他们也不一定能够做好，而且他们对雕将处的社会、时代也不会完全了解，所以雕$ W3 G; E. b, Z
必须锻练自己待人处事，雕必须自己面对世界。然而上帝是不一样的，它全知全能' F( J' Y0 @5 w4 x# |+ d, b. N/ ~
，它知道什么对我好，他能够做对我好的事，如果它一切为我好，却不给我自由，3 }# l, E- c5 g' S6 R, z7 m$ D- c/ B
雕还是会喜欢的。父母对雕好，为雕好，雕不一定会理解，他们也无法让雕理解。
! v" \, J( [( s& K7 I但上帝全能，它应该能使得雕理解它，这样它不给雕选择也相当于给了雕选择了。
$ z4 K. w) D, [1 U' i可上帝为雕好吗？雕不知好歹，但不进地狱是好的这一点是知道的，可上帝要把我
$ k/ ~) f k7 }4 G) F+ N打入地狱。他们说这是因为雕不信神，不听神的话。不听话也不至于下这么毒的手
, d- k- |. @9 y) ~# J( B啊。人们常说“不跟小孩子一般见识”，上帝全知全能，雕是无能的可怜虫，又是
! ]4 H3 _4 T* O5 Z8 r上帝创造的，雕与上帝的差距远超于大人与小孩的差距，雕糊涂，口不择言，得罪6 n* K/ b2 Q; p0 ?
上帝。上帝就要把雕打入地狱，再踏上一万只脚，永世不得翻身。大伙说这至于么 e- {' p5 S. ]4 Y6 j
？你上帝欺负雕，呈屁个英雄，有能耐跟撒旦斗去。请奖钱圆谎！
8 d0 ~$ V1 Q' |$ J- E K基督徒理屈辞穷，就开始嘟嘟囔囔说什么：上帝的逻辑、意图、计划不是我们
& k8 _0 @) a, d凡人所能理解的，而且我们人也不应该质问上帝。首先，这是大家都会用的遁辞。
3 [; j4 l' ]: }, d+ e) n而且这也只能作为遁辞，而不能作为辩论的论证及理由。它可以拿来证明其它任何
9 t9 ^/ e# c' b V! T. K: S5 Q- V上帝，甚至撒旦。其次，我们固无法理解上帝，因为上帝把我们造成如此，但全能- t. n7 _6 R: {: a' X
的上帝应该能使得我们理解它，它为什么不？请奖钱圆谎！+ A) j, a6 z3 m' \. }: f6 s
3 Z f, K s4 C! `+ K) Z如果奖钱也只能用以上遁辞的话，就请不必出来丢人现眼了。ｄｒｏｐ ｄｅ
# S( P) I' Z6 H( T- L$ Oａｄ！（ｄｒｏｐ ｄｅａｄ＝ｇｅｔ ｌｏｓｔ＝ｇｏ ａｗａｙ。）
7 L/ n7 q% p) _% _, u8 _2 v+ p" M7 C' k4 W! O
其实，要让人类相信上帝的存在是一件很容易的事，上帝只要向我们显现一下& x' Y# L1 e. d( H( o
不就得了？同时向全人类显现一下，五分钟都不消，上帝为什么不作呢？有什么为3 A6 l7 \& T `$ j0 u
难的呢？长得很丑？象ｍｉｃｈａｅｌ ｊａｃｋｓｏｎ一样整容整坏了？老了，2 t% }( o, L5 m. s) p
生帕金森氏疾病或者老年痴呆症，怕一露脸影响香港股市？故弄什么玄虚？问基督
# C9 e- D. H2 `徒，大多数人也没见过上帝或奇迹。也有少数人说见过奇迹。雕是怀疑的。为什么5 [7 _/ @+ ^1 `" Z/ L# _
只有教徒才见过奇迹呢？有病的人与没病的人，到底是谁更需要药物？信上帝的人
4 d% a; M: D9 p% |1 U8 [与不信上帝的人，到底谁更需要见到奇迹？ 难道上帝只知道锦上添花，而不懂得
) [* l$ i: a( L, `/ v6 Z雪里送炭？请奖钱圆谎！ % c* I# U0 X. w: y5 U
q9 q K. R0 ?0 ^4 Z" r/ q7 ? d雕恶毒攻击上帝，罪该万死！上帝如真有，把雕天打五雷轰。这篇帖子后如果5 s! `2 ^$ X* k' _' M3 \! W y
网友们再不见雕，那雕肯定是进地狱了，大家就赶快信基督教吧。如果上帝心有不
8 |9 s7 y$ `# O忍，还想给雕一个机会，那就请破坏掉雕的“魔电”。如有这样的情况，雕一定向9 D8 H |8 {# N; e2 k' N
网友报告（雕敢不吗？），到时我们一起加入基督教，荣耀上帝。
; i4 h. z, N* n3 c R4 E$ S( E' |. [/ l; ]- g5 J n0 D. o- e4 n
基督徒的理论既粗糙而愚蠢，又蛮横无比。他们所说的，我们都无法证实。唯
, j& g8 C, `0 b) Z9 U一的证实机会就是最后审判，但到时就已晚了。所以基督教的买卖乃一捶子买卖，/ ]* H! q* a% P
价格昂贵而又不准开箱验货，这样的贩子我们能放心么（本来想对比一下佛教与基
, p' ]4 w9 C+ l" p( V' ~督教在这方面的不同，但雕打字打到现在，实在吃不消了。如果雕不马上进地狱，
) ]; |: U9 Y) u以后再谈）。上帝全能，能够给我们部分的印证却偏不给，偏要我们如瞎子般摸着
. g( d; n9 T0 @2 H, S石子过河，不是有毛病那是什么？不是神经搭错那是什么？请奖钱圆谎！
. ^$ V. x0 l0 d7 K, y! g8 P
5 D- y4 G3 f- ?: T1 z9 j* ? W1 f本来答应奖钱大批判文章很快就出来，不想有意外事出去了５天。回来后开夜
( s' |% F: E" ~. B7 ^8 @/ }1 H! D车写了两个晚上，很匆忙地把大字报写了出来。越写到后来越粗糙，请原谅。雕对& z4 z! l* S0 ^$ h6 d; Q- y
奖钱无怨无仇，对别人信基督教也无反感。雕主要是恶心基督教的教义，恶心狂热+ T. R! s! {! [& @& }$ o3 ?
的基督教徒，恶心经常听到基督教徒诅咒别人下地狱，所以才有了此文。假如你不" d* v7 n- \/ [4 h4 r. j) v
在此列，则雕没有恶毒攻击你。 |
|
狗仔卡
发表于 2004-10-15 02:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2004-10-15 12:01
发表于 2004-10-15 17:19
楼主
