 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
炮 打 基 督 教－－ 我的一张大字报
1 s$ I I+ E- G# \, H8 f" G9 n# I L+ x0 t7 y9 [
--------------------------------------------------------------------------------
! [' u2 b3 H- ~3 H. _: @, N" e3 G8 G
- u8 t! l( ], b% S: {座山雕 " M$ g* o9 t c k1 T W! E* b% u
5 A2 g4 V8 b9 b) w8 o* e R$ S2 D$ U ^4 A& b/ D5 C0 y
江湖上有很多象古平一样卖狗皮膏药的江湖郎中。江湖郎中不绝，自有其现实" J Q7 z' @* w0 J8 x
基础。儒医虽好，还是有很多毛病让他们束手无策，比如阳痿啊、狐臭啊，还有大
3 A4 \5 B4 Y z& z N0 L# H0 E少爷们的白痴啊，等等。于是江湖郎中就应运而生，多少给绝望的同志们多一丝希# |3 w5 W; h5 T/ j0 v
望，多一点选择。然而，狗皮膏药常有，灵丹妙药不常有，江湖郎中里象古平那样3 W/ q) \# C0 |' e! t! H: A$ }) ~
骗钱的无德者是大多数。当然，确实有能耐的江湖郎中也是有的，他们的祖传秘方0 Y! d3 B! D7 |7 x# E& @9 f4 K
、偏方有时确也能出人意料地治好一些顽症。而这也正是古平之流得以骗人的基础; F1 v$ V% l5 j3 R& U) ^! `
。要是江湖郎中绝对是没用的，那谁还会上当？
& P9 a9 R9 d% a, s* l
3 K" u" z4 Y! ^, j w7 Z; w历史上出了很多象耶稣一样贩卖宗教鸦片的宗教贩子。宗教贩子不绝，也有其6 A# s& V0 D9 Z( T# T6 v% h
现实基础。科学、民主等世俗学问虽好，却并不能解决人类的所有问题。比如生死7 Y3 R# H' @7 N5 E& I. S
问题啊、人生意义啊，还有因老婆红杏出墙而产生的想不通啊，等等。故作深沉者; | p7 K* G* c5 `5 ^$ [
还要考虑什么人类起源、世界起源、第一因等吃饱了撑的问题。而宗教就是针对着# m* p% c: ]4 L$ O7 o
这方面的问题给人们开出它们各自的方子或者说狗皮膏药。然而，宗教贩子所贩的) ]) H( c' ?4 {3 y7 M. c: x* n
，大多也不过是些麻醉人一时或一世的鸦片大麻海洛因罢了。当然，人生是苦，吾
. E4 e9 a. x: e$ k2 ` s O$ k人确也很需要麻醉。这也就是宗教至今不衰的原因。而且，多一点实事求是的精神
8 w" @. r2 X0 V6 i h% j，我们也就不能不承认，说不定还真有人、或神、或佛能给我们提供人生的终结答- G5 I* U. W6 ?9 D; k
案。我们有什么理由说不？雕觉得，东方教主的葵花宝典所提供的就很有可能是吾- \1 Z+ M4 G- g
人的最佳归宿。
1 x( H5 ?4 R% j( [: s0 x# o3 o1 |- D$ g* i
抚乳只能产生迷乱，只有阳痿才能产生定力。你昨夜由于阳痿坐怀不乱坐了一
Q1 z- |7 R0 U. J ]+ ?宿，今晨带着残破的自尊走到街口，看见古平正在那儿大摆噱头。你知道，这些江( Y& L& I; \3 k8 ^& o: I
湖郎中大多是骗子而已。但是，病急乱投医。想起太座大人由于得不到满足而产生; y4 ~2 y* ~, i" z( \' \
的失望表情，你明白，你别无选择。不过，想骗你钱的古平们不计其数，但你口袋
& [; V/ j) R1 f里的经济资源却是有限的。在找不找江湖郎中的问题上你没有选择，但找哪一位江: N% f& z# t* F8 ]* Z) N/ j
湖郎中你还是有选择的。你将尽你的最大努力作一个明智的选择，不被骗钱或少被
! t& ]5 s( e' [7 S/ } o* t( Q" s骗钱。当然，你不可能知道古平们到底是不是在骗人，你只能从各种迹象作出相对5 ~. K D! T ~4 S$ M1 I H
的判断。比如说，如果古平在解释他的药为什么有效时漏洞百出，不符西医医理，9 ~; X5 X, [( @ Y1 X# s
也不符中医医理，也不符藏医医理，并且有很多自相矛盾的地方，那你就有充分的
* n* h, f, ]+ g8 @& N5 y- T理由相信他是在骗人。如果他急了，说什么“这不是任何医理可以解释的，我也解9 v0 P+ N- Q# z0 v# V
释不了，任何人都解释不了，但它就是灵丹妙药，你要信”，这时你更加疑云满腹
' F' H1 Q7 e/ \, Q% r( F3 P，因为这是最普通的骗子口头禅，而且是任何愚蠢的骗子都能想得到的骗人技巧。
; T3 V2 a1 ]/ {4 B当然，骗子固常用以上技巧骗人，但现实中确实也有这样的东西，很有效，但却暂
- u! [( h$ t$ l6 `" T时还无法解释。所以，你尽管疑团满腹，还没有绝对否定它。于是你问一些买过这
" n4 x ^: ~9 T) V. q' Q, L: x药的同痿们，他们是不是见到效果了？同痿们一脸古怪表情，化了大钱买了药，虽8 }% j8 d! J# A" X* h
没效果也不太愿意说没效果，而且心底里也仍然抱着一丝近乎绝望的希望，于是他
8 s: o/ w: _% L [们告诉你：面包会有的，阳痿会好的，老婆也会满足的。这时，古平开始兜售他那 b0 C% A$ G8 J9 R( @
很可疑的药了，你虽然怀疑，但还是想试试，“我化二十块钱买两袋试试行不？”, T6 A* h1 ?# t- z+ @, l2 i" P
“不行，要买就买一箱，一百袋，一千块钱。”你倒吸一口冷气，一千块，这可是
. S+ O x6 a& e" H, [7 V你三个月的工资哪。古平看你还在犹疑，便开始吓唬你了，“哥们，你要不买，你7 ~! F9 `" h; R, c5 K) i! W
老婆可要偷人了，”说到后来就更不象话了，“哥们，你再不买，我就去勾引你老4 q* r4 V+ q! t, E( S$ }4 l! C
婆，给你带绿军帽。”羞辱与愤慨，你不由得怒从心头起，恶向胆边生，冲上前去) B+ [- W0 p4 a O
，一剑就把他给宫了。
- p& q3 J2 i! Y* f- Q6 U5 m. r8 O
宗教也是一样。如果你是一个深思的人，或者你在生活中遇上了不如意，那你0 G# {: Z, j; a6 \* w3 ~
就会思考那些科学、民主无法回答的宗教性问题。比如雕吧，想痿也痿不了，却偏) b/ k/ q1 R8 t4 X: D* p! }6 U
偏守着个河东狮黄脸婆，不由得雕不深思：人生的意义到底是什么？冀城兄想必与0 [8 H1 }1 b) F# M) |1 {; N* ^
雕极有同感。（当然喽，要是你有杜司令一般的左拥右抱的艳福，或者你正在鸦正
5 |" g7 @- H; h1 I痿的指导下修炼抚乳定力（雕说过么，只有在“痿”的情况下才能产生抚乳定力么
# P5 P" O5 r& G5 a l），或者你是一个有家但每天都还是有猛男在你的楼下徘徊的女人，那你就不会为8 z5 `+ X5 m, J. d$ `
那些无聊的问题伤神。）总之，需要宗教的人还是有，而且不少，于是乎就出了很
0 U2 Z2 D% I0 |* d多“教主”以及他们的“堂主”、“舵主”向你我及世人兜售他们的狗皮膏药。有% M- p: ^$ t7 l$ z2 m! ~
私生子耶稣和孔老二，有怪胎李耳，有吃软饭的默罕穆德，有秃驴释迦牟尼，还有. E# ~% K, W) X/ E3 ~8 n* w' o* s( w6 ?
自宫的东方不败、Ｄａｖｉｄ Ｋｏｒｅｓｈ等大大小小的阿猫阿狗。每个人都说
+ r/ L( w) r9 U% C* |* j得天花乱坠，听谁的？？？本文由争论进化论与基督教上帝创世说而起，那我们就
( U+ |6 J0 _% _$ K0 ~ L& R来看看耶稣这位江湖郎中的骗术。
7 m( K& W! X/ x( {6 ?9 F9 D0 t ]: `+ M. M8 D1 p: F
基督教的漏洞俯拾皆是，多到让人感到无从下手。读圣经及其它基督教宣传材
; h6 I5 D, E% ^/ n+ A3 N料时，在与基督教徒谈论、辩论时，都会发现数不清的毛病，雕一时也无精力收集
; J/ {# c; n: x \并批判之。这里，雕从一些最基本的、最容易想到的问题谈起。在这之前，作一些
I- M+ Q4 }% @8 Q- f/ g6 D0 g声明。由于发现基督教漏洞太多，所以提不起兴趣看太多的基督教方面的书。所以/ f+ l. h6 o5 U. w# O( M4 q
很有可能雕对基督教产生误解，也有可能基督教有完满的圆谎说法，但雕孤陋寡闻
5 A- s; o0 s$ ?0 h [不知道，望教徒们，特别是奖钱先生，指点迷津。奖钱先生说雕对他进行恶毒攻击- X; e# ~! i/ Y; i# s$ ^
，雕查了一下《ｑｕｉｔｔｅｒｓ！》原文，自以为并没有这么做。仅仅是给他译
+ }- f/ q) E; D( x3 A1 C了个“奖钱”的名并点名要他为基督教辩护，或者说“圆谎”。希望奖钱息怒。上
& p0 E% ~7 G/ l" j. ]帝要真存在的话，雕肯定已上了下地狱的黑名单了，而且以上帝那狭隘的心胸，雕0 U) y" {) h) U: |% J
肯定是得不到宽恕的。象雕这样的人，值得可怜，却不应该憎恨，是不是？雕这个
3 k3 u" N1 d L8 E; K5 z人嘴巴凶，心肠却是软的；表面极其顽固，其实非常开放，从善如流。只要奖钱或4 r g0 p; ?6 Y3 I/ ?
其它基督教徒实实在在地讲出让人信服的道理来，雕是会服的，说不定还会加入基* c* U/ ~/ }: ?& \4 d
督教，并与你们一起荣耀我们的主神。
) a8 }! \, l% C0 c1 E- a8 n0 `9 M# w- o7 H; {6 \+ B; b1 ~# B
雕要质问基督教的一些基本教义：上帝创造了（独创）世界与人类；上帝是唯
# e6 K) P/ L, i! R一的；上帝是全知全能的，至善至美的；上帝爱世人；上帝派了它的儿子耶稣基督
9 _; p, ?+ n2 n' @1 L到世上来拯救世人，人没救成，自己却给人宰了，据说这是上帝的计划，目的是用
- ~* o) W: s- \0 c( M; x- B# I* s基督的痛苦、基督的血来洗世人的罪，以后耶稣还要再来，主持最后审判，信基督/ ~2 c) l& e8 {6 C0 m9 G+ O" E
、信上帝、荣耀上帝的人进天堂，而如雕一般的不信（还要骂）基督、不信上帝、2 {2 Z2 x# M% Q, V
亏了上帝荣耀的人，将被打入大火熊熊的地狱，永世不得翻身。
% G; ~% E& E" ^; J% g! t4 s+ J6 @, }5 l9 i: Q' U) Y
首先，对世界与人类的起源，有各种各样的看法。科学上有大爆炸创世说与进
3 W; z3 e) }8 ?' @化论创人说；佛教认为世界与众生无始无终，自然而在；印度教以为是梵的幻化或1 N/ N# g. D' D+ V( Z) x. o
示现；道教则以为是一气浑成，阴阳消长；一神教如基督教则以为是上帝创造的。
7 q O" v& u; |0 X" M3 m9 h! [应该说，这些说法没有一个可以在根本上证明自己、否定别人。我们也找不到能够
: P3 Y, {+ A7 e6 p4 g) t判断谁对谁错的绝对的方法，这是我们（人类）的困境，我们只能尽我们的最大努; U- Y% S& I0 N6 m" w/ B6 Q
力，在我们现有的能力、知识条件下，借助于各种理性、非理性的判断，最后作出. [2 D* f( C% i g8 D
裁决。
; R! `& z( L9 a
) i4 `/ l6 S% k* p4 {- i8 b上面所说的我们人类的困境，主要是指：１。我们不是全知的。我们要是全知
9 C5 S0 v7 P; T7 a6 W& ~的，那么一切困惑就都不会存在了。２。现在不全知不要紧，如果经过努力我们能
& \, s9 @' h1 _% Z% @够达到全知，那我们最终还是可以了解世界与人类的起源，我们所要作的就是暂时' u; N e& q+ b) K
挂起这问题，致力于达到全知，全知后，一切问题将迎刃而解。然而，事实是：我+ s9 G$ c9 Z6 Q3 L+ o5 b2 |
们这个世界的人，在我们的有生之年，是无法达到这一境界的（对这一论述不服的
! V, P4 P0 a& H/ x$ z，尽管跳出来）。庄子在两千多年前就明白地表明了我们的这一困境：“吾生也有! s! F t: c- ]
涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆矣。”３。即使无法达到全知也不要紧，如果6 ~6 R2 q7 H; r8 E! l' f* Y
我们能够以部分感性经验为基础，以理性推断为辅助而推得全部知识，那我们也还
) o o; x. B+ e. V' u' p是能解决所谓的起源问题。然而越来越多的事实表明，我们的感性与理性的力量都
8 I+ p) [' z: z) {是有限的。物理里有测不准原理，数学里有罗素十孛论，逻辑里有哥德尔不完全定
1 `8 }! g9 n5 d理，还有人类几千年来对时空、无限的困惑，都向我们昭示了人类思维的缺陷与无
/ X* S; Y' h1 a* [. ^. T能。人类有这样的困境，如果你想在人类的起源与归宿这一类困难的宗教与哲学问
# ~; H2 a2 G; w4 j v! Y题上欺骗人类的话，这就是你的机会。但是骗术有高有低，基督及其信徒就属于那4 `1 \( h; N4 h; T, Q' w: N
种手段拙劣的骗子。/ q, Q- y U. B/ Z5 F2 F
! s4 G* {/ u' y! x3 b; {基督教徒证明上帝存在的一个理由乃是“第一因”，他们认为一切事物都有原
. G! s* D$ L" X0 J" r因，追根溯源，最后应该有一个“第一因”，这个第一因就是“上帝”。世界应该
; B# E( a) K, @* Z" t有个第一因，于是有了上帝创世说；人类应该有个第一因，于是便有了上帝造人说; X' |# V* h5 S6 r+ {. O) ~) _
。然而，这就解决了“第一因”的问题了么？没有！我们还可以问“上帝是谁创造! o; D Z, `. e
的？上帝的‘因’是什么？”。即使我们不问上帝本身的因，我们也还可以问“上
h7 `% K4 O4 t) W帝造人的原因是什么？”“上帝创世的原因是什么？”“上帝造出这样的而不是那8 D5 ^6 k4 A0 w4 M% z
样的世界的原因是什么？”这些因都在“第一因”前面，所以“第一因”根本不是
3 t) G# N% } I, W; i! q- u' B第一因。其实，只要稍微想一想，就可以明白：人的思想是无限的，你任给一个“
. Z2 B. h- k* n% q第一因”，别人或你自己的思想就会进一步追问：“第一因”的“因”是什么，这
2 q$ E) R% f9 {3 U) |6 ?9 L0 N: g样也就否定了所谓的“第一因”了。你之所以承认“第一因”的上帝，那是因为你' v5 o5 n( H4 H3 w
失去了追求真理的勇气，你的心承受不了无限，你不想再进一步追问，一句话，你" f# V/ {" x+ d5 g$ W' {
当了ｑｕｉｔｔｅｒ。 ( S5 D9 C S( |* A0 ^
其实，“第一因”有两种用法。第一种是：
6 A- H& [1 Q2 C* [6 C8 c5 U p; Y" p- ~) X
“第一因”，第二因，第三因，第四因……ｑｕｉｔｔｅｒ的上帝创世说就是
2 u) s. \) b+ Y; m" E# {$ r+ v( W这一种。这种“第一因”经常导致ｑｕｉｔｔｅｒ态度。每当碰上解释困难的现象
. k+ m. u j }( {) h4 v8 V+ h# f/ E" v，他们就ｑｕｉｔ，把它归之于上帝。比如说水分子，若要追究，可能还会发现无3 P4 t0 h. T# B4 S9 T' z
穷的奥妙，然而奖钱却归之于上帝。这不是ｑｕｉｔｔｅｒ态度又是什么？试想一
. U, ?7 S/ M( w想，当年苹果掉到牛顿头上时，如果他ｑｕｉｔ，说什么“上帝要苹果落在我头上5 r8 K5 o% ~; N7 e% O
，于是苹果就落到了我头上”，那还会有现在的物理学么？还会有今天的物质文明/ E( t ^0 c, u9 ]8 h
么？还会有这牛屎铺么？当然牛顿后来也当了ｑｕｉｔｔｅｒ，研究第一因上帝去* v7 H. u. u ^ r2 L. `
了，但这就是他后来一事无成的缘故啊。 1 e; l3 H+ Q* t3 s- ?* u
0 Y' X3 C, _% e# Q, F第二种“第一因”的用法是：
6 B. h0 s# q, z' A0 I& F" P( B( v/ Q, l. W8 k) u9 g( T
“第一因”，…，事物（ｎ－１），事物（ｎ），事物（ｎ＋１），…这里的
B. A1 |. A# [$ G2 e( e“第一因”实际上只是一种方便，并不直接进入解释事物的因果链。任何一个事物
6 z0 {! \/ `3 ?，前面必有个原因，但不是那个“第一因”。这样的“第一因”说法不会导致ｑｕ6 G1 m3 v% b* D- J l
ｉｔｔｅｒ态度。“自然”说就是这么一种“第一因”的用法。“自然”者，自己
& [( w: c5 V% h! F3 N* N就那个样子也。也就是说，存在就是存在，存在就是它自己的原因（这里的存在指# o, n. V% D# h( K
的是全部存在）。所以，不用追究（全部）存在的原因，但是部分与部分之间的关6 M: R# t: k0 Q! T
系还是要追究的。科学是这样一种态度。佛教也是这样一种态度。
: i/ w0 ^7 f7 |! d$ x5 x+ i( t0 Z# q9 I* `& o4 R
比较这两种态度。说起来，“自然”说最后也ｑｕｉｔ了。“上帝说”ｑｕｉ, X/ e4 {% X0 G$ z
ｔ于上帝，“自然说”ｑｕｉｔ于自然，ｗｈａｔ’ｓ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅ
: V+ }$ y; Z! a# V% x5 Dｎｃｅ？当然有ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ。它们体现了两种哲学态度，体现了两种心
4 n; ?# E" _% L: b& F0 }理状态。“自然说”把一切归于“自然”，看得见摸得着的，花花绿绿，活活泼泼/ W- `/ E. n9 a% J+ M. p- d3 t
的“自然”。而“上帝说”把一切归于“上帝”，来无影去无踪的，神经兮兮，颠) M" i: l8 A% R* B S
三倒四的“上帝”。“自然说”注重于解释感性的现象世界，问的是“是什么”，1 k) J% v) r! ]- |' A- s
对“本质”以“自然”一言以蔽之，防止人们用无用功，这个自康德以来有汗牛充2 `3 f& ^* O" k% a. B
栋的阐述，雕这里不便多说。“上帝说”要追究现象世界外的“本质”，要问“为2 C _& {9 Y$ k. K2 ^% \
什么”（网上有的人问进化的目的是什么，就是这种心态）。追究“本质”，本无
) k2 o9 {0 l+ s8 }0 z可非议，你如追究出点名堂，说不定还把康德推翻了，人类思想又进入一个新阶段
8 `' O1 N0 H! u5 r4 m2 q& I。问题是基督教徒们才进去便早泄了。他们实际上并没有追究真理、“本质”的决
7 [4 _$ {: s3 G! W心、恒心、忍心，雕怀疑他们根本就没想过要追求真理。于是他们急急忙忙地，用# P: _0 _0 n3 E9 e |
一些粗糙的、廉价的、漏洞百出的论证与论据，达到了他们粗糙的、廉价的“上帝) ^5 |2 ]4 p% h/ W0 I3 J- G
”的结论。“自然说”将自然归于自然，集中注意力于现象，于是开展了探索自然$ h# h0 h r) E- g8 I6 T# T
的历程，于是有了今天这样的科学成就，将来还会有更多的成就。“上帝说”把自
, h& K) o; }3 G d3 b+ h然归于上帝，对我们理解自然非但没有帮助，还有导致ｑｕｉｔｔｅｒ（追究自然2 q0 I. p, H% y6 P
奥秘的ｑｕｉｔｔｅｒ，在歧视别人，诅咒别人下地狱，恃强欺弱方面，基督教徒" Q% _* a7 C# G! ?$ o: s
们当然不是ｑｕｉｔｔｅｒ，不但不是，还是急先锋）的障碍。他们把看得见、摸5 x/ P: C R) X9 r
得着的东西归因于看不见、摸不着的东西，无法证实又无法证伪，实在是头上安头3 Q1 ~: U7 v* k; N" @0 u7 V& L
，床上架床。不能帮助解释自然倒也罢了，可“上帝说”本身都漏洞百出，解释不
# C% l& r3 o( T8 B) o: W清楚。这岂不是六指头帮忙，越帮越忙？请奖钱圆谎！* r3 K; G+ ?( @# Q0 j
# K6 J* I' h( G- Q4 q- q“上帝说”那种“第一因论”早就被人批得体无完肤。现代基督徒又有了新花" ~$ c8 E. `1 _% a6 V9 J/ K4 _# M2 k
招。本来，基督教是反科学的。但现在科学成就太大，而且看得见摸得着，是“明
2 Z1 {1 [; f: m4 g* K5 T) N' k5 L明可见的”，它如再反下去，它就会越发地不得人心。因之它改变策略，想用科学
% ~& V6 N1 F8 D& Y3 b2 n的成就来支持它的谎言。我们在网上也经常看到这一类谎言，比如微言的文章即是$ u8 {) r! ]& s& c2 l
。他们现在的说法是：科学表明，世界是有规律的。科学所揭露的奇妙的规律常常9 h5 z k8 l: ?/ I! u
让世人叹为观止。钟表走的奇准，必有巧匠为之。世界有这么奇妙的规律，则必有% a9 B) Y2 v. H! `3 t5 d
上帝为之。他们自以为这个谎圆得漂亮，乐得屁颠屁颠地，于是嘟嘟囔囔起“明明 M7 t$ A8 u1 `9 B- {4 T
可见的”来了。首先，我要表扬他们，他们的榆木脑袋总算有了一点长进，他们总4 i( @. y; N( s; ^ g1 s2 F Y
算意识到，即便是骗人，也得找点证据。莫须有大师说过，单单靠谎言说谎的时代4 q7 h9 s" P; `6 F, l, S
早就一去不复返了。基督徒想到用科学成就作他们的证据，表明他们在思维方式上
: d5 y% v. L" ~' k7 e. N有一点小进步。然而，还是有很多问题。其一，他们所谓的“明明可见的”并不“
0 w7 @+ z" |; ]4 k' N0 i+ b) z. q( c& l明明”，网上参加宗教争论的人中，反对基督教的为多，要是基督徒上面的论证，' u& E6 |& G% M4 w5 G4 H- y
是那么“明明”的，我想大家都会接受的。他们的论点对不对，另当别论。但他们
. O1 o t* y0 z& c0 C的论证是自说自话的，其中的因果关系并不象他们自己想象的那样不言自明。其二6 L, L8 J* {) ?9 D6 |) I' B9 S2 Q: S
，他们的论证里仍然隐含着上面雕批判过的第一种“第一因”的思维方式。世界有
6 X% } S) M' j5 f* W$ M规律，那是“自然”的，而不是由“上帝”创造的。其三，他们认为世界是由上帝# W2 S8 A( ]/ g I
创造的，是因为他们看到了世界的美妙。确实，世界是很美妙的，但它不是完美的
/ Q' W! S3 [$ O! d，它也有很多不美妙的地方。比如，动物包括我们人类必须吃，必须拉这件事，就
& t3 N5 _6 l8 `3 G- \5 H4 S7 x很不美妙么。就算你争辩说，这是吸收营养、维持生存之所必须（上帝全能，完全
7 ^; ]$ F$ n/ J可以把我们造得只要呼吸空气就能生存么），那么，放屁呢？放屁很美妙么？如果
2 K( p0 Z: H3 O4 D& `% v世界的美妙证明了上帝的存在，那世界的丑陋证明了什么？其四，就算世界只有美
) \, h# g+ C4 Q3 F妙，那便能证明上帝的存在了吗？基督徒也经常抱怨，科学文明、物质文明导致了, Y" I3 ~0 K" C- L7 H
人类道德的堕落。那物质文明不就来自那美妙的规律么？如果没有美妙的规律，那
% y# d. q7 z8 y9 {: D- m; C来的美妙的物理学、化学，又那来的核恐怖与环境污染呢？如果没有美妙的规律，
" X8 ?( _' `, \* m就没有现在的科学，没有科学影响我们的思维，我们也会更容易接受神的启示或者
4 [) n( Z$ ]+ g! R说欺骗。如此说来，这世界的美妙所起的作用乃是要引诱我们远离上帝，并做坏事8 \& W$ I S, r
。这到底证明了上帝的存在呢？还是证明了撒担的存在？请奖钱圆谎！
. @- n9 G* u" y/ s3 i: Y. U) N4 W3 u) W
以上是站在“世界是上帝创造”的立场外面对这一论点的质询。下面我们站到- Z }5 H$ N- r1 Y7 N) `
这一立场里面，假定世界确实由上帝创造的，看看有什么问题。这个世界里充满了
; O0 ?$ N: e1 w" P& t2 j3 r贫穷、不平、灾难与痛苦。“人生不如意事常八、九”是人生的真实写照。尽管最 `8 x$ ?+ U% J: ~" R- a
近几十年由于科学与民主的发展，世界已经进步非凡，它仍然离完美十万八千里。
- Q, i$ z7 U* ~( i* [5 j如果这是“自然”的，或者是我们自己造作的，那我们除了继续努力，自求多福以
& O- G+ V; Z! z6 ^5 e外，也就没什么可说的了。但如果说这世界乃是我们全知全能，至善至美的上帝所
4 z7 I3 J, g! [' Z造的，那问题就多了。能造这么拙劣的次品的人，咱大陆可多得是，不过还好意思8 X1 R) H& [) M, B# \
大言不惭地说自己有多少能耐的就不多了，至于吹嘘自己全能的，除了耶和华以外" G* c2 P% [# W
，恐怕可以说是闻所未闻的了。所以全能一说是可疑的。据说，到最后审判的时候
3 ?$ r2 I& z0 I1 x6 [( ?9 z，上帝将根据人们是不是信它而将人判入天堂或地狱。有这个必要吗？上帝不是全% G' `& H* X1 n8 h! L& N
知的吗？创世伊始它就该知道会有些什么人，什么人会信它，什么人不信它，它当
- Q. y3 j- G3 D c时就可以作它的最后审判了么？再拖下去干吗？看来全知也是不可信的。大概上帝
' [" Q n/ | z" {8 Y$ p5 \看着我们的悲惨人生就象我们看悲剧一样，假惺惺地流几滴眼泪，但心里却充满了
( I, Y( R) w- G; |- u快感，“上帝看着人受苦是好的”。如果世界人生乃全能全知上帝之所造，那我们% S7 J! c) L& @5 n0 p6 |
在生活上演的戏，苦与乐，善与恶，就无不是上帝的事先安排。象雕这样不信上帝
, d( E$ u; P5 ?7 Z$ f，乃是上帝导演的，因不信而进地狱，那也是上帝杰作的。雕想不通！让雕演个反
( `% o1 e3 m6 F) ]& R! r派角色什么的，雕没意见，革命工作分工不同么，神让咱向东，咱决不向西么。可
! R9 E+ t; @8 o! C. l5 R因演了个反派角色就被打入牛棚，雕死也不能瞑目。神您不公平么！当时您为什么
: b) C; J9 T0 o: h不给雕也派个正面角色，那怕演个跑龙套的贫下中农也比演黄世仁好么。当然，雕- b& G& r( T" N% z. @0 j# P8 t5 _
出生大地主家庭，成份不太好，但雕坚决与父母地主地主婆划清界线；雕人长得英
$ g. R2 f& c, I. X俊潇洒，奶油小生一个，小资情调是有那么一点，可雕改还不成么？雕发誓以后再- T' D; `0 B5 q E
也不译鸦的诗了。当然，您老人家有虐待狂，确实需要雕进一下地狱，雕也认了，
) H K ]& Q( |7 l- U% D) i谁让咱国家精神病科不发达呢？可您为什么还让雕永世在地狱里受苦，永远不得翻
( c1 [1 @+ F0 p身？您就不能把雕一下子处死么？即使是共产党对异议分子，口头上也还讲个“以
+ n+ i& i/ z7 x, q教育为主”么。就是在古代也只听说过凌迟处死么。您这手凌迟处刑而不死不觉得5 J$ W4 s! p5 E
太毒了一点吗？莫非您年轻时也当过图书馆助理员？您说您是至善的？您说您爱世
/ P; m+ ]8 ~0 m3 G6 P% l人？让雕引一句北岛的诗告诉您：“我不相信！”还有，您老人家是至美的。完完% A7 w& D5 k$ r
美美的不挺好么，咋突然就冲动起来，造了这么一个破世界呢？您要孤独，自慰一) a" Q" g. I9 u% R' d/ j
下不就得了么，有研究报告说，９９％的男人，７０－８０％的女人都干过，您也
a4 ] ~3 O7 o6 W就不用太难为情了。男人女人们不就跟您学的么？您要咱荣耀您老人家，没得话说
* [& ~) l3 X: o。不过，完美都不能让您满足，不完美的咱行吗？莫不成完美的并不完美，反倒是: {; T5 a8 p3 p5 v, b
不完美的才完美？还有咱荣耀您，到底又荣耀给谁看呢？雕有什么让雕感到荣耀的
' @/ j+ `6 |& j8 M事，主要要荣耀给情妇看，您老人家的荣耀给谁看？您的小姘头耶稣他妈玛丽鸦么
9 \& a) S$ c9 P! U3 |6 D？这个雕理解，万分的理解。请奖钱圆谎！ ) V" j9 P, j: ~
& N8 g6 [6 f& F2 z# C4 C有的基督徒辩解说，上帝在创造世界时用了心，造好以后，就让事物与人类自 R: l9 L9 c2 c! _: b- T4 I' ]
行发展，所以后来世界的不完美与人类的堕落不是上帝的责任。此话不通。上帝是; t- {' l) a Q+ ]" W
全能的，他应该能够造出只向好的方向的世界与人类。人类之所以堕落，不就是因6 }( N: a; x1 k: k4 G
为上帝造人时把堕落的因素也造进去了么？人生之毒不过贪嗔痴，也就是贪婪、仇/ d% A: c, t. i6 b9 H/ a
恨与无知。如果上帝不把这些因素造在人身上，人又怎么会变得这么坏呢？说到底
. Y# ?) ^9 \4 Q$ H- a: f& Y L% X，人的罪恶，人的原罪乃来自于神，乃是神的罪恶，神的原罪。就好比说，人在ｐ
0 o0 x4 G5 |& T5 o6 v# ?ｒｏｇｒａｍ机器人的时候有很多ｂｕｇｓ，以后机器人犯了错误，到底是谁的责
9 `' l, N7 }: _+ ~. X5 A任呢？请奖钱圆谎！9 M) v0 T$ L k
9 d4 U$ L4 k; t+ Y O- @, s L
又有的基督徒诡辩说，造出不完美的世界是为了让人作选择。他们还振振有辞
3 {% _) c9 Q5 L1 L v$ p. h地反问：如果你父母为你好，却不给你什么选择，他们为你作一切决定，你说好不
) M5 E5 h% f. Q- D9 V好？雕说不好。他们说，神知道这一点，所以他给你选择。这是狡辩。这两件事不
D3 `4 K1 _7 `- {8 M) c5 G可比。雕的父母是凡人，他们既不可能完全知道什么对雕才是好的，即使知道了，
3 o# v1 }6 L7 K p7 Q' m0 g他们也不一定能够做好，而且他们对雕将处的社会、时代也不会完全了解，所以雕
" F3 j) \( k3 d9 m, }& D6 [必须锻练自己待人处事，雕必须自己面对世界。然而上帝是不一样的，它全知全能# n! [! p; {* `* B8 c/ y" u4 e
，它知道什么对我好，他能够做对我好的事，如果它一切为我好，却不给我自由，
8 g% A% ?) Q) i! v: A雕还是会喜欢的。父母对雕好，为雕好，雕不一定会理解，他们也无法让雕理解。. g* L6 W# H; s+ B- Z2 r; i) z
但上帝全能，它应该能使得雕理解它，这样它不给雕选择也相当于给了雕选择了。3 S% g% b# P4 E4 S& h/ F/ \' `5 U& K
可上帝为雕好吗？雕不知好歹，但不进地狱是好的这一点是知道的，可上帝要把我# f4 j- B: Z. h- U/ R& X2 h
打入地狱。他们说这是因为雕不信神，不听神的话。不听话也不至于下这么毒的手; C M7 f( r$ K, C/ B; ?' N% h
啊。人们常说“不跟小孩子一般见识”，上帝全知全能，雕是无能的可怜虫，又是
$ A, t" O' b! B# Q( T# ^上帝创造的，雕与上帝的差距远超于大人与小孩的差距，雕糊涂，口不择言，得罪
% Y9 x9 {- J% K6 T6 W% G上帝。上帝就要把雕打入地狱，再踏上一万只脚，永世不得翻身。大伙说这至于么+ f- x( A6 ~5 D3 m4 m* l
？你上帝欺负雕，呈屁个英雄，有能耐跟撒旦斗去。请奖钱圆谎！ 3 {+ x2 {% Y+ p Y2 K8 M
基督徒理屈辞穷，就开始嘟嘟囔囔说什么：上帝的逻辑、意图、计划不是我们# c1 c! v6 |6 Y! P4 ?
凡人所能理解的，而且我们人也不应该质问上帝。首先，这是大家都会用的遁辞。1 T4 C$ S [5 _. c
而且这也只能作为遁辞，而不能作为辩论的论证及理由。它可以拿来证明其它任何
) _7 K f; O* ]! D: D上帝，甚至撒旦。其次，我们固无法理解上帝，因为上帝把我们造成如此，但全能
9 q* U" e o( c0 z/ V的上帝应该能使得我们理解它，它为什么不？请奖钱圆谎！
7 t; j4 H7 X9 ?
4 c9 A4 [; m+ m. d" h) g如果奖钱也只能用以上遁辞的话，就请不必出来丢人现眼了。ｄｒｏｐ ｄｅ$ ^. [% N0 O- v- I7 O
ａｄ！（ｄｒｏｐ ｄｅａｄ＝ｇｅｔ ｌｏｓｔ＝ｇｏ ａｗａｙ。）
: a. V7 E( }$ Y7 `8 F7 S* M! x+ `) O. M! n
其实，要让人类相信上帝的存在是一件很容易的事，上帝只要向我们显现一下, q; u f) ]) j! |) \' s
不就得了？同时向全人类显现一下，五分钟都不消，上帝为什么不作呢？有什么为
; v! P+ p6 Q& f' l, [- I1 `+ m8 F难的呢？长得很丑？象ｍｉｃｈａｅｌ ｊａｃｋｓｏｎ一样整容整坏了？老了，5 z, C% s+ L3 Z0 I
生帕金森氏疾病或者老年痴呆症，怕一露脸影响香港股市？故弄什么玄虚？问基督
, o+ [4 Z: m) ]& D' o, B) D徒，大多数人也没见过上帝或奇迹。也有少数人说见过奇迹。雕是怀疑的。为什么+ k5 w; J# R. T' V. \
只有教徒才见过奇迹呢？有病的人与没病的人，到底是谁更需要药物？信上帝的人
{, |* q% A7 ?4 k5 ?; {与不信上帝的人，到底谁更需要见到奇迹？ 难道上帝只知道锦上添花，而不懂得
- ]5 t3 _! V# P4 @2 j3 ^9 Z雪里送炭？请奖钱圆谎！ # ?- U" n9 E# U3 n% x+ ~4 T, W2 {, i! R
$ Q3 e/ I* q7 A2 J
雕恶毒攻击上帝，罪该万死！上帝如真有，把雕天打五雷轰。这篇帖子后如果6 U. @$ ?2 c* o1 k
网友们再不见雕，那雕肯定是进地狱了，大家就赶快信基督教吧。如果上帝心有不
% b* Y8 b, r( K: [, \6 [忍，还想给雕一个机会，那就请破坏掉雕的“魔电”。如有这样的情况，雕一定向: I8 `( `7 t. A8 S2 Z/ W
网友报告（雕敢不吗？），到时我们一起加入基督教，荣耀上帝。 $ W8 e$ {- w; d# }" w
$ v6 K( ~8 J( j. z基督徒的理论既粗糙而愚蠢，又蛮横无比。他们所说的，我们都无法证实。唯
* P6 l% M1 g( K" }5 I# c0 t/ }一的证实机会就是最后审判，但到时就已晚了。所以基督教的买卖乃一捶子买卖，$ c# y% t' j9 K2 s4 m) W/ w/ R
价格昂贵而又不准开箱验货，这样的贩子我们能放心么（本来想对比一下佛教与基
1 K; Y. F/ w8 q( g* M. {督教在这方面的不同，但雕打字打到现在，实在吃不消了。如果雕不马上进地狱，9 Q" o* u# J/ E' O. M$ t3 `8 f
以后再谈）。上帝全能，能够给我们部分的印证却偏不给，偏要我们如瞎子般摸着
% n$ ]- Y( _8 @ y4 S) p2 @7 M; h石子过河，不是有毛病那是什么？不是神经搭错那是什么？请奖钱圆谎！
( E) V! r; f% n5 ~+ C* y+ }' N. |2 H
本来答应奖钱大批判文章很快就出来，不想有意外事出去了５天。回来后开夜9 A& S0 J6 d# E3 Y) B# |" O: ~
车写了两个晚上，很匆忙地把大字报写了出来。越写到后来越粗糙，请原谅。雕对
/ t, ]# @$ `9 {7 X奖钱无怨无仇，对别人信基督教也无反感。雕主要是恶心基督教的教义，恶心狂热2 B0 M3 b0 q9 n
的基督教徒，恶心经常听到基督教徒诅咒别人下地狱，所以才有了此文。假如你不
2 t7 }* l& |! g8 g+ B2 X8 j在此列，则雕没有恶毒攻击你。 |
|
狗仔卡
发表于 2004-10-15 02:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2004-10-15 12:01
发表于 2004-10-15 17:19
楼主
