 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
炮 打 基 督 教－－ 我的一张大字报
! q, a* ^0 I( Y6 u' U
/ a3 s* q8 n- b3 B--------------------------------------------------------------------------------
- r* P9 {9 _" c1 _
. K3 x) P7 A: B9 W) y
; H+ j/ B8 p+ A, I座山雕
* e/ |6 d. ~% V9 @8 o7 r: t Z- o
( S, Q6 X/ M) z& W4 ^7 L. B& l: M- v! j
江湖上有很多象古平一样卖狗皮膏药的江湖郎中。江湖郎中不绝，自有其现实
% V% j% l9 P' y3 p. P$ F基础。儒医虽好，还是有很多毛病让他们束手无策，比如阳痿啊、狐臭啊，还有大' N- ?7 W: i7 R. c6 C# z& e" M
少爷们的白痴啊，等等。于是江湖郎中就应运而生，多少给绝望的同志们多一丝希
4 H# B) D0 n$ C: f: J' i望，多一点选择。然而，狗皮膏药常有，灵丹妙药不常有，江湖郎中里象古平那样
B1 r7 j* Z7 r5 O2 \骗钱的无德者是大多数。当然，确实有能耐的江湖郎中也是有的，他们的祖传秘方
+ t3 @' Q( D, c5 v、偏方有时确也能出人意料地治好一些顽症。而这也正是古平之流得以骗人的基础
' K" \2 e8 M) p# n。要是江湖郎中绝对是没用的，那谁还会上当？( a/ a7 L! A$ ? ~
# Y" b# D0 F2 t) C" e; ]+ \
历史上出了很多象耶稣一样贩卖宗教鸦片的宗教贩子。宗教贩子不绝，也有其
; M0 B- u! y& y6 f0 x5 ^* p; X现实基础。科学、民主等世俗学问虽好，却并不能解决人类的所有问题。比如生死
2 c! A9 u% S0 e$ A问题啊、人生意义啊，还有因老婆红杏出墙而产生的想不通啊，等等。故作深沉者
i0 E r, M4 u' @2 }/ X/ w还要考虑什么人类起源、世界起源、第一因等吃饱了撑的问题。而宗教就是针对着% ~. i* ?9 k3 S! Q
这方面的问题给人们开出它们各自的方子或者说狗皮膏药。然而，宗教贩子所贩的) B' \+ {0 g- G0 }* y
，大多也不过是些麻醉人一时或一世的鸦片大麻海洛因罢了。当然，人生是苦，吾
' k7 {2 e& r4 @% O2 B人确也很需要麻醉。这也就是宗教至今不衰的原因。而且，多一点实事求是的精神' p* Y" H& N7 f
，我们也就不能不承认，说不定还真有人、或神、或佛能给我们提供人生的终结答3 V ?! p5 n! M! Y a
案。我们有什么理由说不？雕觉得，东方教主的葵花宝典所提供的就很有可能是吾
. G7 k, e" b$ _0 |# {" M( j' f$ S人的最佳归宿。 6 I# D6 U9 b, C: ?: p
. Z, {6 L$ ]' l) `: X6 b抚乳只能产生迷乱，只有阳痿才能产生定力。你昨夜由于阳痿坐怀不乱坐了一 [+ x- B1 U1 m% p% Y0 }* Y
宿，今晨带着残破的自尊走到街口，看见古平正在那儿大摆噱头。你知道，这些江/ H2 `7 n) P" K& R
湖郎中大多是骗子而已。但是，病急乱投医。想起太座大人由于得不到满足而产生
" V6 a/ j5 J* c9 x i的失望表情，你明白，你别无选择。不过，想骗你钱的古平们不计其数，但你口袋
' @( J# v6 H' e9 R7 f里的经济资源却是有限的。在找不找江湖郎中的问题上你没有选择，但找哪一位江 o2 [2 [8 l5 T* A, H* Q
湖郎中你还是有选择的。你将尽你的最大努力作一个明智的选择，不被骗钱或少被
" G3 o" O/ U* m- u3 _6 t骗钱。当然，你不可能知道古平们到底是不是在骗人，你只能从各种迹象作出相对# d& P$ p [3 N4 t+ C: _- K
的判断。比如说，如果古平在解释他的药为什么有效时漏洞百出，不符西医医理，
/ m6 ^, k. }' Z: {5 Y# J/ I) J也不符中医医理，也不符藏医医理，并且有很多自相矛盾的地方，那你就有充分的" v7 b% `( o6 C+ Y2 e
理由相信他是在骗人。如果他急了，说什么“这不是任何医理可以解释的，我也解
( b% F- r& v# Y3 L4 `# ?( E释不了，任何人都解释不了，但它就是灵丹妙药，你要信”，这时你更加疑云满腹5 G5 T, u2 G9 W3 G, f1 U# K4 v
，因为这是最普通的骗子口头禅，而且是任何愚蠢的骗子都能想得到的骗人技巧。
) _. H5 Y' i1 G9 ^ w$ E, d( q3 Q当然，骗子固常用以上技巧骗人，但现实中确实也有这样的东西，很有效，但却暂
" j% f, B# W' D5 b* |+ o. b9 I时还无法解释。所以，你尽管疑团满腹，还没有绝对否定它。于是你问一些买过这
( Z+ X/ M6 I. k药的同痿们，他们是不是见到效果了？同痿们一脸古怪表情，化了大钱买了药，虽
2 j7 q9 L+ r3 m1 e1 z4 C \; z+ V没效果也不太愿意说没效果，而且心底里也仍然抱着一丝近乎绝望的希望，于是他
* a! o T( }: P+ z$ B6 l+ v们告诉你：面包会有的，阳痿会好的，老婆也会满足的。这时，古平开始兜售他那5 p8 G# D7 D2 Y# M. a' l2 H% b
很可疑的药了，你虽然怀疑，但还是想试试，“我化二十块钱买两袋试试行不？”4 b) E+ i4 c# p6 ~" q3 o
“不行，要买就买一箱，一百袋，一千块钱。”你倒吸一口冷气，一千块，这可是1 G; g3 x7 r* P
你三个月的工资哪。古平看你还在犹疑，便开始吓唬你了，“哥们，你要不买，你5 S" v& p4 c6 Y3 C. {
老婆可要偷人了，”说到后来就更不象话了，“哥们，你再不买，我就去勾引你老2 H! g3 u. N! n8 ^
婆，给你带绿军帽。”羞辱与愤慨，你不由得怒从心头起，恶向胆边生，冲上前去
, |" G) b B, u; p/ N- g, ]3 V; h，一剑就把他给宫了。
* U! s! T2 `! _" B& a2 B) x: X6 t2 s& A* A; w/ E/ H) x( H( b* w2 m
宗教也是一样。如果你是一个深思的人，或者你在生活中遇上了不如意，那你- c1 a( U) p" G; W) `- i' o
就会思考那些科学、民主无法回答的宗教性问题。比如雕吧，想痿也痿不了，却偏2 @0 h3 E& o5 x3 L j7 m6 @
偏守着个河东狮黄脸婆，不由得雕不深思：人生的意义到底是什么？冀城兄想必与1 t9 B. v- k6 t) ^2 S) R) ]
雕极有同感。（当然喽，要是你有杜司令一般的左拥右抱的艳福，或者你正在鸦正
: c3 |( Z& i9 E6 X痿的指导下修炼抚乳定力（雕说过么，只有在“痿”的情况下才能产生抚乳定力么- I) @' H6 y( C: n D
），或者你是一个有家但每天都还是有猛男在你的楼下徘徊的女人，那你就不会为
4 b# ?8 B" H( S那些无聊的问题伤神。）总之，需要宗教的人还是有，而且不少，于是乎就出了很, |& A: f6 Q& t* i/ u" q
多“教主”以及他们的“堂主”、“舵主”向你我及世人兜售他们的狗皮膏药。有
* N% g$ r: e, w% u私生子耶稣和孔老二，有怪胎李耳，有吃软饭的默罕穆德，有秃驴释迦牟尼，还有* X+ Y$ W4 s5 y
自宫的东方不败、Ｄａｖｉｄ Ｋｏｒｅｓｈ等大大小小的阿猫阿狗。每个人都说3 U! j/ Z3 j/ a$ J* T
得天花乱坠，听谁的？？？本文由争论进化论与基督教上帝创世说而起，那我们就
" [2 n* d8 L _' m' V来看看耶稣这位江湖郎中的骗术。
9 _) X% k0 v+ @: Y$ `) p- _1 O8 N. \% d% W* h# d
基督教的漏洞俯拾皆是，多到让人感到无从下手。读圣经及其它基督教宣传材8 ^8 e }8 i$ p) g/ Z, }
料时，在与基督教徒谈论、辩论时，都会发现数不清的毛病，雕一时也无精力收集4 @4 }6 C( d2 b
并批判之。这里，雕从一些最基本的、最容易想到的问题谈起。在这之前，作一些
0 Q% T8 |, ?1 e+ p声明。由于发现基督教漏洞太多，所以提不起兴趣看太多的基督教方面的书。所以
2 Y# d: o8 V0 m a7 Y2 A! P, c8 Y$ @很有可能雕对基督教产生误解，也有可能基督教有完满的圆谎说法，但雕孤陋寡闻
/ b- p, T: L( C( @ a不知道，望教徒们，特别是奖钱先生，指点迷津。奖钱先生说雕对他进行恶毒攻击
9 Q6 _% n5 ]3 A5 c! f, H，雕查了一下《ｑｕｉｔｔｅｒｓ！》原文，自以为并没有这么做。仅仅是给他译
; d! m+ W% @# z2 c# W) o了个“奖钱”的名并点名要他为基督教辩护，或者说“圆谎”。希望奖钱息怒。上 Q9 k& |! i% A9 L
帝要真存在的话，雕肯定已上了下地狱的黑名单了，而且以上帝那狭隘的心胸，雕3 j( C" a4 X+ ~. A
肯定是得不到宽恕的。象雕这样的人，值得可怜，却不应该憎恨，是不是？雕这个0 W/ K4 y& k& _- c/ w
人嘴巴凶，心肠却是软的；表面极其顽固，其实非常开放，从善如流。只要奖钱或2 z* \ C, b5 z3 t
其它基督教徒实实在在地讲出让人信服的道理来，雕是会服的，说不定还会加入基
. F( t; M# d1 X" O* `督教，并与你们一起荣耀我们的主神。
0 f5 i [! [$ o; t. G' N8 U' V' j/ m v# S$ E
雕要质问基督教的一些基本教义：上帝创造了（独创）世界与人类；上帝是唯/ O; I7 u5 w2 E# H7 c
一的；上帝是全知全能的，至善至美的；上帝爱世人；上帝派了它的儿子耶稣基督
% s* B$ I5 R9 Z0 C到世上来拯救世人，人没救成，自己却给人宰了，据说这是上帝的计划，目的是用+ O0 L: ^+ w( \# H7 ]" H1 k& I
基督的痛苦、基督的血来洗世人的罪，以后耶稣还要再来，主持最后审判，信基督6 b/ o+ A- p. K {- B7 H; S
、信上帝、荣耀上帝的人进天堂，而如雕一般的不信（还要骂）基督、不信上帝、0 P- f4 V; i+ g; h5 J
亏了上帝荣耀的人，将被打入大火熊熊的地狱，永世不得翻身。 # x5 A6 {" I7 c9 O( k) ~, s7 C
0 i6 _# |5 [* a* q" i$ v; C
首先，对世界与人类的起源，有各种各样的看法。科学上有大爆炸创世说与进
3 C; H! R) T. D化论创人说；佛教认为世界与众生无始无终，自然而在；印度教以为是梵的幻化或
% Z! r5 ]7 K2 Z示现；道教则以为是一气浑成，阴阳消长；一神教如基督教则以为是上帝创造的。
9 E" Z- U8 |( w9 L4 u. b- l4 w应该说，这些说法没有一个可以在根本上证明自己、否定别人。我们也找不到能够
4 h% [- G' E2 v$ }# R0 F4 z判断谁对谁错的绝对的方法，这是我们（人类）的困境，我们只能尽我们的最大努' v5 G$ M( N6 P* E m0 g
力，在我们现有的能力、知识条件下，借助于各种理性、非理性的判断，最后作出
5 R% C* v( M3 G* i" g- Y裁决。
' y/ C% Z6 T3 i8 t0 l/ q" [ D7 g% R
: C9 H3 D' ?# w( \) F6 H上面所说的我们人类的困境，主要是指：１。我们不是全知的。我们要是全知9 d, v) _4 Y- N: Y, Z
的，那么一切困惑就都不会存在了。２。现在不全知不要紧，如果经过努力我们能
8 |7 I" ?2 H. Y8 x0 O3 y+ Y2 |够达到全知，那我们最终还是可以了解世界与人类的起源，我们所要作的就是暂时
( Y+ f; x& L" ?挂起这问题，致力于达到全知，全知后，一切问题将迎刃而解。然而，事实是：我" J$ A: e" X5 h) ^
们这个世界的人，在我们的有生之年，是无法达到这一境界的（对这一论述不服的+ _$ d$ J! x4 {0 h2 n0 O$ P
，尽管跳出来）。庄子在两千多年前就明白地表明了我们的这一困境：“吾生也有9 c }4 ]; l3 c8 c
涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆矣。”３。即使无法达到全知也不要紧，如果
9 i% |! Y& B2 f7 ]: _( b0 e我们能够以部分感性经验为基础，以理性推断为辅助而推得全部知识，那我们也还
8 \) E4 d0 S+ X是能解决所谓的起源问题。然而越来越多的事实表明，我们的感性与理性的力量都
6 {# X! Y3 P5 _1 _+ b3 ^是有限的。物理里有测不准原理，数学里有罗素十孛论，逻辑里有哥德尔不完全定
* P+ o: F+ W l1 z1 Y" h& o; L理，还有人类几千年来对时空、无限的困惑，都向我们昭示了人类思维的缺陷与无- x4 h. H/ e5 {4 ~7 Y
能。人类有这样的困境，如果你想在人类的起源与归宿这一类困难的宗教与哲学问3 o+ g' t* N+ I2 n; P+ z2 h$ ?
题上欺骗人类的话，这就是你的机会。但是骗术有高有低，基督及其信徒就属于那
8 t! }1 i% y7 R% P9 L* t4 B# z( y+ W0 S种手段拙劣的骗子。
7 C9 Q& F: j" D9 k3 g, O
! }8 @$ j) r7 [5 k基督教徒证明上帝存在的一个理由乃是“第一因”，他们认为一切事物都有原
+ \# D& s- h5 m$ G9 T2 d因，追根溯源，最后应该有一个“第一因”，这个第一因就是“上帝”。世界应该: V& L0 O U" ~' k4 t5 ~( }
有个第一因，于是有了上帝创世说；人类应该有个第一因，于是便有了上帝造人说
v5 S- e7 u3 u$ C+ f( l3 X0 {' @ O。然而，这就解决了“第一因”的问题了么？没有！我们还可以问“上帝是谁创造" `4 t2 a) h6 @! ^ ~# s
的？上帝的‘因’是什么？”。即使我们不问上帝本身的因，我们也还可以问“上
2 J- ^) `* Q, T8 s) [: A5 J帝造人的原因是什么？”“上帝创世的原因是什么？”“上帝造出这样的而不是那9 w9 N* L7 g! _4 j7 }
样的世界的原因是什么？”这些因都在“第一因”前面，所以“第一因”根本不是
) P) q( ]2 d$ ^3 \) B第一因。其实，只要稍微想一想，就可以明白：人的思想是无限的，你任给一个“
! @- a: ?9 b/ f1 v2 U4 S& w/ [第一因”，别人或你自己的思想就会进一步追问：“第一因”的“因”是什么，这! T' F6 q9 v: t6 p" B$ X% d
样也就否定了所谓的“第一因”了。你之所以承认“第一因”的上帝，那是因为你
, f0 |$ T7 [0 Q失去了追求真理的勇气，你的心承受不了无限，你不想再进一步追问，一句话，你
0 i# V' h' V/ T" f3 Y# @( \当了ｑｕｉｔｔｅｒ。 ; P- ~3 O' K/ D* `6 @- L
其实，“第一因”有两种用法。第一种是：* |' @8 l* |1 E) D
3 L$ f$ o% w3 ^# L “第一因”，第二因，第三因，第四因……ｑｕｉｔｔｅｒ的上帝创世说就是: R3 U' v2 `* o/ K, e
这一种。这种“第一因”经常导致ｑｕｉｔｔｅｒ态度。每当碰上解释困难的现象
% c( \6 X) a+ U. g，他们就ｑｕｉｔ，把它归之于上帝。比如说水分子，若要追究，可能还会发现无
$ h* K" L' T% y3 u' ^, {+ @穷的奥妙，然而奖钱却归之于上帝。这不是ｑｕｉｔｔｅｒ态度又是什么？试想一8 r ?; `1 G1 h2 O9 r. F D5 G4 V
想，当年苹果掉到牛顿头上时，如果他ｑｕｉｔ，说什么“上帝要苹果落在我头上# F$ ~+ M. T- A$ R8 F
，于是苹果就落到了我头上”，那还会有现在的物理学么？还会有今天的物质文明
2 Y3 K' c* q& S8 w么？还会有这牛屎铺么？当然牛顿后来也当了ｑｕｉｔｔｅｒ，研究第一因上帝去% n. a5 L4 l8 `6 V, V
了，但这就是他后来一事无成的缘故啊。 " C( N# h9 i% w" `, t3 H4 x+ F
( z$ y8 A; v. [) _+ N5 G E% l第二种“第一因”的用法是：
8 h2 E7 G- V7 x' w4 F
9 S+ ]) @1 X' T+ g6 H “第一因”，…，事物（ｎ－１），事物（ｎ），事物（ｎ＋１），…这里的5 Q, S d1 U; c
“第一因”实际上只是一种方便，并不直接进入解释事物的因果链。任何一个事物
5 Z* p4 t$ a$ t，前面必有个原因，但不是那个“第一因”。这样的“第一因”说法不会导致ｑｕ
: X# C! }: Q Y" p2 ^9 u% s6 G2 bｉｔｔｅｒ态度。“自然”说就是这么一种“第一因”的用法。“自然”者，自己. t$ N) E! A+ d3 p) J- T' c3 N, }# ]
就那个样子也。也就是说，存在就是存在，存在就是它自己的原因（这里的存在指, U( G i9 I8 m- b; P |( a3 E
的是全部存在）。所以，不用追究（全部）存在的原因，但是部分与部分之间的关
; N2 u0 t7 y# \; K系还是要追究的。科学是这样一种态度。佛教也是这样一种态度。
4 K( }7 t% d& c; h; L! n, d
2 `2 i" _" }. D Q0 f. U8 L: F比较这两种态度。说起来，“自然”说最后也ｑｕｉｔ了。“上帝说”ｑｕｉ
7 [+ e$ |- n8 A: A# j* D: vｔ于上帝，“自然说”ｑｕｉｔ于自然，ｗｈａｔ’ｓ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅ0 R8 z' ?9 {- b" R- M/ U5 I- A- }8 O
ｎｃｅ？当然有ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ。它们体现了两种哲学态度，体现了两种心
}" T# ^' t+ R/ }理状态。“自然说”把一切归于“自然”，看得见摸得着的，花花绿绿，活活泼泼/ g8 e4 U/ q# P- m
的“自然”。而“上帝说”把一切归于“上帝”，来无影去无踪的，神经兮兮，颠9 e0 W4 {7 f4 [! s
三倒四的“上帝”。“自然说”注重于解释感性的现象世界，问的是“是什么”，$ K* j+ d1 a \+ s% \
对“本质”以“自然”一言以蔽之，防止人们用无用功，这个自康德以来有汗牛充- t, o" _- a) Y5 h( G' U+ x' Z* I
栋的阐述，雕这里不便多说。“上帝说”要追究现象世界外的“本质”，要问“为/ z9 o" `, ~ S, \
什么”（网上有的人问进化的目的是什么，就是这种心态）。追究“本质”，本无
5 ^% O, v: [2 U+ j3 ?可非议，你如追究出点名堂，说不定还把康德推翻了，人类思想又进入一个新阶段
0 E" i/ b. o' \$ g9 x。问题是基督教徒们才进去便早泄了。他们实际上并没有追究真理、“本质”的决
6 p/ k8 Z5 d0 e4 J+ @心、恒心、忍心，雕怀疑他们根本就没想过要追求真理。于是他们急急忙忙地，用
9 N7 q# K# w- R8 l8 n( N一些粗糙的、廉价的、漏洞百出的论证与论据，达到了他们粗糙的、廉价的“上帝
2 k9 I! e0 o8 Z! O' k( b”的结论。“自然说”将自然归于自然，集中注意力于现象，于是开展了探索自然) ]3 z* D3 s/ ^/ |; b" P: H
的历程，于是有了今天这样的科学成就，将来还会有更多的成就。“上帝说”把自
* T1 g) B* A/ ^) e; P+ n然归于上帝，对我们理解自然非但没有帮助，还有导致ｑｕｉｔｔｅｒ（追究自然
) W, y$ n( S N3 B+ S1 S' y奥秘的ｑｕｉｔｔｅｒ，在歧视别人，诅咒别人下地狱，恃强欺弱方面，基督教徒% T" V( E# K) I0 ?% _, _ M
们当然不是ｑｕｉｔｔｅｒ，不但不是，还是急先锋）的障碍。他们把看得见、摸
8 G, l3 ~ P$ g* `得着的东西归因于看不见、摸不着的东西，无法证实又无法证伪，实在是头上安头
4 g" w' c# f5 p0 ~' `，床上架床。不能帮助解释自然倒也罢了，可“上帝说”本身都漏洞百出，解释不' G4 _' |( t0 t/ A
清楚。这岂不是六指头帮忙，越帮越忙？请奖钱圆谎！
' d" W1 s: w2 r$ \: l; n
& G, J, J) X+ t/ u* \“上帝说”那种“第一因论”早就被人批得体无完肤。现代基督徒又有了新花! A+ O& ?, r3 g0 p. b6 L/ L F& H
招。本来，基督教是反科学的。但现在科学成就太大，而且看得见摸得着，是“明/ C( N5 J/ ^1 B9 S6 I2 F
明可见的”，它如再反下去，它就会越发地不得人心。因之它改变策略，想用科学3 {% Z* k6 P$ i; W6 X
的成就来支持它的谎言。我们在网上也经常看到这一类谎言，比如微言的文章即是6 I( p. {6 w& I' u+ n; u9 \9 i
。他们现在的说法是：科学表明，世界是有规律的。科学所揭露的奇妙的规律常常" Q3 h' Y6 p8 f3 }# u
让世人叹为观止。钟表走的奇准，必有巧匠为之。世界有这么奇妙的规律，则必有
' s' v8 k( Z# {2 L. f8 A3 J/ n" m上帝为之。他们自以为这个谎圆得漂亮，乐得屁颠屁颠地，于是嘟嘟囔囔起“明明6 a5 Y, o+ j) m2 j( }. c
可见的”来了。首先，我要表扬他们，他们的榆木脑袋总算有了一点长进，他们总6 x, D+ X7 x& H
算意识到，即便是骗人，也得找点证据。莫须有大师说过，单单靠谎言说谎的时代2 w2 g5 u0 o* g/ P! |; ]
早就一去不复返了。基督徒想到用科学成就作他们的证据，表明他们在思维方式上
( b, G: e3 y- u1 {5 f有一点小进步。然而，还是有很多问题。其一，他们所谓的“明明可见的”并不“' }! o; k: Y* k- r
明明”，网上参加宗教争论的人中，反对基督教的为多，要是基督徒上面的论证，2 v( [1 U' ^% @
是那么“明明”的，我想大家都会接受的。他们的论点对不对，另当别论。但他们
: i- k( e9 d9 }5 J3 l的论证是自说自话的，其中的因果关系并不象他们自己想象的那样不言自明。其二* K# w( f; I3 n, n* r% [! b8 b
，他们的论证里仍然隐含着上面雕批判过的第一种“第一因”的思维方式。世界有
9 _- w+ h, i$ d( t/ z8 M规律，那是“自然”的，而不是由“上帝”创造的。其三，他们认为世界是由上帝
& r. i& L9 K' S+ Q# Z. K. w5 j# U创造的，是因为他们看到了世界的美妙。确实，世界是很美妙的，但它不是完美的' c4 V j7 g; `+ d& w! j( P
，它也有很多不美妙的地方。比如，动物包括我们人类必须吃，必须拉这件事，就6 b5 D |9 Z! Q* A2 O& s
很不美妙么。就算你争辩说，这是吸收营养、维持生存之所必须（上帝全能，完全
. s3 j$ f+ V4 R7 l7 Q7 C9 `6 p可以把我们造得只要呼吸空气就能生存么），那么，放屁呢？放屁很美妙么？如果9 b- F! O- r' J5 \( `
世界的美妙证明了上帝的存在，那世界的丑陋证明了什么？其四，就算世界只有美
: q7 P" T& w2 ^& `/ Y8 q妙，那便能证明上帝的存在了吗？基督徒也经常抱怨，科学文明、物质文明导致了, K2 y* l9 L5 r% A- O0 I. m
人类道德的堕落。那物质文明不就来自那美妙的规律么？如果没有美妙的规律，那7 @' {% g- t* F( W% U8 h' H
来的美妙的物理学、化学，又那来的核恐怖与环境污染呢？如果没有美妙的规律，
( B; \0 M) f* a. [$ d) \就没有现在的科学，没有科学影响我们的思维，我们也会更容易接受神的启示或者+ Z6 y! f5 {, e: }, @3 P/ @
说欺骗。如此说来，这世界的美妙所起的作用乃是要引诱我们远离上帝，并做坏事; `8 r& A; m7 F) k+ H9 B
。这到底证明了上帝的存在呢？还是证明了撒担的存在？请奖钱圆谎！
- S- _ U# P; g0 \' ]( ?6 C5 Z+ f+ `
以上是站在“世界是上帝创造”的立场外面对这一论点的质询。下面我们站到# p. Y# v H: c
这一立场里面，假定世界确实由上帝创造的，看看有什么问题。这个世界里充满了0 B9 P3 N& i( F' ?! Q% C9 ~
贫穷、不平、灾难与痛苦。“人生不如意事常八、九”是人生的真实写照。尽管最
( A( K. h$ `# N) O$ P近几十年由于科学与民主的发展，世界已经进步非凡，它仍然离完美十万八千里。0 Y3 |" C% ?' s
如果这是“自然”的，或者是我们自己造作的，那我们除了继续努力，自求多福以5 q( q3 a) z5 H1 D$ P* r* B
外，也就没什么可说的了。但如果说这世界乃是我们全知全能，至善至美的上帝所
1 t2 F# ?( x$ L5 M5 g- h' b: @$ T造的，那问题就多了。能造这么拙劣的次品的人，咱大陆可多得是，不过还好意思
. Y) H3 R0 v& l大言不惭地说自己有多少能耐的就不多了，至于吹嘘自己全能的，除了耶和华以外) C3 x( N8 ]6 Y" [' ^* H" a& W
，恐怕可以说是闻所未闻的了。所以全能一说是可疑的。据说，到最后审判的时候0 Q* G# \3 v" X: L( l3 X" L
，上帝将根据人们是不是信它而将人判入天堂或地狱。有这个必要吗？上帝不是全' H$ Z; t% H: m- N" T: C
知的吗？创世伊始它就该知道会有些什么人，什么人会信它，什么人不信它，它当
4 t6 x2 C+ A& H时就可以作它的最后审判了么？再拖下去干吗？看来全知也是不可信的。大概上帝
% F; i2 j6 A# k看着我们的悲惨人生就象我们看悲剧一样，假惺惺地流几滴眼泪，但心里却充满了/ u3 O( i& Q2 c& k
快感，“上帝看着人受苦是好的”。如果世界人生乃全能全知上帝之所造，那我们! m8 R4 X! T' Z" O( h
在生活上演的戏，苦与乐，善与恶，就无不是上帝的事先安排。象雕这样不信上帝
* m+ d& J" H1 ?，乃是上帝导演的，因不信而进地狱，那也是上帝杰作的。雕想不通！让雕演个反
/ q& [! V. c- U, v派角色什么的，雕没意见，革命工作分工不同么，神让咱向东，咱决不向西么。可0 B6 t0 S8 [# z6 F
因演了个反派角色就被打入牛棚，雕死也不能瞑目。神您不公平么！当时您为什么
0 B1 Q1 U; R- J3 b+ {% T不给雕也派个正面角色，那怕演个跑龙套的贫下中农也比演黄世仁好么。当然，雕
( i6 @$ v; ~! T3 f8 }2 z出生大地主家庭，成份不太好，但雕坚决与父母地主地主婆划清界线；雕人长得英) Z8 I& M; g" @2 t
俊潇洒，奶油小生一个，小资情调是有那么一点，可雕改还不成么？雕发誓以后再% h+ s1 M: {7 W+ i
也不译鸦的诗了。当然，您老人家有虐待狂，确实需要雕进一下地狱，雕也认了，
. [, O7 o/ y4 |7 m, A谁让咱国家精神病科不发达呢？可您为什么还让雕永世在地狱里受苦，永远不得翻* S: W" a' s+ s
身？您就不能把雕一下子处死么？即使是共产党对异议分子，口头上也还讲个“以
6 \( A6 W8 V1 b, z+ K教育为主”么。就是在古代也只听说过凌迟处死么。您这手凌迟处刑而不死不觉得( r7 p) z6 }$ s! q
太毒了一点吗？莫非您年轻时也当过图书馆助理员？您说您是至善的？您说您爱世9 v% E" |: v0 G& q# o0 k% N! n4 k5 H
人？让雕引一句北岛的诗告诉您：“我不相信！”还有，您老人家是至美的。完完3 O) I3 t9 q$ ~' X- Y5 r
美美的不挺好么，咋突然就冲动起来，造了这么一个破世界呢？您要孤独，自慰一
$ {3 I) Q& u# |/ s下不就得了么，有研究报告说，９９％的男人，７０－８０％的女人都干过，您也
7 y3 ?- D3 s, L$ S( }8 R) S就不用太难为情了。男人女人们不就跟您学的么？您要咱荣耀您老人家，没得话说% Y# O& w# U: _2 Y! E1 B6 s
。不过，完美都不能让您满足，不完美的咱行吗？莫不成完美的并不完美，反倒是8 f: F# `7 U) ^9 r
不完美的才完美？还有咱荣耀您，到底又荣耀给谁看呢？雕有什么让雕感到荣耀的& @- _( F, R% G; k
事，主要要荣耀给情妇看，您老人家的荣耀给谁看？您的小姘头耶稣他妈玛丽鸦么
- w3 r9 G) M3 n; f？这个雕理解，万分的理解。请奖钱圆谎！ 1 S9 ?. ?$ o9 b
+ ~! V* v% [$ }# N5 L. M
有的基督徒辩解说，上帝在创造世界时用了心，造好以后，就让事物与人类自% R( [( y6 f* s% u" t$ e/ s: l
行发展，所以后来世界的不完美与人类的堕落不是上帝的责任。此话不通。上帝是
5 d/ b2 M" M0 ?0 [" S! p全能的，他应该能够造出只向好的方向的世界与人类。人类之所以堕落，不就是因
9 x7 K/ n: B* s3 T2 }为上帝造人时把堕落的因素也造进去了么？人生之毒不过贪嗔痴，也就是贪婪、仇 v: J1 G- M5 H) {" l
恨与无知。如果上帝不把这些因素造在人身上，人又怎么会变得这么坏呢？说到底" w5 E1 T. m# l( a0 D5 c) r
，人的罪恶，人的原罪乃来自于神，乃是神的罪恶，神的原罪。就好比说，人在ｐ* ^# L+ Y( q: N* i% q& O1 F
ｒｏｇｒａｍ机器人的时候有很多ｂｕｇｓ，以后机器人犯了错误，到底是谁的责, s4 r! T! \+ d) @. \) Y7 G! o
任呢？请奖钱圆谎！
+ h2 w/ Q" d& c* \# `* u: `
0 q8 P/ U8 X" e5 P, q又有的基督徒诡辩说，造出不完美的世界是为了让人作选择。他们还振振有辞
, p& `- i. U( P: v, d; s% Y地反问：如果你父母为你好，却不给你什么选择，他们为你作一切决定，你说好不; m4 i. b/ t$ D" Y! A+ d
好？雕说不好。他们说，神知道这一点，所以他给你选择。这是狡辩。这两件事不
3 w: K+ T- q$ z可比。雕的父母是凡人，他们既不可能完全知道什么对雕才是好的，即使知道了，: X9 |5 I: U2 g$ p8 i7 A% P/ N0 T
他们也不一定能够做好，而且他们对雕将处的社会、时代也不会完全了解，所以雕" @6 P5 W# C9 Z; _' U, c. |6 N
必须锻练自己待人处事，雕必须自己面对世界。然而上帝是不一样的，它全知全能
( P7 I5 q; e. P/ P+ b" t: _4 V，它知道什么对我好，他能够做对我好的事，如果它一切为我好，却不给我自由，
+ A" D, o, F. S; j$ c1 A雕还是会喜欢的。父母对雕好，为雕好，雕不一定会理解，他们也无法让雕理解。5 Y( h4 D( ^/ L' Y7 D* {: ^
但上帝全能，它应该能使得雕理解它，这样它不给雕选择也相当于给了雕选择了。
! l$ T7 ~( y9 q( ?( b( ^可上帝为雕好吗？雕不知好歹，但不进地狱是好的这一点是知道的，可上帝要把我
5 p. g7 J9 y1 b& G打入地狱。他们说这是因为雕不信神，不听神的话。不听话也不至于下这么毒的手
+ w" e; k) \& D& T' a啊。人们常说“不跟小孩子一般见识”，上帝全知全能，雕是无能的可怜虫，又是
% s# z+ z+ b- `# q# h& w3 F上帝创造的，雕与上帝的差距远超于大人与小孩的差距，雕糊涂，口不择言，得罪
. B& `2 I) l8 R' ~) N2 \2 L* M上帝。上帝就要把雕打入地狱，再踏上一万只脚，永世不得翻身。大伙说这至于么5 l. N; `( j# H4 D
？你上帝欺负雕，呈屁个英雄，有能耐跟撒旦斗去。请奖钱圆谎！
1 O/ F2 H% T0 f" C" D- G基督徒理屈辞穷，就开始嘟嘟囔囔说什么：上帝的逻辑、意图、计划不是我们
$ ?* i6 W2 k1 i7 d0 r2 U4 ^. E凡人所能理解的，而且我们人也不应该质问上帝。首先，这是大家都会用的遁辞。7 A/ Z% r9 h$ ?# r) X9 k/ A
而且这也只能作为遁辞，而不能作为辩论的论证及理由。它可以拿来证明其它任何
9 i* K# z+ n0 t8 ~# m) y W0 j' I, b$ g上帝，甚至撒旦。其次，我们固无法理解上帝，因为上帝把我们造成如此，但全能
. f" ~& e' b' I3 l' ?$ O: @的上帝应该能使得我们理解它，它为什么不？请奖钱圆谎！6 @9 S, c S' C" ^$ D) ^; ?
1 G3 ]; @7 a- N4 Y. W如果奖钱也只能用以上遁辞的话，就请不必出来丢人现眼了。ｄｒｏｐ ｄｅ1 v8 M/ `8 y$ h: M
ａｄ！（ｄｒｏｐ ｄｅａｄ＝ｇｅｔ ｌｏｓｔ＝ｇｏ ａｗａｙ。）8 V8 U8 A3 M" O) P
: |* O9 c+ [- o, x0 l
其实，要让人类相信上帝的存在是一件很容易的事，上帝只要向我们显现一下! M. b4 ` @! h- t/ s( K
不就得了？同时向全人类显现一下，五分钟都不消，上帝为什么不作呢？有什么为: a q: B& V) H9 M
难的呢？长得很丑？象ｍｉｃｈａｅｌ ｊａｃｋｓｏｎ一样整容整坏了？老了，
) V/ u4 C/ T- O% [2 j生帕金森氏疾病或者老年痴呆症，怕一露脸影响香港股市？故弄什么玄虚？问基督
0 T7 i4 f" l: \. p; G( G7 d2 S7 O徒，大多数人也没见过上帝或奇迹。也有少数人说见过奇迹。雕是怀疑的。为什么3 X" w. f# K; _: U5 G* L& `% t, a; F
只有教徒才见过奇迹呢？有病的人与没病的人，到底是谁更需要药物？信上帝的人1 Z" c4 I2 t! I
与不信上帝的人，到底谁更需要见到奇迹？ 难道上帝只知道锦上添花，而不懂得
6 z _" a; |- C2 C; p2 j( b雪里送炭？请奖钱圆谎！ 8 F/ J6 L8 L2 n3 B0 k
: A/ Y6 o! D F& ?雕恶毒攻击上帝，罪该万死！上帝如真有，把雕天打五雷轰。这篇帖子后如果
+ L. R) r7 ~' M: B网友们再不见雕，那雕肯定是进地狱了，大家就赶快信基督教吧。如果上帝心有不
6 c9 y/ h+ C6 J3 s' r忍，还想给雕一个机会，那就请破坏掉雕的“魔电”。如有这样的情况，雕一定向3 U" r- i A6 F$ V# y: x* ]
网友报告（雕敢不吗？），到时我们一起加入基督教，荣耀上帝。 - s* ]5 \, S, L$ e; L# u5 g
/ `6 ~1 q \% j, u8 l6 g7 k基督徒的理论既粗糙而愚蠢，又蛮横无比。他们所说的，我们都无法证实。唯
* t% A d6 n$ d( C6 k一的证实机会就是最后审判，但到时就已晚了。所以基督教的买卖乃一捶子买卖，
0 j- q0 ?5 N9 b8 M1 Z* e价格昂贵而又不准开箱验货，这样的贩子我们能放心么（本来想对比一下佛教与基6 y% G0 A' a( P: ^. t3 _; z
督教在这方面的不同，但雕打字打到现在，实在吃不消了。如果雕不马上进地狱，* u0 y8 \, E/ _$ i
以后再谈）。上帝全能，能够给我们部分的印证却偏不给，偏要我们如瞎子般摸着
( A1 k# H9 c6 E- ], o6 M( ?1 M石子过河，不是有毛病那是什么？不是神经搭错那是什么？请奖钱圆谎！
" F" h, U* U& {3 {) G( j' I5 k; E8 {! \* A
本来答应奖钱大批判文章很快就出来，不想有意外事出去了５天。回来后开夜' i( Q2 O: a+ J; ` l9 r! f
车写了两个晚上，很匆忙地把大字报写了出来。越写到后来越粗糙，请原谅。雕对: V2 B B/ G% g4 Q# Y8 d3 b
奖钱无怨无仇，对别人信基督教也无反感。雕主要是恶心基督教的教义，恶心狂热
; I( o, c9 Y2 J* i7 P' V6 c$ o的基督教徒，恶心经常听到基督教徒诅咒别人下地狱，所以才有了此文。假如你不
! `: }9 w1 S+ ]' F3 s在此列，则雕没有恶毒攻击你。 |
|
狗仔卡
发表于 2004-10-15 02:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2004-10-15 12:01
发表于 2004-10-15 17:19
楼主
