赶快多生吧，越多越好。

canadapotato · 发表于 2016-3-4 22:46

从今年七月起，加拿大每月要给低收入家庭的一小孩子多加450的福利待遇。一个四百五两个就九百。这个福利待遇不包括CCTB，所以再加上CCTB，一个孩子一个月可得八九百元的收入。真好啊，生的越多越有钱，生他十个夫妻两个都不用上班了，月收入九千。

yt86 · 发表于 2016-3-4 23:42

又得加税了

贾佃工 · 发表于 2016-3-4 23:50

年轻人赶紧生多几个

架鸡棚 · 发表于 2016-3-5 00:30

这里政策老变啊. 等你生了六七个, 以后这条取消了, 还不得拉家带口地穷一辈子.

legume · 发表于 2016-3-5 00:34

这是鼓励不劳而获啊
收入恰好在低收入上面一点的最亏了

legume · 发表于 2016-3-5 00:55

怎么google不到英文的消息？

canadapotato · 发表于 2016-3-5 06:50

发这个待遇叫CCB

canadapotato · 发表于 2016-3-5 06:51

canada child benefit

freeatom · 发表于 2016-3-5 08:01

查到的新闻说是取代原来的没说额外加这么多楼主能给个英文的链接吗

qiaohe · 发表于 2016-3-5 09:14

对于低收入家庭，头两个孩子可以拿全额，后面的第3，第4---就只有前面3分之1到2分之1之间了。

nanoEM · 发表于 2016-3-5 09:15

laowuzhang · 发表于 2016-3-5 09:33

架鸡棚发表于 2016-3-5 00:30
# k7 B3 }' h7 r0 M4 N4 W2 C$ t$ `这里政策老变啊. 等你生了六七个, 以后这条取消了, 还不得拉家带口地穷一辈子.

刚要相应楼主，这么一说又吓回来了

pretty · 发表于 2016-3-5 10:36

最初登陆的时候可以是低收入，但是如果一直都框在这个LEVEL上，那还来加拿大干什么？

亦非台 · 发表于 2016-3-5 10:57

俺觉得这是一项长期国策，增加本国人口的自产率，减少对输入移民的依赖。

qiaohe · 发表于 2016-3-5 11:01

pretty 发表于 2016-3-5 10:36
. f2 x2 O% ^- t( M最初登陆的时候可以是低收入，但是如果一直都框在这个LEVEL上，那还来加拿大干什么？

现代文明社会生活水平大大提高了，如果仅靠政府救济生活，条件必定是有限的。孩子多了，自然就没有人家少儿精培养的好了，生一堆孩子，使自己活在底层，一辈子过得如何？想想都可怕-----

qiaohe · 发表于 2016-3-5 11:03

你可以生有1打孩子了。

willl · 发表于 2016-3-5 11:54

亦非台发表于 2016-3-5 10:577 v1 Q( V( j8 d9 T, f- N* D
俺觉得这是一项长期国策，增加本国人口的自产率，减少对输入移民的依赖。

接收移民只要措施得当，其实很划算。

yiyi · 发表于 2016-3-5 11:58

难民。。。都生一群孩子。。

endeavor · 发表于 2016-3-5 19:51

是最多up to $450 / month, 收入高相应减低。。。

哪有这么好的事情，要是生几千万，二十年后就当选加拿大总理了，嘿嘿

qiaohe · 发表于 2016-3-5 21:17

yiyi 发表于 2016-3-5 11:58" m& `8 x' Q, e3 K
难民。。。都生一群孩子。。

是的。但是他们没有其他收入，只有靠生孩子养活一家人。其实也蛮辛苦的。认识一家越南难民，前后生了11个孩子，老头84了，还满健康，老婆早死了，可能是累得。

醉酒当歌 · 发表于 2016-3-5 21:21

qiaohe 发表于 2016-3-5 21:17, v) G$ v$ s; j
是的。但是他们没有其他收入，只有靠生孩子养活一家人。其实也蛮辛苦的。认识一家越南难民，前后生了11个 ...

生孩子多不一定不长寿，我奶奶生了十个，也活了将近90。

陈海峰 · 发表于 2016-3-6 02:56

pretty 发表于 2016-3-5 10:36' G6 g2 t. X6 }" i% l
最初登陆的时候可以是低收入，但是如果一直都框在这个LEVEL上，那还来加拿大干什么？

这个说的道理，咱中国人来加拿大，有几个人是打着混福利的目的来的？

醉酒当歌 · 发表于 2016-3-6 07:54

陈海峰发表于 2016-3-6 02:561 y3 c" P+ ~+ k
这个说的道理，咱中国人来加拿大，有几个人是打着混福利的目的来的？

那是因为福利还没足够好，足够好了国人为了利益也一样

catty · 发表于 2016-3-6 08:37

月入9000就不是低收入了。

aword · 发表于 2016-3-6 09:09

endeavor 发表于 2016-3-5 19:51
- j5 v+ j. |- C$ {" Q$ X/ o; S是最多up to $450 / month, 收入高相应减低。。。
( S' b* h; u$ f- E& C
3 c, J: u6 ]9 k& p( K2 q0 `4 T哪有这么好的事情，要是生几千万，二十年后就当选加拿 ...

卓越地毯清洗 · 发表于 2016-3-6 09:19

补足点给穷人，也不过分。

钱宝 · 发表于 2016-3-7 10:33

没那精力了已经。

fr5404837 · 发表于 2016-3-8 09:40

“现代文明社会生活水平大大提高了，如果仅靠政府救济生活，条件必定是有限的。孩子多了，自然就没有人家少儿精培养的好了，生一堆孩子，使自己活在底层，一辈子过得如何？想想都可怕---”

这泛话对 msl 去说

Edmontonian18 · 发表于 2016-3-10 00:55

70 year old People have to borrow eggs and sperms to have new babies, don't they? That is the new promise of Liberal government? Good to know.

aiyouwei · 发表于 2016-3-10 04:01

生孩子！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册