 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
加拿大各省的法律都规定,车行在出售二手车前,必须完全披露汽车之前所有的损毁历史,因此很多买家便没有去调查汽车记录报告。可是据本地英文媒体CTV最近曝光的一起案件,一些车行无视法律规定,故意隐瞒这些不利的信息,给消费者的安全带来潜在威胁。
! i) e0 j/ U6 h 温哥华居民罗杰女士(Moyra Rodger)曾在2011年从当地的一家奔驰车行(Mercedes Benz Vancouver),以4.6万元购买了一辆二手的奔驰轿车。根据车行当时提供资料显示,该辆汽车历史清白,之前只有一个车主,使用了仅10个月,行驶了7800公里。- \- e! k4 Y7 M! |7 n; d4 C
) I) O4 h" q# }' v- H' x这种车况的奔驰卖4.6万着实不算贵,罗杰女士女士以为捡了一个便宜,但是她也很快想到:这车不会出过什么问题吧?可是卖车经纪信誓旦旦地说没有,称前车主从买来到现在,“维修费最多花了2000元”。
9 z' y- E6 C1 E0 l: n1 ^8 v' E4 u
看着对方诚恳的样子,加上汽车看起来确实非常不错,所以罗杰女士就没有去调汽车记录报告。3 |+ ~' l7 T2 I- S, s) I- R3 ^; [
! ]/ V& `% ]* v- {5 a% ?; L! R; `
然而她最近尝试出售这辆奔驰汽车时,才发现问题。一份汽车记录报告证实,这辆车曾经发生车祸,车头遭严重损毁,而来自BC省保险公司(ICBC)的报告更显示,该辆汽车过去的维修费用超过1.5万元,是经纪所说的7倍之多。+ |) o1 {& u+ F: X1 A3 D
0 U% w0 b& E0 y$ h, x
被损毁的汽车框架往往有缺陷,在受到冲击的时候无法向司机和乘客提供足够的保护。想着自己开着车头曾被撞毁的汽车足足四年之久,罗杰女士不寒而栗,立刻就给车行打了电话。
" C* t' [, A& y' m& y5 D2 H5 l! ]' I! _9 Y0 I' B; a; T9 g
谁知对方竟不认账了。
+ F9 M+ G4 T/ S. W8 q2 D) D; q1 U* y g, ^$ w+ N! ]) c1 F
罗杰女士一怒之下,一边将车行告上了民事法庭,一边将自己的遭遇捅给了英文媒体CTV。
" q: i! K- [" N6 c
& B% Q, O2 M7 a' D, r) p眼看事情要闹大,奔驰车行也火速拿出危机公关措施,一方面拒绝接受CTV的采访要求,一方面以最快的速度同罗杰女士达成和解协议。
# Q2 F5 x4 T$ B% l/ s, s j, ~ [
, J- q( [" S6 w7 @8 `3 h lCTV记者较早时曾经先后7次联络加拿大奔驰车行(Mercedes Benz Canada),但对方以法庭正在审理诉讼为理由,一直拒绝置评。当双方达成和解协议后,该公司则以涉及私隐为理由,仍然拒绝接受访问。8 {( K# e$ y$ Q+ @3 }
# R5 L/ g+ `/ e. D之后,当CTV试图准备再次采访罗杰女士,询问案件详情,她也改了态度,说既然案子已结,就不便再接受采访了。
& H6 W) a6 N$ Q4 h0 y' O0 Z( y M+ f0 C
BC省车辆销售局(Motor Vehicle Sales Authority of BC,MVSA)专家朗赫斯特(Doug Longhurst)指出,车行在交易前,必须把二手车的过往资料,如实告诉买家,包括是否发生过严重事故,以及有没有抵押等。
2 ?- u, Y& ]/ R3 Q' [
& V- W D9 J5 Q' {- B可是,到底有多少车行真正遵守这条法律呢?那就不得而知了。
5 P6 f2 N% a' z7 ^$ c }6 U' W5 W' a- T7 A
朗赫斯特表示,罗杰女士的这起案件充分证明,消费者民众在进行二手车交易时,绝不可相信车行的一面之词,也不能怕麻烦,必需向相关机构清楚了解汽车的过往记录(点击进入),并且确保合同中清楚列明一些重要的细节,从而保障个人权益。/ q2 L/ l8 ?4 r" K# g2 G2 X
|
|