混蛋总理今天又来败家了，26.5亿又扔出去了。。无语了

常笑

Canada today promised $2.65 billion over the next five years to help developing countries fight climate change.
5 A' P6 X" Y/ k& Z" s! PThe funding was announced on Friday in Malta, where Commonwealth leaders are meeting.
' j' X! U! Z& Y! m, X"I'm here today not just to say Canada's back, but to show it," Prime Minister Justin Trudeau told the leaders before making the announcement
' ^6 H0 k# O6 U' ~6 {' P
5 O- z. @) N! p5 a% H4 Yhttp://www.cbc.ca/news/politics/ ... nge-chogm-1.3339907
今天又扔了26.5亿给发展中国家改善气候变化。。。小土豆闲的卵疼吗？？？？
谁知道啥时候加税啊？得时刻把钱给自由党备着，苦了孩子也不能苦了自由党啊！

老学徒

经济衰退，人家撸多总理还在忙着在国际上到处派钱。呵呵

新势力

楼主忘了人家是什么出生吗？含着金勺子的富二代！人家活了40+年，什么时候挣过钱？人家是一路花过来的。别着急，天塌不下来，由个高的顶着呢。赤字政策才开了个头，今后有很长的路要走。咱就将就着点，咱命贱，先苦苦自己的孩子，可不能苦了那个高贵血统有精神病遗传基因的绣花枕头。

西行漫记

    这就是爱网上某人描述，憧憬，期待的善于搞经济的自由党。坐等自由党帮某人找回失去的十年。

西行漫记

    所谓青出于蓝，胜于蓝，他爹留下创纪录的巨额债务。这做儿子的，想有点出息，超过他爹，不赶紧花怎么行呢？

白马啸西枫

这种纨绔子弟在这种时候当选总理，呵呵，同志们就等着多缴税吧

架鸡棚

扁他。。。。

qjf

花钱确实比较爽

西红柿酸

保守党赚那点油钱，估计很快败干净，二咦子总理呀，弱智

小黄

不算啥，26亿摊在3000多万人身上，而且是赚了吆喝。相比阿省PC拿20亿把二氧化碳注入地下，那可是300万人承担，没人领情。

angela77

纨绔子弟一枚

jijing1111

凡是不用花自己钱的左棍都一个德性！

qiaohe

新势力 发表于 2015-11-27 23:57
0 Y# W7 N/ z1 t, q& ]9 |楼主忘了人家是什么出生吗？含着金勺子的富二代！人家活了40+年，什么时候挣过钱？人家是一路花过来的。别 ...

2 m# }- P' V; k0 j现在政府都在透支pension-Canada Pension Plan (CPP的钱）。等我们老了要用钱了，还有多少可拿？？

新势力

qiaohe 发表于 2015-11-28 23:41
现在政府都在透支pension-Canada Pension Plan (CPP的钱）。等我们老了要用钱了，还有多少可拿？？

" c9 @" Q; O0 Z' i9 J不用着急，加拿大不是有数不清的各种P吗?到时候，就拆东墙补西墙呗！我相信政府相信党。

你不是哪谁吗

新势力 发表于 2015-11-27 23:57
) \* ^' q3 ]& Y9 _2 v. x3 \! F楼主忘了人家是什么出生吗？含着金勺子的富二代！人家活了40+年，什么时候挣过钱？人家是一路花过来的。别 ...

你能不能把你的头像改一下，你的这个头像让人看了觉得挺那个的

youngguncn

你不是哪谁吗 发表于 2015-12-2 21:30
- Q6 Z0 i- c2 u7 C% t) K" V你能不能把你的头像改一下，你的这个头像让人看了觉得挺那个的

仁者见仁，淫者见淫

菜鸟求职

小黄 发表于 2015-11-28 09:28
9 v9 F2 m) R! f9 T. v不算啥，26亿摊在3000多万人身上，而且是赚了吆喝。相比阿省PC拿20亿把二氧化碳注入地下，那可是300万人承 ...

' Z. Q& P% Q2 N/ S' S7 j. I注入地下这钱是为了保护环境花的，难道给的26E也是必须花的？

小黄

菜鸟求职 发表于 2015-12-3 00:33
: `0 q( n( N& ~7 y7 ^- ]注入地下这钱是为了保护环境花的，难道给的26E也是必须花的？

都是为了保护环境啊。
$ v6 b; ]/ t3 J/ F3 K# r, g至少这26亿是全国平摊，并且更获得国际认可。

贾佃工

小黄 发表于 2015-12-3 08:29
都是为了保护环境啊。
至少这26亿是全国平摊，并且更获得国际认可。

4 ^9 z% x# b  X/ D完全两回事，保守党提着计划的时候阿省经济好得很，大把钱。而且减排你不能不搞，搞什么计划不要钱？
$ |7 y, I0 ]; H0 v! D现在经济危机，保守党要是还在阿省当政，肯定会无限期地推迟这种计划。
特撸总理是经济衰退的时候到国际上撒钱，呵呵

jsun

小特撸很可能是你党统战部收买的特务，决心要把加拿大从地球上抹掉。

小黄

贾佃工 发表于 2015-12-3 08:40
1 y, i- p- x* U! |% v0 |完全两回事，保守党提着计划的时候阿省经济好得很，大把钱。而且减排你不能不搞，搞什么计划不要钱？
...

- c! M& Q4 m7 R+ o错，Alberta PC搞这事的时候省预算是赤字的，中小学建设是严重滞后的。20亿本来是可以造10个学校，小学生就不用去简易房上课。
4 n8 P4 i5 I. k( c9 c* I  s0 R20亿的成本平摊到阿省人头上，大概是500～600每人。

现在土豆搞的这个摊到每个人头上是70多块钱。

贾佃工

小黄 发表于 2015-12-3 08:54
& [4 J1 q# X4 ^6 E. C错，Alberta PC搞这事的时候省预算是赤字的，中小学建设是严重滞后的。20亿本来是可以造10个学校，小学生 ...

又偷换概念了，预算有赤字跟经济好不好有个毛的关系？提出这个计划的时候油价是一百块还是九十？你说那时候经济不好？
而且这个计划我记得很清楚的就是它不仅仅是把二氧化碳注入地下，而且还要利用气体把油给压出来，增加油田产量。这比特撸到国外撒钱不知强多少倍。

小黄

贾佃工 发表于 2015-12-3 09:27
又偷换概念了，预算有赤字跟经济好不好有个毛的关系？提出这个计划的时候油价是一百块还是九十？你说那时 ...

当然有关系，钱不够花，就不要乱花。
  j) v. r9 j' U6 T, e" i& i
4 `; j& @3 M( W8 U, _就算你年薪税后25万，算高薪，你要是每年支出30万，借钱过日子，那么不是绝对必要的开销也应该避免。
: T1 B% G& Z/ ]3 O6 @. l. g
能不能压出油我不管，我看的是净成本。要是花20亿去注入，获得30亿的油收入，那好啊。请把那30亿的收入证明一下。

贾佃工

小黄 发表于 2015-12-3 09:44
当然有关系，钱不够花，就不要乱花。

就算你年薪税后25万，算高薪，你要是每年支出30万，借钱过日子 ...

你在这边长大的吧？这里的白人有那个不是先用未来钱的？买房不用说了，连买车都要分期付款。
4 |! W* H8 K& l0 y/ w油价一百块钱一桶的时候，全世界对油价都乐观的很，谁担心那点赤字了？
把二氧化碳注入地下，是联合国推荐的减排方案，阿省这个方案还把油田增产结合在一起了，是和油企商量过才出台的。绝对不是什么没人领情。

小黄

贾佃工 发表于 2015-12-3 09:57
你在这边长大的吧？这里的白人有那个不是先用未来钱的？买房不用说了，连买车都要分期付款。
$ _9 J& V0 ^3 L+ b: `油价一百块 ...

区别是，买房大多数时候是赚钱的。。。
) Z6 Z2 M+ ^- ^% ^% y
$ m- S1 d) `% U/ \/ v0 d5 C8 R4 O+ p白人用未来钱是常见的。我指出的也无非是比较一下小土豆的26亿，和Stelmach的20亿，哪个更混蛋一点而已。

你要是出于纳税者的角度反对乱花钱是对的。但是你要是反对小土豆，却支持省PC，那么这个双重标准也太明显了，就不是反对乱花钱了，而是党派抹黑了。

贾佃工

小黄 发表于 2015-12-3 10:01
1 D% f8 Q) p. M0 y, i8 z区别是，买房大多数时候是赚钱的。。。  

& O5 Y% ]7 ^$ e+ u' s+ w; n白人用未来钱是常见的。我指出的也无非是比较一 ...

你这是在show什么叫刻舟求剑吧？呵呵
那个20亿方案，是在油价高企，未来一片乐观的时候提出来的。而且还照顾了本省的支柱产业石油业的发展。
( F, t7 ~8 ^6 ]特撸多那个撒钱方案，是在经济衰退的时候提出来的，
! s& Y; j2 Y# p5 t+ m* I这是一回事吗？
你会在你失业的时候捐几千块给第三世界儿童？

jsun

特撸多和毛有一比，６０年代宁肯饿死几千万中国老百姓，也要出口粮食支援亚非拉人民的解放事业。

小黄

) e6 z* ?) z  q) }7 o* q  Z

贾佃工 发表于 2015-12-3 10:16
你这是在show什么叫刻舟求剑吧？呵呵
+ F4 l2 Z: {* Z7 R9 y那个20亿方案，是在油价高企，未来一片乐观的时候提出来的。而且还 ...

( H' _4 H7 U* K$ B0 Q# H, ]9 o20亿方案是在阿省从 Klein盈余时期步入Stelmach/Redford赤字时期，小学生在简易房上课，病人在急诊等待5小时没人搭理的时候提出的。

纳税人的20亿应该用于纳税人。至于石油公司要搞注入项目，应该让他们自己股东去投票去增发。

菜鸟求职

小黄 发表于 2015-12-3 08:54
错，Alberta PC搞这事的时候省预算是赤字的，中小学建设是严重滞后的。20亿本来是可以造10个学校，小学生 ...

( i+ Z5 S; P8 w- ?4 n这又不是帮加拿大改善climate change.钱是给到developing country了好么？话说这笔投入，可能100年之后能看到一点点产出。而二氧化碳注入地下，是一个项目过关的基本要求，这种举措是保证不破坏当地生态环境。换句话说，老子现在还没以前挣得多了，你居然让我去帮阿三和非洲人改善草原。想多了吧？

菜鸟求职

小黄 发表于 2015-12-3 11:14
20亿方案是在阿省从 Klein盈余时期步入Stelmach/Redford赤字时期，小学生在简易房上课，病人在急诊等待 ...

' S( y* s" u# |! V我也是醉了，20E帮你们家改善环境还不算花你头上？难道等到空气污染到国内一样再去治理？(这里真不是黑，不过国内环保这一项做的确实不如发达国家。)