有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。
9 G( u$ X* W' L6 A, [' B; d# a7 }
9 f. o5 L2 w  \3 u* ~* I) n这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate

拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。
7 X" z  a% w( S4 g7 }, h* t
) A' _; z) h# p5 r8 [5 j8 v4 U% j
% c6 u$ j* Y' r% K5 B& `' T辩论技巧：
3 f1 }8 X: V& {" e
1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。

8 F* J9 I, k3 h7 e# U4 J偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。

& u, q. s$ h  U. a; h  ~  [! Y2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。

移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。
5 h  I9 I' ^0 Z$ p! O5 X+ e
5 b4 Y4 m) i% J2 t6 d+ Z0 c1 D3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。


3 t  i( a- A* V- m" [很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。


, D; f+ {" e; S6 G- d