 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
希沉思是著名的无神论者,天主教,基督教,穆斯林都是他吐槽的对象。& w/ F7 O4 V' n5 k i& R5 m7 x1 j
+ i- Z. ?, @( E+ c- @+ x这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate& z5 x+ t1 [$ O
7 n0 y+ o, l8 _/ u8 q6 D
拉曼丹是一个“温和”的穆斯林,你可以感觉他是一个好人,更可以感觉他在辩论中的困境。
, a7 V3 Q7 g9 h% g
6 G1 |5 o' Q. W" T0 F+ P% @6 U. j( C$ w7 W: R' I% h' c6 G8 \+ t
辩论技巧:
; C2 c0 f9 r& W$ ~& [- w4 U' T1 x0 {
1. 伊斯兰是和平的宗教-这个说法容易受攻击,拉马丹说暴力是人性,伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育,能够得到内心的和平。
' I: N5 v1 d- N3 D3 }7 ~ }% N p2 u2 |1 R
偷换概念 从一般意义的和平,转变为唯心的和平。: U4 b% ~3 W, E% R# D, m
; \" C3 | A9 p' ^0 s2 c2 B i% v
2.古兰经充满了对妇女,异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女,儿童是可以接受的,因为以色列全民皆兵,无需负担道义责任。
( n! E. J5 I5 o( R; G拉马丹说,不是书不好,是读书的人解释错了。
% E3 V$ D. z/ ?
# x" A: C/ Z- H" I$ U1 D移星大法 从原则性讨论,转移到个体案例。2 m' V% e$ f i6 c/ a7 s
- Q5 j( K7 y8 D5 T' X+ X3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威,甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听,伊斯兰内部不许讲,侧面证实了伊斯兰面临的根本问题:权威危机。
" _, G- Y- v" A* I
9 M. h5 X; J& @8 Q3 x+ P- Y/ [% L; j% C
很有意思,看了两遍。不要看字幕,太多可笑错误,语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒,对英式英语也不感冒。0 U' C8 ?6 w" U% w, g
2 v4 p4 m( B; i4 f
: g& ?# x5 j5 a- C
|
|