谁认为小土豆幼稚？

Crisis

如果您认为小土豆幼稚，恐怕您比他还要幼稚得多！

目前看来，小土豆，有可骄傲的父辈，有特立独行的母亲，有玩世不恭的过往，还有坚定的信仰，这样的人，您还认为幼稚么？
: I0 r$ b# H1 t+ Y' e
, l  d% E9 o& n; h7 o加拿大，大家拿，穆斯林兄弟来啦，大家与他们和谐相处吧。安啦。毕竟，穆斯林中，除了疆独分子，跟中国人没有什么深仇大恨的。我们也只是漂流来到这片土地上，用不着为这些自我觉得优越的白人们着急哈---不管你是否承认，这是人家的地盘，既然是人家的，就由得人家去折腾吧。

9 e0 G# }9 r1 h  G6 J6 _, O只是，以后记住，少去西mall，因为那里早就被列为目标啦，少去大型活动，多看电视，当然，可能的话，多读圣经，多去教会
3 I! f& b) R5 @7 Z" m3 x
. M& n% X; t1 z: t$ n4 w还有啊，千万不要觉得小土豆幼稚！切记，切记。

Crisis

' b+ ]- [- I% L0 F, S% `另外，我绝不签名反对接受难民。原因如下，
7 a6 T+ T+ E* k3 e4 {5 y3 l$ G7 V
; ~- S; d2 M1 k& A& \$ V1、难民中，大部分人还是好人的，有恐怖分子夹杂其中，毕竟是少数。而且，其中很多人，确实是在战争中受尽磨难，将心比心，咱们还是应该有怜悯之心的。
; A* C! B& Y9 [& u# O# N2、我没选过这小子，也不想求这小子。民主吗，既然参与了，就应该接受民主的结果，咱们不能只要好的，不要坏的，世界上没有这样的好事嘛
6 I5 c; i8 P4 k! A0 s" }9 p3、大乱之后大治，塞翁失马，焉知非福。有坏人来啦，社会变了，好事啊。相信，穆斯林兄弟见到同性恋者、吸大麻者，可能不会那么温和？！

nanoEM

Crisis 发表于 2015-11-17 10:06
, D) ~! S, z$ H2 f/ w( V" [另外，我绝不签名反对接受难民。原因如下，

1、难民中，大部分人还是好人的，有恐怖分子夹杂其中，毕竟 ...

那个签名不是拒绝，使要求政府慎重审查。

这样的要求是完全合理的。但是将有需要的人拒之门外，则是完全自私自利的短视。

abear

这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

Crisis

abear 发表于 2015-11-17 11:11
这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

* U4 e6 `* z( d5 t) f$ @

nanoEM

abear 发表于 2015-11-17 10:11
8 v! x) Z9 T8 i, \; {4 R  o8 v这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

  Z7 e( D+ l: o7 c你刚到这里，不也是客旅吗？
& d9 m" A0 K  K0 K: m
( N2 }( D( d8 _: E- P将心比心，为什么就不能让其他人来呢？
8 Q7 n# x# j# T8 @5 r! k% ?$ {
人性中的劣根，真的如楼主说的，需要神的能力来改变。
$ b$ m- g) W: y. \' [( f/ C

natson

nanoEM 发表于 2015-11-17 10:15
你刚到这里，不也是客旅吗？

将心比心，为什么就不能让其他人来呢？

% N( S* u) ?  U  q3 ]* G7 z0 Q你信教可以，但别以为信了教就可以
* f: l7 u/ \7 b3 S7 d. \不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

醉酒当歌

natson 发表于 2015-11-17 10:25
; @, o( i4 ^5 \  X) S7 \你信教可以，但别以为信了教就可以
不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

# Y9 E2 |% ~0 G) H# g$ }逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

Crisis

natson 发表于 2015-11-17 11:25
; l0 G# r- k' t你信教可以，但别以为信了教就可以
; u5 s1 u) y# V% r! G2 {& l不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

) ~0 }3 j; X1 @& d; ]嗯，是的，两个月就拿绿卡，这是大家纠结的一个很重要的点。
0 _) o& D2 ~( G3 |' C
* X$ _& v* q) z8 n: V" }2 |可是，人家曾经国破家亡，流离失所，有的甚至失去了自己的至亲。你我有过么？反正啊，如果是我，宁可申请技术移民，也不愿意有这样的遭遇来申请难民

Crisis

醉酒当歌 发表于 2015-11-17 11:34
! ^9 U* m) }& B3 c逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

唉，同学们啊，审查又有什么用？在我看来，审查固然可以剔出一些已经可疑的一些人，但审查如何又能去除极端分子成长的土壤？西方国家不是有大量的人被ISIS招募过去么？咱们所在这个城市不是也有人穆斯林去中东战斗么？

$ ~1 g( a; W0 |1 p- g5 z审查，只是给人心理上的安全，而徒增加难民中无辜的等待者的痛苦，如此而已。

Crisis

来就来吧。反正加拿大已经有那么多穆斯林，还有如我们这样多的外来者，多两万五，又算给啥？大不了就是把西mall炸了嘛。天又塌不下来的，没什么的

canadapotato

isis杀死的穆斯林比白人多得多。

qjf

上周六召开的选区自由党协会例会上，移民部长麦家廉表示国家安全问题是第一位的，同时也要在尽国际人道 义务之间找到平衡，因此他坚持接收叙利亚难民的数量决不改变，但在时间上可弹性处理。他指接收难民不会一次过，不可能做到在年底前将2.5万名难民全部接 收，但应该可以接收2,000至3,000人，剩下的两万多人，在接下来的几个月内接收。

nanoEM

醉酒当歌 发表于 2015-11-17 10:34
/ r7 P* b- p- K2 y& ]逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

) `6 ?3 e2 |8 r( {0 X$ _, i教会的主流是怎样，不是你说的算的。

教会的头是基督，对某个问题的看法，要在基督里合一，不是凭着人意。

nanoEM

natson 发表于 2015-11-17 10:25
! e9 l* e/ p( m( q' Q你信教可以，但别以为信了教就可以
7 F* y/ ~7 D8 k9 O) b不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

% D. }+ [6 J) |: Z3 C没有人说过不要逻辑，我也赞成逐步稳妥地接受难民
  w/ Q0 N7 v( z0 h3 e
5 M3 L2 ]9 X! u6 z# H但是自认为土地是我的，我说的算。

: w6 _* q0 i3 H' R" `这样霸道，市侩，自私的态度，不值得提倡。除非人心已经堕落到如此地步。

svc

路过.....

newsman

虽然西mall一直是恐怖分子袭击的目标，但是以我观察south gate mall被袭击的可能性会更大一些。
现在这批ISIS相比基地组织更狡猾，组织更严密，更有战略头脑。