要么做自由的穷人，要么做富有的奴隶

爱城之鹰

! l5 J  R. R( L    先摘录林语堂的两句话：

    中國就有這麼一群奇怪的人，本身是最底階層，利益每天都在被損害，卻具有統治階級的意識。在動物世界裡找這麼弱智的東西都幾乎不可能。----林語堂

+ o. j, H; p( M# x. L6 B% |0 y    忠厚老实人的恶毒，像饭里的砂砾或者出鱼片里示净的刺，会给人一种不期待的伤痛。

$ N$ ^6 a# d5 l1 L9 b    以下文字来自网络。

# P2 `0 j+ l) ^0 F    贫穷与富有，这里指的是物质上的，许多人或者都在追求形形色色的物质享受，也就是在追求富足、富有。实际上这是一种贪婪和欲望的体现，而当他们已经步入富有的环境后，随之而来的就是各种奴役、控制、压抑。而根本没有幸福，这不是太过富有的结果，而是富有必然产生的结果。

4 ^/ y3 a; N. [& W; p' T3 Q    我们可以看看中东最富有代表的地区：迪拜。这是个不缺乏物质享受的世界，人们都很富有，各种奢侈、浪费、贪婪、盲目。而实际上，在每个富有的人背后，他们另一方面都在经历着来自外界的控制、奴役，同时还有自身的压抑、紧张、恐惧、迷茫等。
) o( h  V7 x0 _, K4 y, d- B一些人为了消遣无聊的人生时光，选择走向坠落的道路：吸毒、抽烟喝酒、荒淫无度等。这都是过于富足加上无知所产生的结果。
. s- m7 ~2 N0 l
& {1 R8 M$ x) x# A' O& Y, G    无论是富足还是过于富足，人们都会变得懒惰、贪婪、盲目、压抑，实际上他们被无知和来自自身的因素控制了，他们已经失去了自由。成为了富有的奴隶。而且他们也想维持这种富足，于是就会害怕自己失去什么，时刻紧张着。

% J, k/ b, R$ ~2 Y4 L5 y# B    而相反的，那些并不富足的人，却能体会到什么是自由和幸福。因为美好的事物总是难以得到，那种美好和感恩才是真正的幸福与快乐来源。
. I$ z3 X: A& p: P
6 y* e7 A- A2 C/ [/ d; S7 X    而一旦美好的事物经历的太多、太频繁，那种幸福、快乐也会随之平淡。
2 J) G) r& h, D. }4 H
' O1 t9 Q0 W( o) E* R一一一

. t9 b5 F0 A3 U7 g4 [) X# E( V; W    刚刚投了空票。如果我能投空票，而你不能，是不是说我比你活得自由呢？

, g4 @* ?- u* o8 W% J4 S
$ \5 @# n' ]' U" \: K

easygoing

你的逻辑水平真的让我很着急啊
============================
$ T3 ^3 P! _. p3 C* M5 M2 z0 D如果我能投空票，而你不能，是不是说我比你活得自由呢？

easygoing

老鹰， 我敢断定什么叫逻辑推理，你根本不懂。
, R' C: Y: E1 W1 ?6 [6 W
你投空飘， 什么也说明不了。  更推理不出你比别人自由，这种瞎扯结论。

但似乎可以猜测（注意：不是推理）出：你比那些严肃投票的没责任心，是个没有担当的人。
( ^1 e+ k9 U. G5 f4 W
; G; Q" }+ ?1 `: t# i# \, H! [7 M========================
这个逻辑很简单，我能超然，而你不能。