 鲜花( 1022)  鸡蛋( 4)
|
$ s" U2 J8 d% a0 X. W% W不论在道德伦理上,还是在司法实践中,这个都是没有问题的,也是合理的. 5 `* e- }$ y9 a- p5 x# }% a4 ^
& T8 ~& ~% d" M4 y$ ~作为政治人物,公共明星,你享受了较高的知名度和公众影响力,
- X& M/ T( O. { i' Q# C! J& Q! m那么作为代价的一部分,你也必须接受公众的监督和批判甚至谩骂.
+ b! T% s' ~0 o* r7 ]
3 H- G% y4 Q# i( f, y' _* z* s2 z& h8 u4 y类似的,八卦普通人,你可能会侵犯隐丝吃官司,
) \) a! I9 T: O4 n5 B但是人肉明星,扒政客私生活,这正是一些娱乐媒体赖以生存之道.' n* u2 p! B/ n/ d0 Q$ b
& ^: l) r5 [/ {/ w r# u
一句话, 公众人物的边界条件和普通人大不相同. |
|