 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
CBC
: `" U+ A' j$ G7 q( \
( [5 c$ O, I$ T5 @6 z; o, c1 D爱城男子Michael White 做为第一嫌疑人被警方起诉。周二Michael White 的辩护律师Laura Stevens向陪审团指出,警方的证据中有许多疑点。7 l$ W$ j1 v7 s$ J6 j
& X3 F7 ^3 G! e5 \- \4 @( q
Laura Stevens声称,警方在Liana White 失踪不久后,就认定Michael White 是凶手缺乏足够的证据。
+ \( K- F; k. F5 u( W$ {' v, s) B& ^
. d) i$ @. o6 q5 T3 XLiana White 2005年六月失踪,她的丈夫Michael White随后向警方报案,不久他成为第一嫌疑人登上了国内报纸的头条。
* X, \9 Q) b, v( N# G5 x, t7 H0 `: K# K1 U
The Crown 指控Michael White 在卧室杀害了妻子,后擦干净血迹,并把妻子一丝不挂抛尸野外。' P6 F' j& r: V- X0 e a) x
; H7 Q- l+ ~' A' C% CLaura Stevens称,本案的疑点包括犯罪动机不明确。Michael White为什么要杀害妻子,他不能从中得到任何好处,相反现在他失去了一切。另外她还指出,作案时间,地点,动机目前还没有明确。她说,如果卧室是第一现场那么应该有大量血迹呢?而警方只凭找到的少量血迹就认定卧室是第一现场显然缺乏根据?" w; T6 x q, L' [& t
) |0 S) e2 N+ U3 N5 \但Crown Prosecutor Troy Coulliard 认为现在不是讨论动机的问题。他对陪审团说,所有的证据已经表明他就是凶手。“他杀害了妻子,原因只有他知道。”% d# g1 c; @' N5 N6 R: s6 {8 Z
9 h2 b4 F; m% S* |5 \6 h' R. l
庭审期间,White 做了自辩,他坚持说他爱妻子,他没有伤害她。他强调,卧室的血迹是她妻子的鼻血,妻子在失踪前一星期常流鼻血。
W1 l. s0 [; y& y% T9 W2 o5 T' w- r9 ?4 H- o- ~2 Z4 X
但Coulliard 说,血迹绝不是滴落形成的,而是喷溅上的。这就足以说明,卧室是第一现场,而他就是凶手。 |
|