 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
CBC: ~3 a0 i+ n$ G0 V( {& ~
9 R+ U+ I+ }: x1 v y5 T7 A1 |, k爱城男子Michael White 做为第一嫌疑人被警方起诉。周二Michael White 的辩护律师Laura Stevens向陪审团指出,警方的证据中有许多疑点。
" c6 W1 H1 R4 `3 f$ ~$ b* [ ~2 K
& s, N8 @, J# e8 a7 h! R8 XLaura Stevens声称,警方在Liana White 失踪不久后,就认定Michael White 是凶手缺乏足够的证据。
; R# t" e7 y6 _' v* Y1 P$ u* v4 `, z2 N
Liana White 2005年六月失踪,她的丈夫Michael White随后向警方报案,不久他成为第一嫌疑人登上了国内报纸的头条。+ \4 x2 m6 \0 ]
2 C: p! W. u( Y& ^$ [' c$ ]; z3 X3 Q8 U
The Crown 指控Michael White 在卧室杀害了妻子,后擦干净血迹,并把妻子一丝不挂抛尸野外。
; y/ X. V0 x$ e- G! Z
1 r0 T& M( e; D$ A- B- Z: XLaura Stevens称,本案的疑点包括犯罪动机不明确。Michael White为什么要杀害妻子,他不能从中得到任何好处,相反现在他失去了一切。另外她还指出,作案时间,地点,动机目前还没有明确。她说,如果卧室是第一现场那么应该有大量血迹呢?而警方只凭找到的少量血迹就认定卧室是第一现场显然缺乏根据?
5 T+ H. r$ g- d3 k& s- n1 o
" o0 U" J5 b: K& V' _但Crown Prosecutor Troy Coulliard 认为现在不是讨论动机的问题。他对陪审团说,所有的证据已经表明他就是凶手。“他杀害了妻子,原因只有他知道。”5 g; e3 \0 b( o9 G5 g7 l+ J
) e- I2 e; v' R- p庭审期间,White 做了自辩,他坚持说他爱妻子,他没有伤害她。他强调,卧室的血迹是她妻子的鼻血,妻子在失踪前一星期常流鼻血。' ?! {8 C& \' v& P$ M9 K; s0 t# D
5 T9 V, h, l- W. _$ O9 V$ Y
但Coulliard 说,血迹绝不是滴落形成的,而是喷溅上的。这就足以说明,卧室是第一现场,而他就是凶手。 |
|