埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2306|回复: 47

2018年达到平衡预算,are you kidding us NDP?

[复制链接]
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-5 07:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Alberta’s New Democrats are looking at rewriting the province’s balanced-budget legislation at a time when mounting deficits and a large infrastructure program expected this fall could add billions in red ink to the once debt-free province.
6 R( E7 W: k) P- `% g
  Z: K& j0 T- Q3 d% ?5 W) f& HIt’s the latest break with the past as the NDP government begins to leave its mark on an Alberta that had been run by the Progressive Conservatives for 44-years. Corporate and income taxes were raised for the first time in decades, erasing more of the so-called Alberta Advantage once trumpeted by former premier Ralph Klein. In a philosophical twist, the New Democrats have turned their backs on certain pipeline projects while vowing to be leaders in climate change.
# v  p- F! N6 u0 j$ \' U5 c0 b7 N) J/ W* Y; ?1 ]
Story continues below ad
* ?; Y4 O. i0 b+ w. o- jFinance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that could reach $6.5-billion – the largest in decades. While Premier Rachel Notley’s NDP ran on a platform that promised a return to balanced budgets by 2018, she’s backed away from that commitment in recent weeks.
9 v( b) W1 c4 p$ o* h
鲜花(1583) 鸡蛋(5)
发表于 2015-10-5 08:14 | 显示全部楼层
今天看到几个穿红色衣服的,给自由党拉票,早上送孩子的车那么多,他们占一个车位不走,真有人会选自由党吗
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 08:16 来自手机 | 显示全部楼层
redrunner 发表于 2015-10-5 09:14
7 y2 u1 y: a( j( T今天看到几个穿红色衣服的,给自由党拉票,早上送孩子的车那么多,他们占一个车位不走,真有人会选自由党吗

, N3 |! _' l% K! T& |至少我不会
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 08:27 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自由党获胜的可能极大
鲜花(1022) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-5 09:04 | 显示全部楼层
就算是忽悠人,你也稍微拿点像样的东西,NDP太不像话了!
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 10:33 | 显示全部楼层
Corporate and income taxes were raised for the first time in decades, erasing more of the so-called Alberta Advantage once trumpeted by former premier Ralph Klein.

  t2 q7 I0 t- R3 n: y0 ]7 v6 r6 c* a/ `7 b
呵呵,别忘了最早推出加税预算的可并不是NDP,而是PC的Prentice。
1 `6 O& s$ ~& W3 F; r! V9 g* y" d& q& x5 J/ ^- J6 O5 J
自从Ralph Klein卸任,省PC一直都是赤字,没有盈余过一次!所以要比较,不要拿NDP比较Ralph Klein时期的PC,应该比较其后的PC。
. @9 O9 I  a8 Z! V3 _6 X; n
9 |0 g6 \% V  y. K1 d近几年赤字比较大的年份有:
) y8 w: `) [" N2010-11: $3.410 billion deficit
: y% o: O7 y5 g) A$ Z3 A6 G! y# t  O2012-13: $2.842 billion deficit
* l" A" k% F, h  k" n/ P" T3 C3 i5 ]  C! n( T# k
那两年的油价基本在90~100左右。现在 40多的油价,有赤字很正常啊。" Y, ^  A5 [6 a2 B8 S# @. e5 {) D
: u1 Q. y$ h; n. _3 j, k3 `2 S
说到底,如果楼主看NDP不顺眼,你要怪也只能怪你自己。Please look in the mirror. 谁让你选PC呢?把WR的选票分流了。下次省选请变聪明点,省得再抱怨四年。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一盎司饭 发表于 2015-10-5 11:33
6 u* p! d: ?& z; S7 V呵呵,别忘了最早推出加税预算的可并不是NDP,而是PC的Prentice。
; b! P: O* J0 i3 \; e. O0 \& s; s0 W3 W
自从Ralph Klein卸任,省PC一直都 ...

  v# p4 V! i3 Z7 I# y1. 不行就不行呗,大家也没指望ndp能平衡预算,但吹牛画饼就不好了吧?: M* j& p6 s2 \( U8 ]/ h
2. 我之前也说过了,不要老拿低油价做借口,Ralph Klein时代的油价是多少?加上通胀系数也不比现在高,为啥pc就能有盈余?
) S8 ~7 B# `& u& Y( X3. 何况今年政权交叠的时候,pc的财政节余是比预计好的, 是略有盈余还是略为赤字我记不清了
; l) l, c5 y* `5 ~4. 即使你找到的赤字最大的年份,也只是相当于目前预计的一半多一点, 别忘了08年油价也有一段时间是3,4十块钱$ }0 T, d4 t+ w/ ?
5. 把WR的票分流的不是我,而是你心爱的女党魁
; z6 o6 _: M+ U' o* v6 L6. 凭什么你抱怨pc就是体现民主可以换人, 别人评论ndp就是抱怨,你爸是李刚吗?
鲜花(1167) 鸡蛋(16)
发表于 2015-10-5 12:13 来自手机 | 显示全部楼层
人有多大胆地有多大产。。。。平衡赤字太小菜一碟啦。。。。
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 13:53 编辑
, q  `3 ?1 x( \+ K: f
peterpan 发表于 2015-10-5 12:38
. I& L' H( _, {& D, C1. 不行就不行呗,大家也没指望ndp能平衡预算,但吹牛画饼就不好了吧?
- W8 ]1 F0 S! o9 Z$ Z2. 我之前也说过了,不要老拿低油 ...

6 g) ~2 N# {( i& O9 s3 G9 L% U5 F
4 a! K8 _8 s' g& V你想问“为什么PC有盈余”,答案很简单,就两个字:1 ]# `( `. h) Q5 b& P% s, F
Ralph Klein
7 E6 R0 o" t! X! m) `  k/ Q
# j& u0 @. v4 j0 J* z2 |7 d我下面列举了能够查到的历年的省赤字情况。从数据可知,只有Ralph Klein任上是有盈余的。在他之前,要上溯到1985年,也就是30年前,才有盈余。其他的每一年都是赤字!) B/ O6 T9 |% D! \) E4 Q
1 }4 A( r3 }% Y* C0 c
所以结论很简单。如果Ralph Klein参选,我肯定选他。如果没有Ralph Klein参选,我有充分理由相信PC会赤字。从Stelmach到Prentice,已经充分证明了他们仅仅是用PC的名义。他们的政策和Ralph Klein完全不同。Ralph Klein一上台就把省府部门砍了1/3,这次选举只有WR提到了裁减。你用PC10几20年前的情况套用到现在属于刻舟求剑。事实上Ralph Klein在PC历史上属于一个异常情况,Stelmach/Redford/Prentice才是PC的本质。Ralph Klein时期是没有WR的,右翼选民觉得PC可以代表他们。Ralph Klein之后PC往NDP靠拢,才会出现WR的支持基础。
, s3 \5 d; z5 G: @
1 m5 g1 I0 q3 K1 R) n* r  G! S7 t
. x/ V1 \% u0 I# C+ R# ]
http://www.edmontonsun.com/2015/ ... it-in-three-decades' G# z, `' A. g! F# t. o
Historic Alberta budget balances:
5 P- o/ k4 n6 F( t% Z
% E0 D. ?6 K% z# Q1981-82: $2.133 billion surplus- Y$ s2 s$ o( J& |' S! w/ C

) d+ y% M0 S! K/ }/ c- N* F4 J1982-83: $796 million deficit" M+ X6 c( f4 z! `9 }' H% N* h5 }. ?

$ R4 C, d: N: W1983-84: $129 million surplus% a: n2 e1 Q! g% A4 Y! e( N
1 a( q3 [3 i- z2 }, y
1984-85: $1.245 billion surplus' _- o. A2 ]- V3 B# s- r3 Y- V
% i" C. T! e7 w9 F
1985-86: $761 million deficit
6 c7 \/ _6 D' {% J7 l1 _- h
2 q. u) u+ c, X" A( f1986-87: $4.033 billion deficit
) p! t( w% e. o. j
1 E# ^5 ]' W  g' z9 B6 ?1987-88: $1.365 billion deficit; j6 V/ O, `7 L% L
0 C' _0 R6 Y; D9 u- R
1988-89: $2.007 billion deficit: p6 x% w; k/ v% O5 L5 i4 e

8 |. x8 B$ \4 y  j' q8 c1989-90: $2.116 billion deficit
9 D5 _0 ?4 ?) k9 {0 m
) Y8 W3 t6 H' u+ F2 b  v1990-91: $1.831 billion deficit
5 b! l" J) Y7 R8 e8 ~/ T+ J; K1 G4 S% F9 e' l9 o
1991-92: $2.629 billion deficit! x! i; c' U1 Z! V$ @' {5 o
1 b! j0 D8 \0 d! L; J1 I9 Q
1992-93: $3.324 billion deficit
; w+ R3 q  s0 ]# ^
& v/ J8 }8 f% Q2 G( \+ t1993-94: $1.371 billion deficit
$ {% T, z3 e1 J7 J  R  Z
- ]* F+ q3 H' D  ~/ g" ~1994-95: $938 million surplus3 Q" y+ b8 K% p. O
6 l  I6 T$ N2 N* i, G9 L
1995-96: $1.151 billion surplus
7 F- Y+ W  _2 l9 ?7 I7 b) T( B. \) {1 Q! x  u& p: v
1996-97: $2.489 billion surplus6 a0 @$ H5 f& o
. L7 y3 S' _3 C* f2 N7 |5 j" z
1997-98: $2.659 billion surplus
/ s* A( q. ~% A$ i2 S
9 {8 }, F+ K) f& h1998-99: $1.094 billion surplus$ K7 i6 R& p" D2 u0 j8 h

# r, m/ q( K. C+ \" o2 r1999-00: $2.791 billion surplus
$ ~' U& W( E7 U: g' @- B  G$ J8 D5 f; S0 p: D2 _
2000-01: $6.571 billion surplus, L! j' I) T( m" @4 M, i
9 b$ r! D8 d) A) G  I
2001-02: $1.081 billion surplus* l' J! M+ _- M$ J
$ d# \  D5 v) E
2002-03: $2.133 billion surplus. R2 r; N& a) Y7 F4 c# g

# d7 K8 \) E) h0 v2003-04: $4.136 billion surplus
9 k) [# @( |; ]/ K, L3 D) A
& Z8 @! Q0 `6 Z2 h+ Z2004-05: $5.175 billion surplus; G& E. O- X. t0 w4 a7 d
. w" b# A- \4 j5 [0 J$ q# B  b# `
2005-06: $8.551 billion surplus
; a  J% ?1 d5 V( ], ?# H# B3 S- h/ {5 R/ e" s
2006-07: $8.510 billion surplus9 J+ Q% {2 ^5 w% u  a
$ b" r. X6 Q- s4 U. r
2007-08: $4.581 billion surplus
/ A% Y4 k2 Z' O, y+ X2 G
6 M1 @! M0 R/ A2008-09: $852 million deficit
8 f, j3 {( m. b7 p! B8 }# x  e6 l$ R  y2 A! K2 ~6 i; u$ _4 M
2009-10: $1.032 billion deficit, q- }3 V" C/ `, M+ z+ Z
3 ^+ l: y$ ]1 O& r, n* q8 G
2010-11: $3.410 billion deficit! |* O. }' F5 n1 X# I' z3 Z2 l7 X

3 b1 o4 }2 r9 n2 w9 |: T2011-12: $23 million deficit+ s& f- A5 ^0 \! u6 c4 v( @
# G: K5 K; c4 [5 e0 H  |. h4 Q5 s
2012-13: $2.842 billion deficit0 d" N+ n; _% e' `1 ^' m8 [/ J
( J: q% N9 n# Z1 A/ f0 ]5 _
2013-14: $302 million deficit
理袁律师事务所
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 13:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一盎司饭 发表于 2015-10-5 13:49
7 G/ C# B. T* o. H1 Y# o. u你想问“为什么PC有盈余”,答案很简单,就两个字:
/ k  b, x  Q" g7 V: ~; N/ QRalph Klein

/ _6 P9 ~" q) s# ]3 n7 l
1 m& c: J/ `" H9 H1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。
$ s+ E" }+ y* Q: N2.无论你怎么分析pc的财政预算,pc在很多年里都达到财政盈余这个是事实吧?既然你research能力这么强,请把ndp执政的历年财政预算也找出来列一列,其他省的也行,看看有几年是surplus, 如果有的话
2 g3 d- O: R8 b! R' b# [7 d3.ndp粉喜欢混淆一个概念,就是只要的赤字,大家都没有差别,殊不知 300 m 和6 b是20 倍的区别. 20倍有多大你明白吗?
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 13:57 来自手机 | 显示全部楼层
啊?一盎司饭选的NDP啊?!
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 14:18 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-5 14:067 t# I; D. h' R3 d; i7 K7 d
1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。
6 l9 L- K2 R7 Y8 J4 w2.无 ...
, |% J6 V: i+ F3 T
Peterpan对政治敏锐、善辨,不知道是不是服务于哪个党。如果没有,瞎了这个人了!
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 14:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
peterpan 发表于 2015-10-5 14:06
- |0 D; c. j6 G4 H% y" t1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。
$ R$ {6 C; _0 j5 l2.无 ...

; b& V% ~& A- b2) 没有了Ralph Klein的PC每一年都是赤字。你要拿现在的NDP和10年前的PC比,实在是关公战秦琼。要比就比 Redford/Prentice. 我也很欣赏Ralph Klein和他的政策,但人死不能复生。翻篇吧。
1 G+ s( L  D( Q* E/ v! n" m% }! t. a+ E6 p: w: d% I
3) 现在的赤字,也不过是2010赤字的两倍,并不是你说的20倍。油价是那时候的一半。很合理啊。
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 14:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
费莫 发表于 2015-10-5 14:57
) q! u0 a' O$ r# e) X啊?一盎司饭选的NDP啊?!

+ U8 T, U* r; ^; J3 E  C9 Q6 Q我选WR,小潘选的PC.
% K& i2 m) K7 P3 V/ M: Z8 p$ n3 ^6 z& G8 p
他的选票造成了NDP的坐大,又不肯认赌服输。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 14:37 | 显示全部楼层
hlj007 发表于 2015-10-5 15:18
! p6 b6 Y  g$ M  Y4 ]* `Peterpan对政治敏锐、善辨,不知道是不是服务于哪个党。如果没有,瞎了这个人了!
/ ^# R; E" p- k* u
不敢不敢, 您过奖了, 我就是和教授抬抬杠而已, 不是服务于任何一个政党, 其实以前我也说了,我不算pc粉,只是更不认同其他政党,尤其ndp
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 14:41 | 显示全部楼层
一盎司饭 发表于 2015-10-5 15:27
7 n: D7 T" K1 H: Z- S$ y. V2) 没有了Ralph Klein的PC每一年都是赤字。你要拿现在的NDP和10年前的PC比,实在是关公战秦琼。要比就比 ...

- ~$ b9 C; p0 y3 X& o% S! ]) Z; ]2), Ralph Klein是2006年退休的,根据你的列表:+ Q9 r/ U0 q: }7 ~0 S
  j/ V' V2 I( F  b6 [
2006-07: $8.510 billion surplus9 F! f' [# V- @" F1 N
2007-08: $4.581 billion surplus
7 ^: S7 J, Q6 T7 m  ?你这次太不细心了. _; J  ^2 P/ B* S! m

% g9 v1 @" i! d$ p3)既然你说越久的数据越没有意义,那么我找的是最新的 2013-14: $302 million deficit啊,算出来就是20倍啊, 要不咱们把2006年以后的所有数据做个平均,看看是多少倍?
  X. D- B: l/ F) W
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 14:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
一盎司饭 发表于 2015-10-5 15:30, `, p: f5 w* i7 }7 e
我选WR,小潘选的PC.
1 {- \5 W! g- Y" K  G: E0 l0 R
6 U1 w' m$ o; h( v' I/ [他的选票造成了NDP的坐大,又不肯认赌服输。
# i0 [3 }4 X; \7 R- R/ N4 u
你太抬举我了,我还能造成NDP的坐大?
9 K& }. [! F+ D+ y% N$ l% a+ I我能让你头大还差不多
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 15:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 16:07 编辑 + V; Z  V8 t8 @7 h; P
peterpan 发表于 2015-10-5 15:41
+ N8 l2 [& N3 O) i, I4 V3 O3)既然你说越久的数据越没有意义,那么我找的是最新的 2013-14: $302 million deficit啊,算出来就是20倍啊
7 W- G8 e) m$ B/ c

7 h5 Q. n" u- D; g6 V  ?4 F/ z+ t你这次太不细心了
0 ~) M5 R# a# g- B7 u+ w! z
8 g. L$ `  l* U7 w最新的PC预算并不是2014预算,而是今年3月推出的2015预算。Jim Prentice预算了$5B的赤字。% t1 _& }+ h" S" ^" u- n! R  D
http://www.edmontonsun.com/2015/ ... ke-more-than-100000" D! b8 A# k7 j
Budget 2015 Highlights& b- o, P7 k& V( i  S! X* s
DEFICIT:& X& V1 g+ O% T. d$ {& d* V
Alberta will run a $5 billion deficit in 2015-16 followed by a $3 billion deficit in 2016-173 e$ \, N+ }8 \3 T9 M) s7 ]# l
The government expects a $709 million surplus in 2017-18, increasing to $1.7 billion in 2018-19 and $2.5 billion in 2019-20
9 o) b/ w0 W- U1 l
+ K, [9 `' ]% v, Q1 H  w5 O
考虑到这是PC选前许诺,是最理想状况。当选后各种原因继续超支是分分钟的事情。所以PC的预算赤字跟NDP没有区别.而且PC当时做了油价回升的假设,结果没有实现回升.
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 15:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-5 16:18 编辑
! c% Y4 \$ l4 z) `( `) X( m" [
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:05& A5 P. @/ o3 r1 L( T6 b+ j
你这次太不细心了
) L) Z0 I5 B5 T( w
7 t0 ]9 g& W* Q8 a最新的PC预算并不是2014预算,而是今年3月推出的2015预算。Jim Prentice预算了$5B ...
% a' I1 H) y- p( L
我没什么不细心的, 用的都是你的数据, 要说不细心也是你自己漏了, 谁叫我这么相信你的research能力呢?
- T/ N7 G/ Z. `/ b' i. E0 c
4 G3 g8 |! q+ o5 P( P
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:05
5 \9 v* C3 Y! x5 M' }( M
1 B0 x: W- ?/ ?当选后各种原因继续超支是分分钟的事情。.
- D; Y% K& }# _$ y' C, V5 p
请不要随便拍脑袋
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 15:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
peterpan 发表于 2015-10-5 16:13. j3 O; ]4 s5 m
我没什么不细心的, 用的都是你的数据, 要说不细心也是你自己漏了, 谁叫我这么相信你的research能力呢?{:1 ...

3 _" s: t- X7 W5 `1 |. u你说这些都扳不回什么。数字说明,NDP和后Klein时代的PC并无不同。
) `4 _4 O. G5 R* k) B* |$ V选举已经过去这么久了,建议小潘翻篇。想想下次选举怎样尽可能的让你支持的政策得以实施。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 15:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-5 16:26 编辑
" }* }" ~+ ^, s1 o% I* {
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:21- U5 X" S+ t. y# d& ~
你说这些都扳不回什么。数字说明,NDP和后Klein时代的PC并无不同。& Z( l) W$ r3 L1 S; w- N) G
选举已经过去这么久了,建议小潘翻篇 ...
1 H' D" W2 C7 @6 O% ~; s
" ?# }% E2 i1 r$ {! b* }( d
2006-07: $8.510 billion surplus6 `7 p  k; H, s% M2 n
9 O* C$ N- t/ K4 a4 l3 F5 c+ f
2007-08: $4.581 billion surplus' t: |5 |6 X% V! z' N" i

# R$ A. X+ b/ n* Q7 ]3 F. g2008-09: $852 million deficit
( N( V6 b' s  d3 W$ A9 v4 t- ~* O3 I* Z$ x3 Y  ]
2009-10: $1.032 billion deficit
) r, U5 G4 U" o+ n6 c- X; ^
) S* o) g2 `4 ?- A' ^/ N6 b+ H2010-11: $3.410 billion deficit
# B3 U4 }7 R1 N1 F# U0 Z& t( t
/ I" e! Y6 d6 r* [* J: c2011-12: $23 million deficit
9 l- o4 l& ], I
! D0 S) V) _% |% n& d* H2012-13: $2.842 billion deficit; h$ p+ l, G- ?/ h
6 [8 m# E% _7 Z5 H  K' c) O
2013-14: $302 million deficit
7 L; l$ p8 i6 x# v  p0 }
3 K# Z4 d/ g- {1 h! [+ J  f
; }5 \, A7 x1 Q8 n0 u+ GNDP 2015-2016: $6.5 billion 这叫并无不同??
# C# I# \4 V$ S. G0 G# c  b" O
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 15:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 16:32 编辑
: |, K" c* H. x8 i6 t
peterpan 发表于 2015-10-5 16:25
  u; T& Q/ C% W# R7 K- jNDP 2015-2016: $6.5 billion 这叫差不多??
% q* ^8 I2 O+ Z  l8 }' x0 W
/ K7 Y% x" _  g4 W8 L9 [
5 K  }( i2 c2 W( X+ N. |% P
8 n3 P% ?1 F2 T) {3 [
请接着瞎编
" O! A4 N' o; m+ X. U" K0 |! R9 {' D5 w  a2 U' p" ~
' _; m1 |) F$ K+ F8 e; G
NDP的预算还没有出呢
& o2 |0 V! P2 S* r7 z
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 15:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-5 16:35 编辑 " x9 z- ^. p: T' C) Z
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:306 X+ f# S1 `# r5 P0 ?
请接着瞎编

' p) p7 @' Z2 o* W# \; t7 R  \7 l7 |" g7 G/ U4 x! z& o! J
"Finance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that could reach $6.5-billion – the largest in decades. "
7 ?, F- T* A' y! V% [  B请接着拍脑袋
5 d5 p2 z! g: O9 A8 B% W0 Y1 f" m' ~( f( ]. L; ]
按你的说法" 当选后各种原因继续超支是分分钟的事情" 最后到8 b 也是分分钟的事
鲜花(425) 鸡蛋(32)
发表于 2015-10-5 18:53 | 显示全部楼层
你俩的辩论比总理选举辩论还激烈啊!
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
peterpan 发表于 2015-10-5 16:33
# F0 h: M! z$ C- F4 X"Finance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that cou ...

+ q3 x( [. V/ b! \. H* f3 Y- s# Q: A愿赌服输。你们PC已经输掉内裤了。建议你照4年镜子去,再东山再起。5 d+ M. S; y! L, s2 u' b& K
像你这样的张口就撒谎,只能一次又一次的被打嘴。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 20:52 | 显示全部楼层
一盎司饭 发表于 2015-10-5 20:04% E# z' f  c0 Z* p4 g; z0 ~
愿赌服输。你们PC已经输掉内裤了。建议你照4年镜子去,再东山再起。3 z- e0 i! S1 O$ B/ V
像你这样的张口就撒谎,只能一次又 ...

: l  R* P% s$ f4 \# m我真的对你现在越来越失望了 ,要逻辑没逻辑,要智慧没智慧,弄个 数据还自大嘴巴。反反复复到最后就是只剩下谩骂和人身攻击
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 21:44 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-5 21:52
( Z. A7 D; b  |% h. \; [$ ?我真的对你现在越来越失望了 ,要逻辑没逻辑,要智慧没智慧,弄个 数据还自大嘴巴。反反复复到最后就是只 ...
2 i6 I/ B$ w$ J+ h+ l# c
要说智慧呢,省选都过去半年了,你还跟祥林嫂似的天天叨叨。愿赌服输着眼未来是最基本的人生智慧。在你这里没有看到。 3 g- ]* n/ J6 N' T$ I+ z

7 `! l5 i5 m1 C3 d" q- L! _要说逻辑呢,NDP的2015年预算大约$5~6.5B的赤字。PC的2015预算为$5B赤字。我列出这点并给出援引的时候已经赢了。这个时候我也没有说任何过分的话。任何一个要脸的人到此时应该顺坡下驴到此为止了。你要继续死皮赖脸只能是自取其辱。
4 n7 F! m4 g5 Y( d% @& w: k2 J& V" u. s
要说人参公鸡呢,这都是双向的啊。来而不往非礼也。我和如花,校长辩论咋就没有往人参上招呼过呢?
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 21:52 | 显示全部楼层
一盎司饭 发表于 2015-10-5 22:44$ W2 t& k3 j; x/ j% V4 s
要说智慧呢,省选都过去半年了,你还跟祥林嫂似的天天叨叨。愿赌服输着眼未来是最基本的人生智慧。在你这 ...

; ?7 b' ~  i9 c6 C  \! p要说智慧呢,如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利,因此现在整天节为NDP辩护,一看别人说一句就跳着脚进来,真看不出来
; m# C; G) y6 A6 Z+ l2 V要说逻辑呢,我上面列出来的条条点点,早把你一条一条地驳倒了,可是你还就每次都死命地拽跟稻草抓把沙,煮熟的鸭子剩嘴硬
1 S! A0 v4 v: k2 z' c2 Q要说为什么你对我人身攻击,那是因为我把你说痛了 ,你没别的招了
鲜花(441) 鸡蛋(7)
发表于 2015-10-5 21:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
peterpan 发表于 2015-10-5 21:52
- ?! p6 K% X3 j. J% J  W要说智慧呢,如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利,因此现在整天节为NDP辩护,一看别人说一句就跳着 ...

: }& i8 {: W  d9 ^9 h3 k话说你和教授不是早就幸福的在一起了吗?
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 22:03 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-5 22:52/ l' c) R4 x4 ]3 v
要说智慧呢,如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利,因此现在整天节为NDP辩护,一看别人说一句就跳着 ...
6 Y, x2 R8 S8 r$ K9 u
您祖上是否姓赵?你的脸已经被打的跟猴屁股似得,还能施展精神胜利大法。佩服佩服!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-25 00:14 , Processed in 0.297398 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表