埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2358|回复: 47

2018年达到平衡预算,are you kidding us NDP?

[复制链接]
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-5 07:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Alberta’s New Democrats are looking at rewriting the province’s balanced-budget legislation at a time when mounting deficits and a large infrastructure program expected this fall could add billions in red ink to the once debt-free province.( d$ Y( c9 C0 [! g" b

& J. \; z) Z5 iIt’s the latest break with the past as the NDP government begins to leave its mark on an Alberta that had been run by the Progressive Conservatives for 44-years. Corporate and income taxes were raised for the first time in decades, erasing more of the so-called Alberta Advantage once trumpeted by former premier Ralph Klein. In a philosophical twist, the New Democrats have turned their backs on certain pipeline projects while vowing to be leaders in climate change.
( O* s9 v# k& E
' f( o0 M/ V- YStory continues below ad
. h7 m% Q4 h8 D6 r7 S- @$ [, F/ y9 oFinance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that could reach $6.5-billion – the largest in decades. While Premier Rachel Notley’s NDP ran on a platform that promised a return to balanced budgets by 2018, she’s backed away from that commitment in recent weeks.
. ]% ~) M( @6 a7 o. k+ J
理袁律师事务所
鲜花(1583) 鸡蛋(5)
发表于 2015-10-5 08:14 | 显示全部楼层
今天看到几个穿红色衣服的,给自由党拉票,早上送孩子的车那么多,他们占一个车位不走,真有人会选自由党吗
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 08:16 来自手机 | 显示全部楼层
redrunner 发表于 2015-10-5 09:14
6 j9 J8 a- M: U: F1 Y今天看到几个穿红色衣服的,给自由党拉票,早上送孩子的车那么多,他们占一个车位不走,真有人会选自由党吗

' e. p) k/ z5 n4 f" t: [) I/ p至少我不会
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 08:27 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自由党获胜的可能极大
鲜花(1022) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-5 09:04 | 显示全部楼层
就算是忽悠人,你也稍微拿点像样的东西,NDP太不像话了!
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 10:33 | 显示全部楼层
Corporate and income taxes were raised for the first time in decades, erasing more of the so-called Alberta Advantage once trumpeted by former premier Ralph Klein.

. @# j1 M& S0 f( d* ?) B
1 L7 W& p" ~! J& U5 ]2 S4 ~) C呵呵,别忘了最早推出加税预算的可并不是NDP,而是PC的Prentice。
' {* t5 K, ?0 p4 [( P7 ?3 D, o% V# S) [- J0 y9 T; P. Q* F
自从Ralph Klein卸任,省PC一直都是赤字,没有盈余过一次!所以要比较,不要拿NDP比较Ralph Klein时期的PC,应该比较其后的PC。# r* L) p9 L* j
1 t$ F" D8 y$ F
近几年赤字比较大的年份有:
! G; H) B& E0 x0 J  J5 N2010-11: $3.410 billion deficit
; y: W# V. _+ ]$ O, v" [2012-13: $2.842 billion deficit( T0 [, l% }0 u+ _8 Z6 z* W1 ^6 ~
* X' F! H3 `) D( D1 C* O
那两年的油价基本在90~100左右。现在 40多的油价,有赤字很正常啊。
% y* u, F5 C8 u* `( W
+ U+ h: @+ Q* O2 \说到底,如果楼主看NDP不顺眼,你要怪也只能怪你自己。Please look in the mirror. 谁让你选PC呢?把WR的选票分流了。下次省选请变聪明点,省得再抱怨四年。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一盎司饭 发表于 2015-10-5 11:33
& O, I" {# _) X7 q% w0 W" f/ J呵呵,别忘了最早推出加税预算的可并不是NDP,而是PC的Prentice。
6 G! J6 r4 U1 G/ a0 Q6 M( j; b$ U! n% W  g7 i: Z( f, D
自从Ralph Klein卸任,省PC一直都 ...

3 Y, [( C# W7 k, v6 u1. 不行就不行呗,大家也没指望ndp能平衡预算,但吹牛画饼就不好了吧?
5 l# f: O) V8 a4 G2. 我之前也说过了,不要老拿低油价做借口,Ralph Klein时代的油价是多少?加上通胀系数也不比现在高,为啥pc就能有盈余?+ s' a0 S* y, B4 Y4 M
3. 何况今年政权交叠的时候,pc的财政节余是比预计好的, 是略有盈余还是略为赤字我记不清了
5 L* h8 I- i5 P; g4 \. r: k- J9 t4. 即使你找到的赤字最大的年份,也只是相当于目前预计的一半多一点, 别忘了08年油价也有一段时间是3,4十块钱2 m; ]6 ^: |# D9 w1 Q$ V: h, D4 T/ `
5. 把WR的票分流的不是我,而是你心爱的女党魁
& B% o9 x- v  p6. 凭什么你抱怨pc就是体现民主可以换人, 别人评论ndp就是抱怨,你爸是李刚吗?
鲜花(1167) 鸡蛋(16)
发表于 2015-10-5 12:13 来自手机 | 显示全部楼层
人有多大胆地有多大产。。。。平衡赤字太小菜一碟啦。。。。
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 12:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 13:53 编辑
  C3 I+ |, m  J
peterpan 发表于 2015-10-5 12:38
) b: |! u" e  p& M1. 不行就不行呗,大家也没指望ndp能平衡预算,但吹牛画饼就不好了吧?
  `) D9 Q/ E6 q$ c5 R4 A% [2. 我之前也说过了,不要老拿低油 ...
, j8 C6 K- {3 h) k

' b! U! m  g; F$ V你想问“为什么PC有盈余”,答案很简单,就两个字:
' _8 ?) W; w! X' t4 iRalph Klein
& p2 _: Y4 Q7 e+ i9 N/ W- U4 b) ^4 c) j) n9 h2 S
我下面列举了能够查到的历年的省赤字情况。从数据可知,只有Ralph Klein任上是有盈余的。在他之前,要上溯到1985年,也就是30年前,才有盈余。其他的每一年都是赤字!( n5 U+ B6 ?! Y5 Y

# v! n$ n- d) }  n1 l- }! N4 c所以结论很简单。如果Ralph Klein参选,我肯定选他。如果没有Ralph Klein参选,我有充分理由相信PC会赤字。从Stelmach到Prentice,已经充分证明了他们仅仅是用PC的名义。他们的政策和Ralph Klein完全不同。Ralph Klein一上台就把省府部门砍了1/3,这次选举只有WR提到了裁减。你用PC10几20年前的情况套用到现在属于刻舟求剑。事实上Ralph Klein在PC历史上属于一个异常情况,Stelmach/Redford/Prentice才是PC的本质。Ralph Klein时期是没有WR的,右翼选民觉得PC可以代表他们。Ralph Klein之后PC往NDP靠拢,才会出现WR的支持基础。+ ?% |0 V8 x' N2 z  v: e: N
# J+ q. s" ]/ d- @: L

1 C4 K% h# d. x) a/ H
, I: u* G+ X2 `3 A. [& P- ^+ }! L: ]http://www.edmontonsun.com/2015/ ... it-in-three-decades! m* G" p0 p" ^# X+ Q8 l# L4 q- o
Historic Alberta budget balances:
. H9 V2 H. D- [& u
& v) T  [) D* ?1 n- O- |; I5 S, [1981-82: $2.133 billion surplus6 O2 ?. a9 C* }% L3 Y+ J
9 R- m' x8 S, D9 R, S2 ]% c
1982-83: $796 million deficit6 O3 Q2 v9 N; z
) z+ C; }4 y5 E4 d. Z% l3 a
1983-84: $129 million surplus
4 Q3 G6 c; Q$ D- a& n# c( ?, O3 @: v8 M
1984-85: $1.245 billion surplus- M# E# r5 ^6 s' O' W& w

3 |6 E: `$ p, t9 J2 u# w) L1985-86: $761 million deficit) O$ ^7 Q$ O1 T0 Y9 j* M7 q

3 u. _+ r9 s+ y& L. h) Z1986-87: $4.033 billion deficit
$ C  @" T1 w) p) x" k' B/ Q; T- S2 x& ^$ }# A% M  f
1987-88: $1.365 billion deficit: T0 \) g  D- @0 U
: l! P, U# M  \, H4 C5 ~* S
1988-89: $2.007 billion deficit
1 @4 O' _  C$ \$ s0 K: b; C( m, d% q8 e; R2 ~
1989-90: $2.116 billion deficit5 @0 B6 _( i: A2 P

, J# H  ?5 v- u4 o1990-91: $1.831 billion deficit
. y, Q% p" C" m  f
6 l. {/ _9 ]9 t$ H( G: ?7 w8 R1991-92: $2.629 billion deficit7 [2 ?" n4 I& g2 s) O2 |

5 l5 J) ~. v* W7 V- _1992-93: $3.324 billion deficit( o+ j6 B. a: x- K5 a

: X. _8 A+ X0 T. u% x1993-94: $1.371 billion deficit9 P' x2 z% d4 }+ R. V* G8 S6 c

$ t. S% u  x- q1 L1994-95: $938 million surplus
# B6 u- V" [+ a5 `- M" _
! ~0 C- B. |# l/ C. \, N# o1995-96: $1.151 billion surplus
1 D! y# l. Z8 T6 K1 W4 P1 ~0 Q" m) K6 Y' I) w6 N4 c7 Z
1996-97: $2.489 billion surplus
6 g0 g7 g7 W1 d3 g% t- T7 H& [% ?" X( }) ?# a
1997-98: $2.659 billion surplus4 a7 Z" j0 e0 r8 s: d- h( n

: K2 U4 D: o4 g, w1998-99: $1.094 billion surplus
. f. {: Z$ [7 N( N0 B) j: ~
* I$ F. W( C8 D- X) X8 t1 {( q1999-00: $2.791 billion surplus
5 B$ k2 g2 X7 D! T6 N+ P$ q" h' T, f6 Y
2000-01: $6.571 billion surplus
7 m8 _+ q  b/ ]1 N+ p* G4 q" d/ j- J9 G; U  C
2001-02: $1.081 billion surplus
5 b8 d7 t& T* g/ N8 ^8 P
0 L4 R5 M! @$ z5 ]; A( o# b3 c: B2002-03: $2.133 billion surplus! |' i+ H7 o/ M& x

9 j7 n5 @9 s7 X, o9 H( C$ X2003-04: $4.136 billion surplus; \: Q4 N, [+ G
: y2 V; F* u6 D+ ~: a  z3 P
2004-05: $5.175 billion surplus
) S/ y# |8 C4 c& ^; ]0 \$ F3 g! I
/ M9 l9 {: x: q* Y& s' Z8 Z2005-06: $8.551 billion surplus
* P# W" h+ T9 @" Q% ?) Q7 G3 U5 d& `( L
2006-07: $8.510 billion surplus
; u+ Z+ Y3 ^5 ?1 o1 X1 k5 ~
9 R8 X1 Z4 i( C5 U' \7 q; C2007-08: $4.581 billion surplus7 r# ^' ~* [) F, x, m* C
& _0 s6 _* v/ G7 k
2008-09: $852 million deficit" }% I3 H9 w# v& |

' C+ L  a( }: E: X9 K/ K2009-10: $1.032 billion deficit' q, c' _6 u) {+ g8 }0 p, S6 u4 {
9 P) J9 d* B' G- K) a; _9 k0 X
2010-11: $3.410 billion deficit* {# m& b# v% z- X5 o

6 P. l9 J5 d- }+ ?" S; W/ Y2011-12: $23 million deficit% E4 e' U+ r5 a) |
7 S; _7 D9 l, j
2012-13: $2.842 billion deficit
9 l7 D0 v. J/ r/ {& |0 R3 u5 K
3 ?2 n8 m& x: B& t( A( v2013-14: $302 million deficit
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 13:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一盎司饭 发表于 2015-10-5 13:49
  Z/ E6 ?! V2 i2 j  v你想问“为什么PC有盈余”,答案很简单,就两个字:- c+ V6 Y5 B- w" F
Ralph Klein

, k$ @# _( K% o! q6 I6 V$ R0 G5 P) f
, a5 C& u* C4 e, b. \$ |1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。2 B( G8 W. t: {2 Z+ s" W* X
2.无论你怎么分析pc的财政预算,pc在很多年里都达到财政盈余这个是事实吧?既然你research能力这么强,请把ndp执政的历年财政预算也找出来列一列,其他省的也行,看看有几年是surplus, 如果有的话  d6 Y- [5 n% {" D3 S  }
3.ndp粉喜欢混淆一个概念,就是只要的赤字,大家都没有差别,殊不知 300 m 和6 b是20 倍的区别. 20倍有多大你明白吗?
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 13:57 来自手机 | 显示全部楼层
啊?一盎司饭选的NDP啊?!
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 14:18 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-5 14:06( S/ n% d: s7 T6 n0 B( [) G
1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。
' q0 z2 k/ N4 P; t) ]2.无 ...

  q" I  m+ L4 |# fPeterpan对政治敏锐、善辨,不知道是不是服务于哪个党。如果没有,瞎了这个人了!
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 14:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
peterpan 发表于 2015-10-5 14:06
, i# l. T0 z; N2 d* ~1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。. k( h/ j) ?; m9 {( y6 H9 ~# X
2.无 ...
% |+ m- f6 x- q
2) 没有了Ralph Klein的PC每一年都是赤字。你要拿现在的NDP和10年前的PC比,实在是关公战秦琼。要比就比 Redford/Prentice. 我也很欣赏Ralph Klein和他的政策,但人死不能复生。翻篇吧。7 @: L  |4 m% F8 [1 I
* ], e2 a0 G5 J- L- J, D+ d% U2 }
3) 现在的赤字,也不过是2010赤字的两倍,并不是你说的20倍。油价是那时候的一半。很合理啊。
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 14:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
费莫 发表于 2015-10-5 14:57
3 D7 @5 X% N* a啊?一盎司饭选的NDP啊?!
- u6 A  z. o. y* e3 K, ?+ x7 c
我选WR,小潘选的PC.$ @; S6 R7 d+ Q. Q7 B0 k
% {6 x3 j3 o. g3 S( B
他的选票造成了NDP的坐大,又不肯认赌服输。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 14:37 | 显示全部楼层
hlj007 发表于 2015-10-5 15:18, X, {* O7 X0 @" \+ s' G
Peterpan对政治敏锐、善辨,不知道是不是服务于哪个党。如果没有,瞎了这个人了!

, c. v' a  G" c" o0 ?" {不敢不敢, 您过奖了, 我就是和教授抬抬杠而已, 不是服务于任何一个政党, 其实以前我也说了,我不算pc粉,只是更不认同其他政党,尤其ndp
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 14:41 | 显示全部楼层
一盎司饭 发表于 2015-10-5 15:27" y  l6 f1 f: j
2) 没有了Ralph Klein的PC每一年都是赤字。你要拿现在的NDP和10年前的PC比,实在是关公战秦琼。要比就比 ...
$ m0 [  |0 J9 z1 \" Y) g
2), Ralph Klein是2006年退休的,根据你的列表:/ O4 l; M& N; a& l7 W  p6 d
1 p0 `7 L# p" t7 X8 J! a2 @+ R
2006-07: $8.510 billion surplus
$ G+ ^# K+ i8 U) v' Q0 _2007-08: $4.581 billion surplus
, @2 J- p  Z' T( {* b9 y你这次太不细心了
3 u# o4 |, e0 v2 |! V: ]- y% Q( s4 n) Y- E+ h& b. _8 [
3)既然你说越久的数据越没有意义,那么我找的是最新的 2013-14: $302 million deficit啊,算出来就是20倍啊, 要不咱们把2006年以后的所有数据做个平均,看看是多少倍?% q9 d. f4 C) I" o/ c/ e
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 14:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
一盎司饭 发表于 2015-10-5 15:30
0 B4 T1 m, ?" [/ i/ }( ?6 G, a6 o我选WR,小潘选的PC.9 S+ H0 r2 N$ B/ c
7 I" d# {% \# W7 E
他的选票造成了NDP的坐大,又不肯认赌服输。
( A& k% u  |( k$ H$ i$ `3 y
你太抬举我了,我还能造成NDP的坐大?0 r! d6 \; b5 }  f8 {% y
我能让你头大还差不多
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 15:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 16:07 编辑 2 s0 j' |+ B! k% V$ d0 K6 B
peterpan 发表于 2015-10-5 15:41& l+ {! c+ ?; y9 i' a
3)既然你说越久的数据越没有意义,那么我找的是最新的 2013-14: $302 million deficit啊,算出来就是20倍啊

9 y1 v0 j# O3 m+ h$ I' v; m9 l5 a2 X5 ~* {2 Q$ `  _
你这次太不细心了% R8 z# K% V* K# Y  @
  ]1 [8 q) o% z4 j  G, [
最新的PC预算并不是2014预算,而是今年3月推出的2015预算。Jim Prentice预算了$5B的赤字。* x* o* C, l# @) ]
http://www.edmontonsun.com/2015/ ... ke-more-than-100000* }. `& x/ ]3 n5 e
Budget 2015 Highlights; _* s6 Q0 @' [* e* R/ i* D1 s
DEFICIT:, q* y: E) ?' w3 U' J3 r
Alberta will run a $5 billion deficit in 2015-16 followed by a $3 billion deficit in 2016-17
) m; `9 c  V! Q9 z2 z+ qThe government expects a $709 million surplus in 2017-18, increasing to $1.7 billion in 2018-19 and $2.5 billion in 2019-20
, w1 V4 T- |7 G- ]' l) J% M

) G% h0 g7 Q( l  s1 {考虑到这是PC选前许诺,是最理想状况。当选后各种原因继续超支是分分钟的事情。所以PC的预算赤字跟NDP没有区别.而且PC当时做了油价回升的假设,结果没有实现回升.
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 15:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-5 16:18 编辑 , a; g8 q% s7 A0 k( s2 B
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:05' L" J7 y% H! \+ I$ Q4 Y. P- C
你这次太不细心了
% A' [* Y/ u6 V) o0 d
* U- V$ S# D, X0 C! f7 y* d最新的PC预算并不是2014预算,而是今年3月推出的2015预算。Jim Prentice预算了$5B ...

; m9 b6 o1 i7 t; `/ ^& B我没什么不细心的, 用的都是你的数据, 要说不细心也是你自己漏了, 谁叫我这么相信你的research能力呢?; D8 n3 [' U$ C  n( g( R

9 R8 Y* Z2 w  E7 ~
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:05
, w3 B# M4 t: Q9 s+ x. u8 d
) g$ l  c: r$ |& G& \8 s9 @; f当选后各种原因继续超支是分分钟的事情。.
) g9 @3 N; U7 W1 c, t; t  q$ k: k9 p4 {
请不要随便拍脑袋
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 15:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
peterpan 发表于 2015-10-5 16:13
! h7 S, t# s; F/ x  H+ Q+ p( \0 A我没什么不细心的, 用的都是你的数据, 要说不细心也是你自己漏了, 谁叫我这么相信你的research能力呢?{:1 ...
2 k7 K5 w. k2 Z: m* \
你说这些都扳不回什么。数字说明,NDP和后Klein时代的PC并无不同。4 E% H, d1 P: C  ^' n, z
选举已经过去这么久了,建议小潘翻篇。想想下次选举怎样尽可能的让你支持的政策得以实施。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 15:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-5 16:26 编辑
; b$ Z) l: D  ^6 F/ [+ k
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:21
, g: D+ v  E0 C* [2 n你说这些都扳不回什么。数字说明,NDP和后Klein时代的PC并无不同。
1 x* |0 a, p+ b7 h3 U. C7 Y& z: F4 z选举已经过去这么久了,建议小潘翻篇 ...
# h7 L) t. [1 A) ~+ B
: j, q7 X+ P- c8 g8 E& P: A
2006-07: $8.510 billion surplus/ F+ l4 z8 ]6 Z9 L& z1 S8 b: l+ K
9 |# F+ A, f2 r$ ?0 w2 E. |
2007-08: $4.581 billion surplus) F- J, N; I6 N. s4 Z; W0 [
  S! R) Q* L7 I% T& K
2008-09: $852 million deficit
( Q" P& }& y  l5 O5 m2 E( G0 m; }
5 k8 ~3 ^6 K& p' m2009-10: $1.032 billion deficit
8 x2 d3 r9 D, Z7 y. g$ E0 q) k4 s9 R5 ~3 C& B
2010-11: $3.410 billion deficit) U+ ~! q) u+ `) b

4 A; |% L7 j1 |' Q- c2 E, }* h; a3 j+ K+ M2011-12: $23 million deficit
- i/ c# d3 O4 `% a" Y
' L7 G) R* ^$ c+ b# W8 D* c# ~0 D# o2012-13: $2.842 billion deficit6 M: g! _, [. [

; U4 m/ {3 t. y' V5 s4 L2013-14: $302 million deficit
6 O' T0 n) H% y# o& U3 b* X- {" D4 f! Q6 [; [" U( M
& K8 ^3 ?7 {; m+ r7 ]! [
NDP 2015-2016: $6.5 billion 这叫并无不同??3 n) u4 ?- \3 G  f/ [1 O! I& p
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 15:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 16:32 编辑 # z" t4 l6 z1 n  B; |
peterpan 发表于 2015-10-5 16:25
; a- F( |' s6 ]! l$ g8 U& tNDP 2015-2016: $6.5 billion 这叫差不多??

( t' B& V" A5 L2 t+ r$ Z2 H4 x5 Y

! X* |' d, Y) {: n4 o2 f8 }2 u! Z! @6 ]! R2 m+ R
请接着瞎编, T' p6 A9 _, v
8 r" S- c. F) X* ^0 B, _7 [$ m

  p4 D6 k. w% W# ?3 I# l1 f( PNDP的预算还没有出呢
$ u4 ^3 I6 p! d+ `8 K" `
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 15:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-5 16:35 编辑 8 e, e5 a) m- _+ d: B
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:30
; w8 z4 q: t+ N& b2 [请接着瞎编

" I1 `: Y1 T1 q, j$ M/ G/ m1 ?! q. X1 Z
) I0 s1 }7 [: u"Finance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that could reach $6.5-billion – the largest in decades. " * c& b, z) K# ^" o+ q
请接着拍脑袋
: M, V% R: W& T$ `7 D2 ]5 Y% ?5 f' F* n  B1 y/ \
按你的说法" 当选后各种原因继续超支是分分钟的事情" 最后到8 b 也是分分钟的事
鲜花(425) 鸡蛋(32)
发表于 2015-10-5 18:53 | 显示全部楼层
你俩的辩论比总理选举辩论还激烈啊!
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
peterpan 发表于 2015-10-5 16:33
& P- ]* b4 Y  m* Q"Finance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that cou ...

4 e" j& u( C- g0 e1 I+ f3 J愿赌服输。你们PC已经输掉内裤了。建议你照4年镜子去,再东山再起。
4 `# Z; Z- V, N9 l& j$ l像你这样的张口就撒谎,只能一次又一次的被打嘴。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 20:52 | 显示全部楼层
一盎司饭 发表于 2015-10-5 20:04+ U/ ^( [1 F3 c  X
愿赌服输。你们PC已经输掉内裤了。建议你照4年镜子去,再东山再起。7 ^) @# R+ Q' ~1 ?6 }
像你这样的张口就撒谎,只能一次又 ...
' Y' \" r" k" s/ S" i' S
我真的对你现在越来越失望了 ,要逻辑没逻辑,要智慧没智慧,弄个 数据还自大嘴巴。反反复复到最后就是只剩下谩骂和人身攻击
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 21:44 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-5 21:52
) ^' b( [6 p+ S' h+ I: B6 }我真的对你现在越来越失望了 ,要逻辑没逻辑,要智慧没智慧,弄个 数据还自大嘴巴。反反复复到最后就是只 ...
1 d; `, r' H' w* L3 W
要说智慧呢,省选都过去半年了,你还跟祥林嫂似的天天叨叨。愿赌服输着眼未来是最基本的人生智慧。在你这里没有看到。
% V6 S! p: S& h8 z
% C' h5 D4 J: E) i- ]要说逻辑呢,NDP的2015年预算大约$5~6.5B的赤字。PC的2015预算为$5B赤字。我列出这点并给出援引的时候已经赢了。这个时候我也没有说任何过分的话。任何一个要脸的人到此时应该顺坡下驴到此为止了。你要继续死皮赖脸只能是自取其辱。
% d4 o1 e' Y) J, k' t) ]; J  @6 J) V8 ]% z* @
要说人参公鸡呢,这都是双向的啊。来而不往非礼也。我和如花,校长辩论咋就没有往人参上招呼过呢?
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 21:52 | 显示全部楼层
一盎司饭 发表于 2015-10-5 22:44
$ v! f2 V/ f# ^, U$ s$ [. z要说智慧呢,省选都过去半年了,你还跟祥林嫂似的天天叨叨。愿赌服输着眼未来是最基本的人生智慧。在你这 ...
. u( u: i/ M9 I5 C" c" g5 `% u
要说智慧呢,如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利,因此现在整天节为NDP辩护,一看别人说一句就跳着脚进来,真看不出来  i& ^, @4 Y* V( T- e& a% }
要说逻辑呢,我上面列出来的条条点点,早把你一条一条地驳倒了,可是你还就每次都死命地拽跟稻草抓把沙,煮熟的鸭子剩嘴硬
. t* n9 ^4 s% Z! b; k6 C& b要说为什么你对我人身攻击,那是因为我把你说痛了 ,你没别的招了
鲜花(441) 鸡蛋(7)
发表于 2015-10-5 21:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
peterpan 发表于 2015-10-5 21:52
; G+ L: B9 w8 z7 D; `, ?要说智慧呢,如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利,因此现在整天节为NDP辩护,一看别人说一句就跳着 ...
1 Z+ e( [3 R2 a2 X5 M+ [
话说你和教授不是早就幸福的在一起了吗?
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 22:03 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-5 22:52, w" _" p+ T9 Z. d, s  s& M; h
要说智慧呢,如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利,因此现在整天节为NDP辩护,一看别人说一句就跳着 ...
  z* E( C. z; k& P' D4 b
您祖上是否姓赵?你的脸已经被打的跟猴屁股似得,还能施展精神胜利大法。佩服佩服!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-2 16:44 , Processed in 0.183270 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表