 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 edmontondown 于 2015-9-28 18:17 编辑 : T8 p8 W' ~9 Z- I1 R0 L+ f9 t+ P
) l k/ l |; d
一名华裔妇人,与会丈夫移民加拿大离婚,两人所生的儿子下月就够18岁。妇人离婚后找了一名白人男子当男友,两人7年前生下一女。今年初,华妇发现患上末期癌症,无药可医,乃向法庭申请将女儿抚养权交给一位教友,待她与前夫所生儿满18岁时,再将抚养权交给儿子。
" N- v! I) J3 W1 X( g N/ e/ \/ P- a6 k7 p; l% A- m7 d4 i
她的儿子答应抚养这位同母异父的妹妹,这妇人的前夫更答应在经济上支持这事,直至儿子有能力抚养妹妹,前夫甚至愿意自行抚养前妻这7岁女儿。对这位前夫的做法,主审此案的法官深受感动。
L2 ^ {; h- q3 s8 z( H. K9 x% \
1 t" ?0 U- D; ^2 p5 s+ s. ]等同母异父哥哥满18岁後照顾. R( \4 u+ N8 t' S0 f
' J4 Y0 L$ l% G5 C, V案中妇人的教友也义不容辞,答应代为照顾其7岁女儿,直至其同母异父的哥哥满18岁。
9 j* E9 K; e. P2 y; G- T9 P6 B# y! r7 T& ^' d3 p7 z8 _2 B
此案中华妇的白人男友却多生事端,先是否认女儿是亲骨肉,继而又现身争夺抚养权。
2 G6 p, t/ ?& `( C, n1 }7 x: n+ o6 u9 Z" L. D+ m5 s, n
法官在聆毕各方证供後,决定按华妇的要求,先将其7岁女儿的抚养权暂交其教友,到当事人与前夫所生儿子满18岁时,抚养权再转移给他。至於华妇的白人男友,日後若想探望女儿,须先向法庭申请。
' _( t2 F3 ~1 H7 W4 Q6 Z+ ^% r3 {, z# Y0 x+ |% D/ m9 O( V z
案中华妇居於阿省,今年初获悉其末期癌症已无药可医,预计只能多活4至6周时,她不想其白人男友获得两人所生的7岁女儿抚养权,原因是他曾在女儿面前,指控所有女性都是吸毒者、妓女或「掘金者」,而且又不承认女儿是其亲生女儿,故反要求由她与其中国移民前夫所生的儿子照顾。
& ~# R. Q% A1 G$ `+ B! s; u+ j+ ~/ I* p7 G% S! ~( v
但因诉讼时,其儿子仍未满18岁,故她希望过身後,先由1名华裔教友暂时照顾女儿。/ h* o! V* @6 \, l
+ ]8 k% f+ `1 p- H
法官於今年初举行聆讯时作判决称,该名白人男友不但从未完全承认那是他亲生女儿,更只短暂与该名中国女移民及其女儿同居,之後一直拒绝付赡养费,7年间总共欠下9000元赡养费,就连女儿的托儿费,亦只负担过不足一年。反是该名中国女移民一直独力承担供养女儿的费用,故在判决时,同意中国女移民临死前的要求,将女儿抚养权给予其儿子及一名教友。
. H& Q9 q- Z% _9 x+ k2 X8 e4 C; h$ k6 q- b; W/ S& p
女移民虽与其中国前夫离婚多时,但其前夫於今年初知前妻有绝症後,曾向阿省法庭提出申请,希望获得其前妻女儿的抚养权,理由是要「保护其子与其同母异父妹妹的重要关系」。4 t: B, e$ d& q: H1 K6 ?2 u
& q3 X! l( }2 y' C) z* }2 u) g0 U
妇人的前夫出庭作供指,他於某公司当工程师,现与女友同居,他与前妻所生的儿子则间中居於他的家,间中居於前妻家。他指他有经济能力养育前妻的女儿,并与对方有共同的中国文化。他支持其儿子於18岁後获得其同母异父妹妹抚养权的意愿。
# J @! ^) ~. ]% U
7 Q' T/ x8 @4 L" l& d7 W法官对他於前妻的死前要求下,愿意帮助及於经济上支持其子获得其同母异父妹妹抚养权的举动,深受感动。
( \1 |( c7 B( B ~
/ n& A0 Y! b3 X他的儿子作供指他当时读第12班,他已申请到大学攻读。他於年幼时与父母由由中国移民加国,父母於多年前离婚後,他的大部分时间是居於母亲家。他与其同母异父妹妹非常亲密,有时还帮助妈妈照顾妹妹。 他感到由於要读大学,他无法独力抚养妹妹,故支持其父向法庭提出的申请。; A0 U$ e: X, r! |* h
/ ~" N7 `; p5 e他指若其母亲认为她死後,她希望她的1名朋友暂代照顾妹妹,他也会同意。/ S' l8 N3 O% w0 ?8 u
+ B- g+ y# M) V% d. G- L; C
该名也是中国移民的朋友出庭作供称,她是1名单亲母亲,家有1名19岁读大学的儿子。当上述两兄妹年幼时,她已认识两人。她指该名中国女移民曾问她,当她过身後,她是否愿意暂当抚养人?她回答同意的。: ^" t' _) l5 u) z0 h% u
8 r n+ {& D' {2 p
案中的华妇出庭作供称,她死後不想其白人男友照顾其女儿,由於他对女性的负面意见,并认为男友患有妄想症,多次声称他认识两名前加国总理。2 Z3 h. ?- O3 X3 }" H; ` x/ ^
4 k; V j# F; | G. ~/ c8 ?+ ~% `她又指其男友经济不稳定,除被逼付女儿的部分日托费外,未有供养过其女儿。由於他不是中国人,他从未打算过带女儿上中文课。
" K! {" |/ d* f9 t3 V
; @4 D4 Y6 z+ D) s法官也指该白人男友於过去近7年期间,与华妇及女儿一起居住不逾1年。其女儿大部分时间与其母亲及哥哥一起生活。白人男友曾指1名男子於临死前告诉他,该名男子才是他女儿的真正父亲,故他一直不认亲生女儿。
4 i% [ w1 X+ i" P& w ]. ^
2 K3 L }$ A7 g! F& q9 M ?6 l+ l华妇曾质问该名男子为何说谎时,对方坚称未有向她的白人男友说过该番话。# G) |: n2 l" x: u9 @1 m
1 u* S7 x' U7 B2 i" g1 G! T+ v白人男友质疑女儿是否亲生: @3 _/ q4 u& e/ K/ B0 ?6 G( W
/ O" ]& r5 b; E$ E4 T2 p* V7 g女移民指她的白人男友是女儿的父亲,但他一直质疑其女儿是否他亲生,更曾向法庭要求做 DNA测试去确定是否他亲生女儿。其後获法庭判决可做测试时,她也自愿提供其女儿的DNA样本,但白人男友最後并无去做测试。
4 J! p9 D, ^& y) n# T7 W" f! G* G+ z0 D
. U' v2 @* t M- E0 Y" U' ?她又指其白人男友经常出现负面态度、情绪不稳定,故她担心其女儿的抚养权落於其白人男友手中。她不相信白人男友发出的承诺,也不相信日後他会遵从法庭的判决。9 N l0 d: ]. B4 T: H) k) ^
3 J3 q6 e; F. G$ k4 A白人男友则指他是亲生父亲,自她出生後一直获他照顾,故他应获抚养权。
4 j- b" r1 @ U4 v. ]4 h* V/ l; o4 \" S0 d8 F/ m# Y9 g9 S' N
法官打算於今年3月立即进行聆讯时,但白人男友指他要找代表律师,故要求法庭将聆讯延迟进行。法官指该项诉讼要尽快进行,答应只延迟1周,等他找代表律师。$ G2 B2 T7 a) O* e8 u; G
0 M o. g6 Q0 f6 ]( L. y& r$ L, i
法官指当该聆讯於1周後再次进行时,该白人男友未有带同代表律师,只向各人留下1封信便离开,并无参与聆讯。至法官於1周後宣判时,白人男友才带同律师到庭。
+ N) B8 u7 V+ z) E, C; w4 y
. R# E: U8 ~8 \* K; t& {法官指尽管中国女移民与其白人男友从未结婚,但於约3年前,中国女移民曾要求法庭向其白人男友发「家长令及子女赡养令」,获法庭判决该白人男友要根据其收入而对其女儿付赡养费。
7 d7 Z) U' F- A5 r
; N, S; @6 M- ^; k# I4 y9 ?8 ~法官於今年初聆讯时称,该名白人男友从未完全承认那是他亲生女儿,只曾短暂地与该名中国女移民及女儿同居,并一直拒绝付赡养费,是该名中国女移民一直独力承担供养费用。 |
|