埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1946|回复: 10

终于验证了我自己的说法

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 17:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以前在国内我自己也就有过小奥拓,不过也开过很多其他的车(别人的)
6 o# b9 e/ l: P" N" F- L# _" z感觉车小,轻,好控制,好启动,好刹车.
$ V" _  A+ P/ U到加拿大后改成TARUSE,3.0的发动机,整车又大又重,到是很舒服,不过明显感觉刹车距离长,启动慢.
+ E  R) y; z1 z8 t" O! L  d" s; V但一直没法对比% k# ?. A2 G* `5 L
后来有了另一辆小SUNFIRE,在普通路面上对比不明显.: o) r0 S$ `8 ?6 y0 _0 \& K
但最近下雪了,终于对比了一下/ h0 o3 W/ J4 V
在小区里,很多道路没有清理干净,有冰有雪,转弯多,还有4WAY
8 O) |3 N: u2 y开小SUNFIRE时可以用40KM/HR的速度转弯,有点甩尾(在雪地上)+ \9 x/ V! i7 R
开TARUSE在25KM/HR速度转弯时就侧滑了,而且一直滑到道牙边才停下来.
! X+ F9 U" T) }3 Y, s6 `+ A小区有个4WAY,TARUSE的停车距离明显比小SUNFIRE长,大概要长出3/4个车身8 P3 V: p4 [6 H+ r4 ?
启动速度两车相当,油门踩多了就打滑,要慢起
% z" B; j6 A2 a5 o/ E1 o1 Q* u
9 z1 r% O/ ^; b9 Y0 s9 G! K不知道大家是不是有同感.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 18:52 | 显示全部楼层
以前不是有共识吗,车越轻越好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 20:59 | 显示全部楼层
Taurus or TARUSE
' h9 [  ?3 |1 B/ Y& U* H: |) u8 t3 N, UHave you tried to drive in High way?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 21:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
重车在雪地上当然滑的长了! 不信你试试大卡车,刹车距离更长!
" r7 |3 g$ u- O5 ^9 f
8 s' n% P  k6 I4 k. @: i雪地摩擦系数小,刹车时越重的车越滑的越长. 除非你的轮胎和别的轮胎差别非常大(例如雪地胎和普通胎)
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 22:03 | 显示全部楼层
那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 09:40 | 显示全部楼层
原帖由 bryant 于 2006-11-27 19:59 发表
' ^$ C+ _! T$ O3 K% ]2 STaurus or TARUSE
4 D+ ~7 F' g" v" ?Have you tried to drive in High way?
9 k7 v) B% P  z# |6 S1 v: f

% v4 U+ g* K0 @2 |拼写错误
& C9 s% l/ D; O9 f, l# ?/ C5 c5 V% @" p! T6 V
小车省油,我每天开高速,用小车,即使是前几天下雪,也不例外,只是从原来的. \- f  F8 g4 T+ P
120KM/HR降到100KM/HR (HIGH WAY2)& q5 f* t3 y$ q/ `; f! ?
100KM/HR降到80KM/HR (ANTHONY HENDAY)
  ^( b3 q4 i* G& w感觉只要不紧急刹车,没有其他问题.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 09:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-11-27 17:52 发表
, m' Y" {2 e! a. }以前不是有共识吗,车越轻越好。

5 s# t/ `5 [# [, ~. R2 B2 `" g6 K
是,以前有共识,但没有自己对比过没说服力
* b, B% E% |8 v9 d. A6 d" Y这次发现,不仅仅是刹车距离长短的问题% Z2 u! K1 d# }. f5 H# X6 J5 C
而是在弯道完全失控,感觉在又大又重的车出现失控的情况下,虽然大车或许可以保自己的命,但可能发生事故的几率也是成倍增加的.
+ c3 L/ V4 T( n/ _所以更感觉,那些偏爱大车的朋友,是不是可以把我在60/KM/HR以下的对比延伸到90KM/HR,看看危险程度是什么样
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 10:30 | 显示全部楼层
原帖由 让爱住我家 于 2006-11-27 21:03 发表
* q: ~( F+ o3 n- }' C4 X8 E4 a那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了

1 v, ~4 s/ y# n/ `; q! z0 `6 H" D7 l7 x: Z0 U* x7 _! G
这方法,可以用在,你的车被雪堵在停车场里的时候,而且只对后轮驱动的车有用,+ W+ J. m% ]' Z# u! X
对前轮驱动的普通轿车,可能在冰雪弯道造成更严重的甩尾,甚至侧滑.
& ?5 z: `. u$ v' q4 N: i4 z6 Z  Z# p! w$ [, X0 @$ Q
我也听说过这种放沙袋的方法: h5 d; W3 ?( E
但不能断章取义8 K& o9 r7 D8 w; i" L$ E! V
1.加大后轮压力) d. e/ ~  a$ g+ G5 j
由于北美的人爱开卡车,卡车一般是后轮驱动,而且后轮的动力往往大的超过普通行驶需要(因为有载货的需要),所以在冰雪路面上为了让动力轮有效的附着路面,就要给与适当的向下的压力.
% Y! q! o$ w7 U! |4 n4 n( U$ L0 i( i- z+ \3 F$ F# }3 A
2.自救0 q; N& V" K/ s* ^. t
当车陷入雪中,加大车身重量可以使车轮动力更有效发挥,另外你可以把沙子产到车轮下的雪里垫上,自然就制造的没有冰雪的路面,可以开出来了
* A, J5 f% s) `# @& b& K; }, P+ `5 c5 s/ a% P. J  U
很多人会说有轿车也这么干的,是,我见过林肯车,做出租汽车用的,后轮驱动的,是因为在没有乘客的情况下后轮的荷载太小.
( y4 w" [3 e' n
  L' K- ~& m  l! d% U我觉得,普通前轮驱动的轿车,最好带个雪产在后备箱里,而不是沙袋
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-28 13:33 | 显示全部楼层
原帖由 让爱住我家 于 2006-11-27 21:03 发表3 A+ Y: m# C: _1 l8 b* [6 v
那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了

4 k& z( q% O2 x% S, k我觉得放沙袋并并不是为了增加重量,而是当车陷入雪堆打滑不能出来时,往轮子下洒一些沙子。
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-29 00:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
可能你的结论有问题,我查了consumer report,taurus的刹车距离是所有车中最大的,154 feet, 一般在120-130 feet 之间,sunfire停产了,没有数据,neon的是131feet,所以你要找重量不同,刹车距离差不多的车,才有比较性。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-29 09:26 | 显示全部楼层
原帖由 冬天到了 于 2006-11-28 23:18 发表
) b% ~9 U( B6 R2 X2 U可能你的结论有问题,我查了consumer report,taurus的刹车距离是所有车中最大的,154 feet, 一般在120-130 feet 之间,sunfire停产了,没有数据,neon的是131feet,所以你要找重量不同,刹车距离差不多的车,才 ...
7 T- T& G9 j8 J3 F- t

$ B. B6 ~+ Q6 S% U: q; \没明白
) [' T2 J% F& p7 i% W. d我只有两辆车,也不是什么鉴定机构,没有数据4 x8 J* N- i1 T% `  v8 V
如我起初的观点,车轻才有利于操控
# x, j( s" N2 }5 w我验证的也正是不同重量的车的刹车距离不同,侧滑的可能性不同* b0 y0 C6 z3 K! z2 l$ `
你提供的数据也并没有反对我的观点9 G+ D+ i* T) Z, O' e; x, p
不知道你能不能找到重量不同,刹车距离差不多的车,来说服我
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-4 23:50 , Processed in 0.234378 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表