 鲜花( 33)  鸡蛋( 0)
|
禁止女演员恶意上床 2006-11-23 22:27:52 . P @2 U! U, |8 \
# c/ W9 I; Q. X( ~
s- N" j0 w- A& ^- A作者:老幺) L9 f% L a) t$ n# A x
2 A; t7 L! P: \0 p
最近中文网最火的人大概是张钰了。
3 X$ }: ^$ K' v, B. z& a, O. q* I: a( n* r# T# _" G
支持她的人说,“一个女人要和这么多的淫棍搏斗,多不容易!”
) ~2 W- F: Z7 B
2 v9 B2 L' f. m2 V) p( i% ~讽刺她的人说,“一个女人要和这么多的淫棍搏斗,其乐无穷!”' {6 X* b" {3 | `/ c9 B+ x! Z
3 h% A9 l2 K2 `, m4 ]
张钰,在立牌坊,还是在作斗争,这是一个值得思考的问题。
( ~* F+ R, [0 C9 B$ |% k! g# a7 M' \3 Y& A! V: p# N
按照一些网友的看法,张钰跟导演之间就象周瑜打黄盖,一个愿X,一个愿被X。& ~ k! b. I6 `+ r2 t
" @: m9 v& t1 O/ t2 N4 b/ R2 E& |% ]+ B5 E0 S
对于周瑜打黄盖这个比喻,很多网友提到。作为三国迷,老幺觉得有必要为周郎澄清一下。周瑜打黄盖,固然是一个愿打,一个愿挨,却是为了周瑜黄盖的共同利益,对付曹操这个共同敌人;虽然周瑜的官比黄盖大,但是周瑜对黄盖尊敬有加,没有丝毫的胁迫行为,黄盖“献身”完全是自觉自愿的。(黄盖自己献的“苦肉计”)) a( E/ T5 q/ l4 D
1 S5 {9 t" x/ z- |* _
演员和导演之间就不一样了,导演对演员的出镜多少、戏份多重几乎有着绝对的权利,而绝对的权力必然导致绝对的腐败。演员之“献身”,与黄盖之“献身”,不能同日而语。演员和导演之间的“献身”,更象奸商和贪官之间的“礼尚往来”,其间的区别,不过是权色交易、权钱交易的区别而已。(贪官交易的是公权力,性质更严重些,但本质相似)
% P: `9 o& N$ s! ?6 h. H
$ K' f9 v9 G6 j- D* [0 F而有人还有另一个论断:演艺圈的“潜规则”既然存在,就说明它有存在的理由。言下之意是,存在是合理的,你打破了“潜规则”,就是你的不是了。- @7 |5 s. f9 B% ?6 m4 k, L
3 l. T- |& e! i$ G& | 0 f4 x$ w8 u, _' r' X9 @) ^
$ s6 @! Z7 L- X6 A: ^3 R这是个有趣的论断,更有趣的是这种论断据说很有市场。
/ [) i; |+ C$ [1 o9 @! Q% o
- ?6 o, j" n: z& ?. X6 a" W按照这种说法,
/ n' X# J! y" {( R4 F. l' E9 ]3 `6 t4 ^. h1 n; F. u8 X
你要上镜头,就要投怀送抱,这是“潜规则”;% p- e4 e3 S8 N% Z# i% B" f% s
0 T' u. n( A6 O
你要望上爬,就要行贿受贿,这是“潜规则”;
# f, X* N3 v/ `+ _; P$ v, Z. F8 W
一个演员希望清清白白地演戏,你就破坏了“潜规则”;1 X4 E% B" L" M) o- ]. d6 z
6 n( b1 H9 H6 ?! r- T5 `
一个官员希望清清廉廉地做官,你就破坏了“潜规则”;
0 Q& x5 {9 K3 G# Q G) |& Y1 W1 o. B6 R4 O
依此类推,
. r8 f" T$ E; t! `3 A: z6 ]: M% S g; N! }0 A, s1 I& H, w! p
弱女,是注定要被侮辱的,这是“潜规则”;
7 X9 I# B' t: [3 e$ d$ }+ J4 o- m M: e' {$ ` h2 U
顺民,是注定要被欺凌的,这是“潜规则”;2 A6 I4 a" k, ?
: ?) G8 E9 A! \& s! R弱女,你不堪侮辱,你就破坏了“潜规则”;
4 R7 [3 N5 i- C
' x" R' J' H' I( c2 F: {% L4 o顺民,你拒绝欺凌,你就破坏了“潜规则”;0 ~4 M" B/ r% a" F( V
, g4 Y0 y( a+ i! }8 P% K这么多的“潜规则”?!难怪人们总说,中国人活的太累了,太苦了。
0 M$ N' {3 H7 Z) L
) D. i1 y6 E8 f! E) l! H( \现在,张钰打破了“潜规则”,“失去的只是锁链”,“获得的却是整个网络”,多少人为之痛骂,多少人为之笑颜。中国人压抑的太久,太需要痛骂,太需要笑颜了。
W) W! E9 O) K
; Q" m2 w- k0 o 5 ^+ t( O$ n% A% S! K
....张钰的行动,更像一个斗士。
/ y8 u$ L, T! h0 u- Y' T& V
- X& @( ^- C5 r8 h也许有人对此不齿,也许张钰本人也不这么想,也许她只是想报复。为什么要报复呢?就是觉得“不忿”,就是觉得“受够了”,就是觉得“豁出去了”。 张钰,还有饶颖,都是打官司打输了,“走投无路”了,索性“泼”一场,来个鱼死网破、玉石俱焚。5 O% |& [& J7 C! t# C/ R7 n5 N
) N8 r+ E# f) P8 I! s
现在张钰“泼”了一场,恶意泄愤也好,讨回公道也好,反正她说出了她想说的,这就够了。
1 G: \' f7 r1 t( B% J& u' T% d* ~( H0 r- T: A9 {1 k) @
/ ?0 k$ \7 s- \. }, s后记:斗士在中国,不是太多,而是太少。可不是吗?自从张钰在网上发飙,公布性爱录像以来, “圈内人”不是装聋作哑,就是粉饰太平,“潜规则”的卫道士们更是道貌岸然,振振有词。5 L6 F: z8 z' C3 h) p
: F, v% D0 r2 J# _ Z1 D
想到前一阵子,常听到农民工用威胁跳楼的方式追讨欠薪,有专家提出要严禁“恶意讨薪”;保不定哪天有人针对张钰、饶颖等人的做法,出台严禁“恶意上床”的规定。
& W2 e* |; @# O% T" `% Z) k* m+ x* B' s: V
到时候,就更需要“斗士”了。 |
|