大娘们和小姑娘的较量

嗡嗡

一场大娘们和小姑娘的比赛，可想结果是怎样了。
' Z6 l- S+ x0 Y6 R' A( a6 D5 E中国整场踢的保守，被动，完全被压制下，尤其对方进球之后。没有发挥出水平。是否和教练的宗旨有关。
美国整体踢的很漂亮，有个性。
听到中国球迷的喊声好亮。

ttydy

没有办法，实力决定一切

卓越地毯清洗

ttydy 发表于 2015-6-26 19:22
: V8 S2 o5 z/ V- C没有办法，实力决定一切

2 h: r5 q: \! O! B4 j2 Q

richardzhng

太紧张了, 最后几分种简直不敢看了

tony1979

整个最后四十分钟，，除了两脚非常正的远射，中国几乎没有一次射门，差距，实力啊

cdt

还是要有实力才走的远

nowave

tony1979 发表于 2015-6-26 18:35
- D5 Y3 P0 A" q整个最后四十分钟，，除了两脚非常正的远射，中国几乎没有一次射门，差距，实力啊

( i  I( [4 w7 }) I# h, U: W) R全场一共就只有这两脚射正

- ?& H0 F0 [8 K% d$ \: D9 |3 |赛前预测美国人缺两主力实力会打折扣，实际证明打了折扣一样压着中国打
6 L: o' B, ?* q8 d% C0 o8 D% n+ m
实力的差距还是必须正视，美国一直是一流强队，中国曾经是一流（因为我们玩得早），后来掉到三流，现在回到二流左右。考虑到国内踢球的女孩数量，这样的成绩也算不容易了
# w$ k$ \* @5 B4 E7 u
% C* j6 g: w4 S) x

ttydy

nowave 发表于 2015-6-26 20:07
& W6 P: k4 W. x- T全场一共就只有这两脚射正
" o, V8 t$ w7 y; x0 V% B* ^
) }* `, y) C# X赛前预测美国人缺两主力实力会打折扣，实际证明打了折扣一样压着中国打

基本是双方实力的真实反映

FrankSoccer

没看成实况，等有空看看录像。

* j) \7 R6 h  R, S% {  t中国这些小姑娘变大娘的时候会她们有一拼么？
, }. E4 u1 v5 k/ }) X
4 e( @1 N) l, G. }7 J6 ?中国比加拿大水平差一点，加拿大比美国差一点，美国比德国差一点，这些都是事实。
% K, w' I& Q/ r( ^9 p
4 a* k9 T3 @8 B8 s1 a4 g  i希望这次中国女足的表现能带动更多的中国孩子踢球，得名次重要，但健体强身才是更重要的。

ttydy

FrankSoccer 发表于 2015-6-26 20:22
没看成实况，等有空看看录像。
" e' r- E( Z! X$ T+ O$ ^
! d) `# A" C1 Q0 I4 o  v中国这些小姑娘变大娘的时候会她们有一拼么？

% D& r2 A" W/ {竞技体育就是成绩为大，强身健体可以忽略

FrankSoccer

ttydy 发表于 2015-6-26 20:25
4 d, S' N' r$ e+ }6 c6 |竞技体育就是成绩为大，强身健体可以忽略

足球这东东，得有群众基础。但这群众基础，有多少比例可以进专业队？进国家队？

* @8 P: O$ _7 R1 T: j0 T加拿大孩子踢球，社区的，学校的，俱乐部的等等，很多。但每个年龄段能进国家队也就那三四十人，踢职业俱乐部的也有限。如果家长都指望孩子以踢球为生，很多很多会失望的早退的。我猜不是，所以加拿大的足球，虽然国家队的水平俱乐部的水平都一般，踢球的孩子还是很多。

  E& M# _) a. _# d  [. G% G日本韩国的中学生联赛很具规模。这才保证了各年龄段的国家队后续有人。所以我也希望中国的发展走这路子。
2 P4 ^( f9 c$ t9 O2 r# d
% i& F6 j! i+ [, `. t5 H, E

FrankSoccer

ttydy 发表于 2015-6-26 20:25
. |  ~% b: g$ P) y& Y1 R: }竞技体育就是成绩为大，强身健体可以忽略

足球这东东，得有群众基础。但这群众基础，有多少比例可以进专业队？进国家队？
7 @" }9 o$ r& r" s8 p8 N7 T
加拿大孩子踢球，社区的，学校的，俱乐部的等等，很多。但每个年龄段能进国家队也就那三四十人，踢职业俱乐部的也有限。如果家长都指望孩子以踢球为生，很多很多会失望的早退的。我猜不是，所以加拿大的足球，虽然国家队的水平俱乐部的水平都一般，踢球的孩子还是很多。
3 {6 B: ~$ U3 J4 b
日本韩国的中学生联赛很具规模。这才保证了各年龄段的国家队后续有人。所以我也希望中国的发展走这路子。
) S5 T) N4 i/ J+ W
8 m/ ~0 l# q# Z" |5 Q9 r

taiduo

nowave 发表于 2015-6-26 20:07
3 r/ p. }0 p* F9 y全场一共就只有这两脚射正

% A8 c# ~/ E. }  D' ]% N" l. u5 \赛前预测美国人缺两主力实力会打折扣，实际证明打了折扣一样压着中国打

5 u$ n4 ^' y- |1 ~4 i坦白地讲，我觉得美国派11名替补，还是压着中国打，而且我觉得这场是中国赢了，所谓小负即胜。

架鸡棚

FrankSoccer 发表于 2015-6-26 20:22
没看成实况，等有空看看录像。

中国这些小姑娘变大娘的时候会她们有一拼么？

; R/ \' Y# \% F看看今天法国打德国，就和美国打中国差不多。法国压着德国打，德国就像不会踢球了。
" ?2 E( g. L$ Z$ @: Z
! r4 X: `+ O" s. g可惜最后德国点球胜。这届最强的队，当之无愧是法国。
+ J+ @- X( E; T) }( K
4 ~% X0 D* N* @$ r德国消耗了120分钟，打美国应该美国体力占优，我看好美国胜。

nowave

架鸡棚 发表于 2015-6-26 21:03
, g: _' z; {/ p0 F& i看看今天法国打德国，就和美国打中国差不多。法国压着德国打，德国就像不会踢球了。

可惜最后德国点球 ...

法国女足的技战术非常男子化，下届法国世界杯她们很可能夺冠

FrankSoccer

架鸡棚 发表于 2015-6-26 22:03
看看今天法国打德国，就和美国打中国差不多。法国压着德国打，德国就像不会踢球了。
  S4 N; k- h' y$ J6 L* ^8 u! o+ J& w
可惜最后德国点球 ...

. b% Q7 o+ `3 J3 i常言：一物降一物。在小组，荷兰赢新西兰，平加拿大，应该很不错。但被中国压着打。

德国法国老邻居。知根知底的，个人技术，球队战术，等都没有藏的。法国发挥得好，德国就受压了。当然啦，法国世界排名第二，不是吹出来的。
5 i' g% f$ `& u1 }4 y/ w
% @% M* w* S2 O) p- {所以，足球这事情，德国和美国，到底哪个压着另外一个，还真不知道。

嗡嗡

体力有一方面因素；体育和文化也是不可分割因素。
我们所认知的比赛是以结果为主的，至于这个过程的体验，享受是不重要的。甚至可以说，我们是不懂“玩”的。

cdt

FrankSoccer 发表于 2015-6-26 21:40
常言：一物降一物。在小组，荷兰赢新西兰，平加拿大，应该很不错。但被中国压着打。
2 V, w$ b$ H- l7 r) I/ ?
3 M+ D/ C0 ?. K2 T# v7 P5 G& a德国法国老邻居。 ...

$ I9 u0 {- p$ h) z& G9 |( x+ q! f只有在一个水平线上的队，才谈得上打法相克。实力还是最基本的，其次才谈得到风格和流派

南京老二

只看到最后半小时，一个根本不想进球的球队你有什么指望？教练应该被撤职。整个就是男队猥琐没有朝气的翻版。队员拿到球尽他妈往后传.看这种比赛真想把教练拖出去毙了

FrankSoccer

cdt 发表于 2015-6-27 00:12
7 |& q! g: x1 j3 x- T/ `只有在一个水平线上的队，才谈得上打法相克。实力还是最基本的，其次才谈得到风格和流派

; ], j- u" r# Q$ E% m% z* v+ g对。德法（第一和第二），德美，水平差不多，打法和教练的临场应变才是最重要的。最近这届世界杯，德国猛揍巴西，也差不多是这个道理。
. B/ }2 v! ^5 q. `* n; A
; B( ^# I% m2 W2 C但实力差的队赢实力强的队的例子也很多很多。记得在82年西班牙的世界杯上，德国队被阿尔及利亚欺负得没脾气。后来阿尔及利亚被欧洲人捣鬼出局，没有可能看见他们的继续表演，很让人失望

FrankSoccer

嗡嗡 发表于 2015-6-26 22:57
体力有一方面因素；体育和文化也是不可分割因素。
" A8 A0 G. M& H/ v我们所认知的比赛是以结果为主的，至于这个过程的体验， ...

世界杯这东西，没有那个国家队是来玩的。如果能赢，能有“合理”的办法让球队赢，都会用的。
& D- [; p& \3 j/ D: d0 X! l
中国队这些年水平很糟，而这届最年轻的球队的小妹妹们给了我们一个很不错的表演。她们应该是满足的，而我们球迷应该是感激她们的表演滴。
7 G- u6 g% T3 i; O( Q
) U- A8 i8 Q& R& v$ a昨天比赛中国队使用的战术，从某个角度看，是不对的。又犯了第一场对加拿大的错：退守得太厉害。中国男队在亚洲杯对澳大利亚也是这些问题。
. F0 W: E2 f' W9 I) ?. R) U
" \& L/ Q2 P8 j! m# y# G/ X去年中国U20的球队和德国队对攻，结果是5:5. 那不能说中国队的实力和德国队一样，而是中国队采用了对攻的战术。
# F) g2 O1 |& `. w4 n
# ^* ^' C, A6 Y0 ]/ Q* a; Y话说回来，淘汰赛比小组赛，教练一般都会保守一些，特别是对手强很多的队。

bobo

7 T3 ?$ r0 J, ?! X0 b3 U% ~

FrankSoccer 发表于 2015-6-27 08:35
世界杯这东西，没有那个国家队是来玩的。如果能赢，能有“合理”的办法让球队赢，都会用的。

中国队这 ...

( W' I( W% l6 R! \4 C! d怎么觉得淘汰赛更没必要保守，因一次比赛丢一个球和几个球应该一样？

FrankSoccer

bobo 发表于 2015-6-27 10:00
怎么觉得淘汰赛更没必要保守，因一次比赛丢一个球和几个球应该一样？

- N) B! T- h  r3 P- Y5 C
保守可以少失球，而不是早早被对手进一个。如果进几个，早早就没希望了。如果对手不能进球，拖到加时赛甚至踢点球。昨天呢，美国也就那么一次机会进了。看视频，防守上出了问题。中国队员在对方传球时撤得太远太快而不是贴身防守。否则那个球也没那么容易进。
8 D  F6 D+ c. G/ w# F& C5 S" o* s
保守的球队，要求队员猛跑而补充技术上的不足。下半场被进球，体力已经消耗太大，想扳回来就难了。

话说回来，我不喜欢看防守太多的队比赛。

醉酒当歌

FrankSoccer 发表于 2015-6-26 20:32
足球这东东，得有群众基础。但这群众基础，有多少比例可以进专业队？进国家队？

; p( k5 A/ ]8 Q2 M9 \* C% C( T加拿大孩子踢球，社区 ...

7 O5 D3 o1 I7 |' S, G弗足说的有道理