埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2126|回复: 19

南京宝马车祸全程 瞬间撞碎马自达--惨烈

[复制链接]
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-25 08:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-6-25 08:44 | 显示全部楼层

- d) {2 ~  W/ q; h
8 a* C% N' o  x【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】
% Z3 q8 k1 n' K. D) q  : m; I+ B& A( O
南京宝马肇事,2名90后年轻人惨死,
6 ^- R) w  }6 E. M南京警方称,宝马只是“比身边的车快一点”。
5 _& G6 R6 i1 V" g目击者却指证,宝马出事前,通过3个路口,约1.5公里路程,只用了30秒,折合时速180公里!0 `; h1 k: c+ O! ^* N; i
最终,轰隆一声巨响,  ~3 J4 d8 _: G# \
可怜的马自达2被撞个粉碎。. J5 o7 p/ A6 |# K' c0 l
  
5 g6 m. F  _; B% g. X车祸原车主是,许灿会,车牌号:陕AH8N88
6 v. Q6 C5 q$ U/ N4 n  
% u9 Z9 C3 k. |* c7 I2 {' d) n$ O, Z  Q……水很深!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-6-25 08:48 | 显示全部楼层
by the way, 以后还得是德系车啊!
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:31 | 显示全部楼层
白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:441 ^! ^7 O" X7 @( B8 A) d1 O
【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】; e* }8 c5 ~4 y; \; i  V- r
  
0 L0 S  [7 O0 W* ]9 S9 n3 u; {$ _南京宝马肇事,2名90后年轻人惨死,
6 k0 m0 t4 D+ N; s8 P
时速180公里?南京警方称,宝马只是“比身边的车快一点",那就是说身边的车都开120-150
大型搬家
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:32 | 显示全部楼层
白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:48
% \- W. L, ?; r0 q" b7 k! Jby the way, 以后还得是德系车啊!
  a" |2 b' P6 O! l  ~2 S
给宝马做广告了
鲜花(1010) 鸡蛋(1)
发表于 2015-6-25 10:03 来自手机 | 显示全部楼层
太惨了
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-25 10:52 来自手机 | 显示全部楼层
这么开买装甲车
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-6-25 13:26 | 显示全部楼层
在中国卖的马自达车也太烂了吧?
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-25 18:04 | 显示全部楼层
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。' {9 ]: x5 `( F
凌志LS撞宝来也这效果。
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 20:45 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:044 U1 D3 y# l8 i7 W
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
9 g7 C9 k( ?8 f3 N, s, p, ?凌志LS撞宝来也这效果。

5 G+ o) l$ j# v: o7 C* o: m# z开宝马可以,但是没有波多他人生命的权利呀。
鲜花(289) 鸡蛋(1)
发表于 2015-6-25 23:46 | 显示全部楼层
惨不忍睹。。。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 05:35 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04+ h; n0 U5 A" c1 ?2 U9 b, q. q" R
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
( d: F( S, [3 D: V凌志LS撞宝来也这效果。

; X+ R. {) j2 d' X  a那就宝马撞凌志试试吧?
大型搬家
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 05:39 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04
; |! Y$ D- A$ Y( e宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。5 [: w- t0 X) U" V9 s
凌志LS撞宝来也这效果。
$ n3 i! T! n/ b8 ^2 P, l
那就宝马撞凌志试试吧。我相信德国仍然是世界金属冶金业的顶级,无论从家用WMF普通厨刀,还是德国汽车以及石油化工苛刻工艺生产要求的压缩机,日本依旧无法与德国比。
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-26 08:00 | 显示全部楼层
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,
1 U( F/ |. J! w) m再一个,成本在那明摆着呢,有的车把钱花在钢上,有的车把钱花在舒适性上,有的车把钱花在省油上。A0级的车卖才卖十来万块钱,你还天天想着怎么能被2吨,200公里撞侧门还没事, 你造出来的车都不一定有钱撞发动机。
: D7 |/ {7 C4 a5 N7 y# ^
大型搬家
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 08:43 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-26 09:00* T1 v2 g$ R3 h. K
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,/ X# Z3 a- C/ z9 R3 t# J
再一个,成本在那 ...
  ~4 b+ F# Z, L2 i
同级比同级正确,同级德国车胜过同级日车!稍小的德系车强度不小于稍大的日车,我也会相信。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 08:45 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-26 09:00
( _, n, p$ b0 q) W5 M你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,; m! P6 D# M  Y" J! }: f& O7 B
再一个,成本在那 ...
: C/ @) |8 t) w4 E4 T1 f
对我个人来说,生命安全是天大的事,绝不会为省油买开高速易发飘的车(包括日本Van).
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-6-26 08:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不管怎么,宝马好像没大损伤而马自达成碎片。除非是被大货车撞,在北美很少看见有碎成这样的车祸6 t6 v: }& e7 o/ h5 Y9 r

# b& ~& n7 ^4 n1 d: m% ~1 Z几年前,有婚车的本田车,从中间齐刷刷地断成两截. a. n8 ?5 J9 J7 |% k; V- l
0 h* p* P! k1 G# Z* X" {
看来鬼子在中国的车垃圾率太高
鲜花(311) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-26 08:57 | 显示全部楼层
醉酒当歌 发表于 2015-6-26 06:35
) ?- Y* T' Y: r0 E那就宝马撞凌志试试吧?
/ L! M0 O* j' A) D5 s
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-26 11:15 | 显示全部楼层
除了个人感觉(虽然我个人感觉也是偏向德系车),似乎没啥证据表明同级车,德系车安全性好过日系车。好像各方面多年评测,安全系数最高的也就是Volve。所以你非要宝马撞凌志,还非说能撞成什么样什么样。嘴长在你身上,自然随便你怎么说了。, U/ N- Q. ^) C6 S
实际上买车除了安全性外似乎还有很多需要考虑的。 我退一步说,就算你说的德系A0级的车像Polo能抗2吨200公里撞侧门还没事这种小概率事件,安全性刚刚的。但是断轴,自燃,烧机油,你买?2 G, h* a# d2 s7 D1 t5 H& C
要非说告诉发漂,普桑,捷达这些底盘高自重不足的传说中德系神车更漂(20年前在中国开的,不知道现在是否有变化)。
5 `1 s$ k; e( |% _# {4 |2 `我倒不是说日本车和德国车比如何如何。只是觉得拿一个德系D级进口车200公里拦腰撞中日合资的A0级车的侧们现场如何惨烈来说明德系车比日系车的安全系数高,是一个挺傻的事。当然你说德系D级进口车比中日合资的A0级车好,这一点我是没有疑问的举双手赞成的。7 W6 H- y! V7 P0 j) m- V
另外,日系有个令人景仰的量产神车叫Hilux,作为KB分子架机枪,拖高炮,架火箭弹的专用皮卡,是专门对付各种小概率事件的。比如火烧,水淹,水泥柱砸,高处坠落,极寒等等。其他各车,包括日系美系德系都没有这个本事。至于这个公认的神车能不能抗住200公里2吨重的侧面撞击?我没把握。但是如果Hilux都解体的话,别的就更那啥了。
5 W: P' B- v$ \
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2015-6-26 12:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 urspace 于 2015-6-26 12:16 编辑 * C( i$ o9 t; h) s3 O. O
youngguncn 发表于 2015-6-26 11:15
* R, `# K- B- k+ v6 K& u除了个人感觉(虽然我个人感觉也是偏向德系车),似乎没啥证据表明同级车,德系车安全性好过日系车。好像各 ...
" `9 `: X3 c; e/ ~* m! k1 a

" c9 h, q; H% x兄弟。。你和他瞎争什么个劲儿。。有的人永远也不懂得就事论事,撞车要看部位,角度和速度。。没文化真可怕。
9 D. e! ]# n! j2 s; z& A3 ]) R: N+ R+ U" R0 ]9 Z  _
一看到个德系撞日系就开始大吹特吹,我还看到这则新闻:5 R0 F6 F  h$ t: \2 S; E
http://a.xcar.com.cn/bbs/thread-22096039-0.html
0 T( |4 {" N% Y2 H  C, _) s- G' u! d1 ^' b( u, j
马自达3还能把宝马3系撞断两截,宝马车里的四人全部死亡,马自达司机受伤。。 然而这个例子能说明个JJ, b, }/ M4 r# O8 h; s
3 ^% X. i; Z4 O6 W% m: w# |3 \1 d
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-6 10:52 , Processed in 0.120570 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表