埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1600|回复: 19

南京宝马车祸全程 瞬间撞碎马自达--惨烈

[复制链接]
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-25 08:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-6-25 08:44 | 显示全部楼层

4 z. ^, _( r  Y8 T6 R
2 B  `  F( i9 V【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】1 T. {. Y2 F' X+ F( t4 C, Q
  
8 P' v( u- Y. R南京宝马肇事,2名90后年轻人惨死,
& v$ b- s3 ]7 r南京警方称,宝马只是“比身边的车快一点”。
/ e6 ]. c+ l* Y7 k1 Q目击者却指证,宝马出事前,通过3个路口,约1.5公里路程,只用了30秒,折合时速180公里!
2 ~$ K4 x" J/ o4 o  p  j最终,轰隆一声巨响,& c" b# b7 u) T
可怜的马自达2被撞个粉碎。! i3 T/ Y1 P. F' @% c/ [, g
  5 P% k3 H- D8 i; X
车祸原车主是,许灿会,车牌号:陕AH8N885 x: p- K' v- @# y/ B. g' p
  / V2 x5 V2 q. o; T# ~- E9 |
……水很深!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-6-25 08:48 | 显示全部楼层
by the way, 以后还得是德系车啊!
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:31 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:44
" g, \) Q; P4 ~" j! O7 s【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】& v7 l+ G  c7 f- d- J+ M% y
  # b9 H' O- o! n" ?4 ~
南京宝马肇事,2名90后年轻人惨死,
. O- P. z1 q4 G1 c8 D
时速180公里?南京警方称,宝马只是“比身边的车快一点",那就是说身边的车都开120-150
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:32 | 显示全部楼层
白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:48
2 B) W, `' k) ]# L( i2 pby the way, 以后还得是德系车啊!

/ R! C  P$ ^# l, J8 K" v9 n( Z给宝马做广告了
鲜花(1010) 鸡蛋(1)
发表于 2015-6-25 10:03 来自手机 | 显示全部楼层
太惨了
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-25 10:52 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这么开买装甲车
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-6-25 13:26 | 显示全部楼层
在中国卖的马自达车也太烂了吧?
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-25 18:04 | 显示全部楼层
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。% m( G: \& C9 x3 K' R/ f' `
凌志LS撞宝来也这效果。
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 20:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04) Y) i/ z% o, g7 U& h
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。! Y" t0 B( u% \4 s2 n! c, |# L, d1 r
凌志LS撞宝来也这效果。
0 q3 |* o$ Y) l
开宝马可以,但是没有波多他人生命的权利呀。
鲜花(289) 鸡蛋(1)
发表于 2015-6-25 23:46 | 显示全部楼层
惨不忍睹。。。
理袁律师事务所
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 05:35 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04
& o: @7 R: l6 t宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
0 o$ U3 {( ]4 y0 H; [$ }8 Y凌志LS撞宝来也这效果。
" ?, j: ^0 i; ^" s+ K7 P
那就宝马撞凌志试试吧?
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 05:39 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04
7 f- L7 U; ?/ f- p$ R! v# U7 t0 s宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
, @. R4 ?( X4 {4 l$ u4 n凌志LS撞宝来也这效果。
3 N8 i. T3 K& F+ A7 J( `/ o
那就宝马撞凌志试试吧。我相信德国仍然是世界金属冶金业的顶级,无论从家用WMF普通厨刀,还是德国汽车以及石油化工苛刻工艺生产要求的压缩机,日本依旧无法与德国比。
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-26 08:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,
* Z  D: ?* ]' Z: T再一个,成本在那明摆着呢,有的车把钱花在钢上,有的车把钱花在舒适性上,有的车把钱花在省油上。A0级的车卖才卖十来万块钱,你还天天想着怎么能被2吨,200公里撞侧门还没事, 你造出来的车都不一定有钱撞发动机。" {! N7 |, {5 J: A% b0 k, h
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 08:43 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-26 09:00! [' n7 q' {7 d- e: ]7 S6 }
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,: V' D( j, a( o. S9 D
再一个,成本在那 ...
/ k! x; I% x) h8 I0 q0 r9 q
同级比同级正确,同级德国车胜过同级日车!稍小的德系车强度不小于稍大的日车,我也会相信。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 08:45 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-26 09:00/ x" Z: L. C. o7 }6 U
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,
6 K$ O" \2 r, }2 `再一个,成本在那 ...

2 }- \7 a- ~1 d对我个人来说,生命安全是天大的事,绝不会为省油买开高速易发飘的车(包括日本Van).
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-6-26 08:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不管怎么,宝马好像没大损伤而马自达成碎片。除非是被大货车撞,在北美很少看见有碎成这样的车祸
6 E: Y* }3 t  O# h0 k7 C- m
2 u! Z) r' e3 l* u; M几年前,有婚车的本田车,从中间齐刷刷地断成两截
  z4 B! k- a, h% n) G% }/ Q- k% B( \5 j0 p8 E7 w( T5 Y
看来鬼子在中国的车垃圾率太高
鲜花(311) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-26 08:57 | 显示全部楼层
醉酒当歌 发表于 2015-6-26 06:353 |, g& S" a5 i7 l8 z
那就宝马撞凌志试试吧?

. A! l, p, _9 _% s
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-26 11:15 | 显示全部楼层
除了个人感觉(虽然我个人感觉也是偏向德系车),似乎没啥证据表明同级车,德系车安全性好过日系车。好像各方面多年评测,安全系数最高的也就是Volve。所以你非要宝马撞凌志,还非说能撞成什么样什么样。嘴长在你身上,自然随便你怎么说了。
+ c2 N/ n2 r2 v1 @& ?2 h$ {实际上买车除了安全性外似乎还有很多需要考虑的。 我退一步说,就算你说的德系A0级的车像Polo能抗2吨200公里撞侧门还没事这种小概率事件,安全性刚刚的。但是断轴,自燃,烧机油,你买?8 n- G+ H2 E5 f( V
要非说告诉发漂,普桑,捷达这些底盘高自重不足的传说中德系神车更漂(20年前在中国开的,不知道现在是否有变化)。
: Q# t, x  d. B9 e8 I0 X3 g% T# R我倒不是说日本车和德国车比如何如何。只是觉得拿一个德系D级进口车200公里拦腰撞中日合资的A0级车的侧们现场如何惨烈来说明德系车比日系车的安全系数高,是一个挺傻的事。当然你说德系D级进口车比中日合资的A0级车好,这一点我是没有疑问的举双手赞成的。) }) W, g& ?9 `1 _$ p
另外,日系有个令人景仰的量产神车叫Hilux,作为KB分子架机枪,拖高炮,架火箭弹的专用皮卡,是专门对付各种小概率事件的。比如火烧,水淹,水泥柱砸,高处坠落,极寒等等。其他各车,包括日系美系德系都没有这个本事。至于这个公认的神车能不能抗住200公里2吨重的侧面撞击?我没把握。但是如果Hilux都解体的话,别的就更那啥了。
0 V% A4 t  R9 c& F0 e6 {* @
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2015-6-26 12:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 urspace 于 2015-6-26 12:16 编辑
* T) ~; s; U0 d3 b( C1 W
youngguncn 发表于 2015-6-26 11:15
; ~! l( P1 v- Y除了个人感觉(虽然我个人感觉也是偏向德系车),似乎没啥证据表明同级车,德系车安全性好过日系车。好像各 ...

9 e( X5 x# d5 B- k) V" y& G! n! A( d7 h  o( L' i. m
兄弟。。你和他瞎争什么个劲儿。。有的人永远也不懂得就事论事,撞车要看部位,角度和速度。。没文化真可怕。7 [6 o( b0 n5 Y3 C6 y
7 P- H+ F$ z% t9 ~, {2 U
一看到个德系撞日系就开始大吹特吹,我还看到这则新闻:- k* @# C3 k* a6 R
http://a.xcar.com.cn/bbs/thread-22096039-0.html+ x% L' `; h' M7 U3 y& J/ z

5 |4 _8 w0 A8 Z- d6 b马自达3还能把宝马3系撞断两截,宝马车里的四人全部死亡,马自达司机受伤。。 然而这个例子能说明个JJ
1 O" W; Y: c* u, ]. D3 Y' [7 H7 R) J# K& [8 s: n
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-19 17:44 , Processed in 0.248505 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表