 鲜花( 993)  鸡蛋( 0)
|
4 D) t6 l- `' }; M! L% g
加拿大数学排名跌出全球前十,造成这一后果的是加拿大的数学教育,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,这种方式显然是有缺陷的。' S `; }* ^" L5 j# `! P2 ]
?0 B5 ~% F7 D$ i h) V温哥华乐活网的一篇文章谈到,加拿大知名智库:C.D.豪微研究所发表的最新报告认为,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,鼓励学生自行探索解决数学问题的方法与策略,反而导致近十年来他们的数学水平持续下降。报告建议回归强调数学理论讲解的“直接或明确指示”教学方法。有资深华裔数学教师认同上述研究结论。& i+ A3 h. }. h/ M3 ]4 |$ k* y
8 t7 n) O, n2 K; h# m
C.D.豪微研究所的该研究结合了各种国家和省市的权威测试,以及经济合作与发展组织(Organisation for Economic Co-operation and Development,简称OECD)的统计数据得出以下种种结论。1 M6 Q( t2 T* [. m! v) D
( r) U" k" P4 w1 P( z: E- G; E2 U. ?
抛弃传统方法 加拿大数学排名跌出全球前十+ o7 z- [& ]: ?. \; \( p
; S* y; ^# X0 C! QOECD每3年对逾60个国家的中学生进行比较。比较的对象是15岁的中学生,比较的内容是他们在数学、阅读以及科学等三个方面的应用能力。数据显示,加拿大在数学方面排在前10名之外。
' I* v- x0 R& ~0 J4 {1 l3 u5 W+ ?2 s
此外,豪微研究所也把加拿大各省的中学数学成绩与10年前相比,结果除了魁省和沙省之外,加拿大的其他省份都比10年前下降,其中以缅省的跌幅最大。豪微研究所告把全国范围内的数学能力下降,归咎以“发现式学习”,而不是采用“直接或明确指示”去教数学。前者是鼓励学生自行探索解决数学问题,但后者是学习传统的数学理论及运算方法。
: X2 i3 B$ g. w% ]- V+ a' U0 w& [+ F8 W7 Y1 f/ b
二八法则 让数学教学方法更有效5 s4 F4 _: D. @; \* M/ D
# F5 r- o5 P6 f/ x0 B* d4 l* [
温尼伯大学数学及统计系的副教授安娜·斯托克(Anna Stokke)在报告中写道:““发现式学习”是一种最糟糕的教学方式,因为它让孩子们感到自己很笨。”- P% l7 B1 h# J6 R
$ | \' M: J; b- k
报告中解释道,在这种学习方式中,学生们被要求自己发现或者实验出学习方法,并且被鼓励用多种方式来解决数学问题,而不是单一的标准算法。该学习方法旨在让学生更深层次的理解数学概念,并且更加灵活的运用在不同的情况中。实际情况却是学生们的工作记忆超负荷,有些学生连基本的乘数表都未能记住,教师就要求他们很快地自行解决复杂数学问题,这样反而让学生更加困惑,带来了太大压力。/ X4 w3 |/ B3 H1 W0 Z* i0 {
& J% l. e& a4 a6 b f+ @
斯托克同时指出,不完全反对“发现式学习”,关键是在两种学习方法的科学结合与平衡。针对不同的学习阶段和数学问题使用更合适的学习方法。她建议“直接或明确指示”应该占八成,而“发现式学习”占二成。) K: a. ^# Q8 p q4 x2 m3 S
& i4 ~5 ~# t6 A- P4 K% M除了专家外,也有学生家长表达对这种“发现式学习”的不满。亚省一位中学生的母亲陈·戴维斯(Nhung Tran-Davies)曾发起签名活动,呼吁数学教学回归传统方法,并收集到1.7万个签名交给省府。她今年计划继续努力,去说服新上任的亚省新民主党(NDP)政府。在周五晚上,她还将在埃德蒙顿(Edmonton)召集一场关于教育方式的公开讨论,部长大卫·埃根(David Eggen)也将参与本次讨论。8 x+ ?8 C8 T( B+ C0 |% l
$ p5 ?$ i* {# ~0 R2 K/ {, D
戴维斯说:“在更多的孩子们受到影响之前,我们必须尽快纠正此事。”+ A8 N% `, B0 Q; |, k. P {
0 b. \- f& Q7 Z
关于改进教育方法的争议, [. s: H% E! F# ~4 g
# L' D; M1 n' Y* v# f( j! V斯托克的报告还建议,为了让小学教师加深对教学概念的理解,他们应该完成至少两年的大学数学课程。各省也应考虑在签发小学教师证之前,对教师们进行相关内容的数学测试。8 S0 @3 n$ Z. b: l, L/ T5 N. d0 e5 ~4 L
+ `4 P4 Y* @8 Z6 o$ s
安省雷湾(Thunder Bay)湖首大学(Lakehead University)教授安·卡贾德(Ann Kajander)同意,“这些建议都是很好的想法”。但她强烈质疑豪微研究所报告中对发现式学习方法的批评。
) X; j- |2 Y; L- @: _- n
\$ u) ]; Y: `- r! O“我们怎么能有一个报告,没有引用任何数学教育的学术研究文章作为依据,就明确批判在数学教育中如此重要的学习方法?”她说,“作为一名研究人员,这是荒谬的。”& A7 W0 O( a+ D ^3 c' D& ~! Q
0 F0 x6 |# m) q但实际上,该报告确实引用了科学,心理学以及神经科学界已发表的研究文章。
0 V- M. `6 X+ Y! b( M/ t! [' P/ I) f( H7 Q1 W1 T1 X
3 u" _- [8 w: n$ H! P
- W5 _% e* U8 B2 r( b$ x2 W: a% M0 H3 U0 s, E0 Z
|
|