 鲜花( 993)  鸡蛋( 0)
|
+ H$ O) B) f& w/ {. d# q加拿大数学排名跌出全球前十,造成这一后果的是加拿大的数学教育,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,这种方式显然是有缺陷的。
' R/ N6 R7 B" J, _2 ?8 ?( t. E( j' R& |4 Q" V0 @
温哥华乐活网的一篇文章谈到,加拿大知名智库:C.D.豪微研究所发表的最新报告认为,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,鼓励学生自行探索解决数学问题的方法与策略,反而导致近十年来他们的数学水平持续下降。报告建议回归强调数学理论讲解的“直接或明确指示”教学方法。有资深华裔数学教师认同上述研究结论。
) ^5 L9 i! ~# j
0 w% N6 ?4 t: H+ E' N0 e* u9 |2 JC.D.豪微研究所的该研究结合了各种国家和省市的权威测试,以及经济合作与发展组织(Organisation for Economic Co-operation and Development,简称OECD)的统计数据得出以下种种结论。- O/ e( I/ o+ L* s( |
/ f" F7 n3 p4 l2 _: F. a- o
抛弃传统方法 加拿大数学排名跌出全球前十
7 ^; Z. m. y6 b2 I( _! c% J- ^6 `- O0 H' z
OECD每3年对逾60个国家的中学生进行比较。比较的对象是15岁的中学生,比较的内容是他们在数学、阅读以及科学等三个方面的应用能力。数据显示,加拿大在数学方面排在前10名之外。: ]# Q$ O% C7 K0 {9 `2 _
6 N. r1 g) {5 X. ]6 I" [
此外,豪微研究所也把加拿大各省的中学数学成绩与10年前相比,结果除了魁省和沙省之外,加拿大的其他省份都比10年前下降,其中以缅省的跌幅最大。豪微研究所告把全国范围内的数学能力下降,归咎以“发现式学习”,而不是采用“直接或明确指示”去教数学。前者是鼓励学生自行探索解决数学问题,但后者是学习传统的数学理论及运算方法。- ]& c) b% W X2 V& R( @
E: A2 L! o2 i4 r3 F二八法则 让数学教学方法更有效& P g! [- ~* M
0 ?" Y O7 A) [7 f' E/ D温尼伯大学数学及统计系的副教授安娜·斯托克(Anna Stokke)在报告中写道:““发现式学习”是一种最糟糕的教学方式,因为它让孩子们感到自己很笨。”- v7 W& q0 P3 b5 B
5 h# M- t5 x& _
报告中解释道,在这种学习方式中,学生们被要求自己发现或者实验出学习方法,并且被鼓励用多种方式来解决数学问题,而不是单一的标准算法。该学习方法旨在让学生更深层次的理解数学概念,并且更加灵活的运用在不同的情况中。实际情况却是学生们的工作记忆超负荷,有些学生连基本的乘数表都未能记住,教师就要求他们很快地自行解决复杂数学问题,这样反而让学生更加困惑,带来了太大压力。
2 \" j2 n; P8 y$ Q b4 w1 V
3 M1 f$ `( P( o/ U, Z2 h- {斯托克同时指出,不完全反对“发现式学习”,关键是在两种学习方法的科学结合与平衡。针对不同的学习阶段和数学问题使用更合适的学习方法。她建议“直接或明确指示”应该占八成,而“发现式学习”占二成。
: `5 n8 q! U: Q; k# q
/ Q* a$ ~$ f/ L F. b除了专家外,也有学生家长表达对这种“发现式学习”的不满。亚省一位中学生的母亲陈·戴维斯(Nhung Tran-Davies)曾发起签名活动,呼吁数学教学回归传统方法,并收集到1.7万个签名交给省府。她今年计划继续努力,去说服新上任的亚省新民主党(NDP)政府。在周五晚上,她还将在埃德蒙顿(Edmonton)召集一场关于教育方式的公开讨论,部长大卫·埃根(David Eggen)也将参与本次讨论。8 ]0 s" N6 ?0 g6 |" I4 A
' T- a, j9 k1 Z% |
戴维斯说:“在更多的孩子们受到影响之前,我们必须尽快纠正此事。”% w) L, Y& z) @1 ~% Q# q1 W
6 s4 I: C3 g/ s% g4 v5 I关于改进教育方法的争议# P" m2 D+ u( x' l2 Z7 F, q6 ^6 A% v
% [# E6 G" |3 i* F" r& O, H: m; H
斯托克的报告还建议,为了让小学教师加深对教学概念的理解,他们应该完成至少两年的大学数学课程。各省也应考虑在签发小学教师证之前,对教师们进行相关内容的数学测试。
" w: R4 h8 k1 V* z0 y1 X9 K! J6 J. Y: p2 b0 u% a R
安省雷湾(Thunder Bay)湖首大学(Lakehead University)教授安·卡贾德(Ann Kajander)同意,“这些建议都是很好的想法”。但她强烈质疑豪微研究所报告中对发现式学习方法的批评。
! P& W; W, |- x9 a/ A2 Z( q2 m) \" m
“我们怎么能有一个报告,没有引用任何数学教育的学术研究文章作为依据,就明确批判在数学教育中如此重要的学习方法?”她说,“作为一名研究人员,这是荒谬的。”
* t8 v6 X/ r! X( @0 e
5 G% m" d ^, e5 V但实际上,该报告确实引用了科学,心理学以及神经科学界已发表的研究文章。; c+ q Z" g6 j; x
5 q, [( l0 J7 {" z
1 G9 y0 n9 ?, l' Z
6 {+ i! b" e7 x9 q2 s" z' _4 g! z# G
|
|