 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎
N7 j, T+ Q$ w. Q* D, f英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。) K2 m4 k; |3 l5 K- `& G% w
, N9 C+ Z! B9 G! U; P, t
而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯
$ h- q& ?& r2 i6 H" k" k/ R# r“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。
- B! H T; L6 V看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。) W- k4 l: ?0 R% D4 { F' r
4 P% {$ h7 ?& h5 y2 N" B) `
! u. d2 V4 w/ u( h
! D3 y2 i7 ^, O# G“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
% z0 P1 {* e) |3 i; @3 D文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。# B1 i, G8 q/ t. K
Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
) F ^3 u, {, Q& B/ p笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧
% \$ R% ~7 D6 d文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA' [5 G/ _5 ]% _
他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。
" R$ d+ `2 ]2 s加拿大人反击
\3 m- M3 P4 ^ w: N2 v% Q
4 i/ r; {# ?3 O) e对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。& U) x: f- r9 r$ V4 A5 _$ J' ^0 _
加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。
Q3 K X2 ^0 b2 r' W- y5 Q8 p很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？
. k2 y; ^( h4 w! I( q. t' |
$ J! G! U) t! }% m- A ^温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。
/ V: _8 O2 s5 b
7 a3 V+ K* T* d4 D9 w- i( K9 U3 l) f& m' b
* }7 |% A' F5 Y$ t9 A- ~
|
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
