 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎
) V9 P o6 u- M' D& d+ }+ y英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。2 O4 v9 C7 Y5 _* q3 ^
/ @0 n. Q, c- K5 n. Q/ l6 u
而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯
* J9 V9 J. ]2 R“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。
, J3 _% e" x p看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。
3 \% X* x' `( T5 X+ M7 p7 ?+ z8 H/ v& q: U$ X
6 K" b, \% f4 p$ @1 s0 Z' I6 {9 m, f; ?& ?
“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网8 Y8 L: G6 D3 v8 v/ b. C( T
文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。
* U# R7 ^: M# m# v: ^: `2 }Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA+ h j) Y! Y- _+ g' b o4 P
笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧4 t+ K/ i R; L8 V& a, j
文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA
8 }3 V6 w2 ^+ s: m他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。) Z8 L" h9 G8 C' ?) R( a0 s
加拿大人反击/ I' ~9 q9 k2 H! I& ?
5 k3 N3 _# D/ [ E
对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。' v( W( J1 H6 V) L3 j3 y% y& {
加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。; Y W' T+ p2 ]1 ?
很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？
; e* m) {$ I; |/ N- w# O) O$ R3 m0 C( p6 \% p3 k
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。) V$ f6 j4 b, V9 e( T
3 r+ w1 _; G! ?3 x( _6 Z$ o/ R0 I" Y" d
& f7 R3 l0 l5 _! K( Q$ V# N# c( ^$ N
|
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
