埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7740|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?
  L8 C1 Z8 x4 G  `+ |+ p. V4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?
7 V2 j* R  ^: `9 v4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?
! h0 Z# [( p- i# p. z, M; K
: J- e. @" `9 s, O# _9 c3 R那位行家给介绍一下?
理袁律师事务所
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
2 l4 p0 v( H& p. i6 w
8 J, g: w4 _$ X9 J. ?8 t车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
; F5 O3 @" }/ P; O0 y" y% R  f7 O% T( r3 a
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。
4 g& G% b! B+ F# @( S6 }5 x8 C
* S* V* ]" }1 c  ^9 t, |        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。$ l: y  u& b8 B4 P: r$ E  _! D

  `/ ]6 ?: g; q  f" ^9 V7 h        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?
! E- z8 L* j, h# b, }) u: ]$ P: l( W: I
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。
7 O+ R8 {% |. t! d1 a7 ~, ?! U! n4 w0 ^! J) j/ c
        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。
3 g! ?2 W/ Y2 N& j. B, D
2 N. T& x  \9 d+ Z显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
8 z, P. j2 Y) _' Y( X0 @
$ H% G9 H+ L9 G- }! b恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。" i& a4 k4 k, \% O; U. H) ^
" z" ^, d' A; H/ Y* }9 H% X
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表
  a( |* e/ ~! G/ d+ p# P1 M" c6 P像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

1 ?! ?% g3 t3 W. q, z% g2 l6 _3 C
靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?
% G8 Q8 d/ ]4 G6 E: h' o: K5 N
& M8 u) q# X3 K8 U' F' ^从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/
4 J- K  u1 p1 h/ E2 R0 Z( zRWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s% d4 U$ j4 I" T( I  _/ P  s
AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s6 n0 l6 @: H# B: e% C1 d

/ y; V) j1 T7 [8 L# ~7 C3 z明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.0 \/ y+ C3 D8 X

- g0 A. G9 U- F5 ~, A2 h; G0 ]你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那...
6 {# ^2 p6 u' |& a9 v! N, q5 ^4 Q# q$ X+ z5 d( q2 h6 x
不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。& F: g. z# R/ {) ^

5 w0 L- ]* ^+ M( J9 B( s3 t/ p+ Y! }如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
& r/ `; f0 X- W) m" J& r- ~: J5 P! O. R5 N0 k* _
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表( U6 r+ Y/ @, i8 @8 d  k
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

, z8 }( d1 a0 |8 ~7 Q5 G+ F/ q' p4 V" Z' p; L3 u- W+ X) n

) V- ?% i, W0 y( G( z1 N7 S3 U8 a网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25 " q  |, E9 {( q6 p8 l" V
网管送我韭菜花炒蛋呢....

7 Q" F, h9 u( V5 u5 E* Y好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-21 23:46 , Processed in 0.087503 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表