埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7705|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?/ B% U, q7 ]+ N0 u: t) Z
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?( f! e, `* D2 a* p! T' {
4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?6 y/ h* Y* h3 w/ u5 z
: C" b3 Q/ d" w+ C; j
那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶/ F; z5 N2 x! U1 m2 ?" F
: v6 w1 ^6 ^( n  K" b( ~
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
3 B# M/ D+ Z, {, V8 U
* m. J, c2 f6 k& @        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。! h+ P4 R. o7 a& u1 k
8 E9 \+ c5 N' h' }2 Z% [4 m
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
: ]% ?1 Q8 P7 z$ [
6 Y1 b  H) G4 L        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?
8 h# e9 S2 I* V2 g: c) s" X7 Z# q7 C
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。
$ X; U8 b( t# J1 L
+ ^* U1 b2 h4 O        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。& t9 {( P5 J5 g& r

6 G' R9 C( O; \显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面+ s& n1 R7 s2 i9 Z& q: c* J- ]

. `, h  a; K0 v# M% s2 r恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。& j0 `; O$ f; j2 C% I

3 H8 M/ F. R' o% [" h        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表
, x- e& Q. q$ A( Z+ p" `像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
( v! S9 j; V$ N, f# }% ~$ u

: _. N0 D/ Q4 W9 b靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?
- p) v# K1 m; Q6 c% h* |* G2 D& o% k, J
从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/) U" F7 _2 v4 N  V" k- l4 {) {
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s+ H0 |7 }8 y6 j( U& y- j# g
AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s& r$ n8 a( c2 H* O  C& M0 ~
% d& X: D; G0 v: v9 e# P
明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
( W# ~% h* m! d  D+ H& r) l4 W8 J! m7 L& D# {
你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... - g# }4 r- {& D( \$ ?4 h* x

; C' k) h0 h' V+ |/ l- Z不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
5 s+ B+ X. v! K# }9 p! B6 ?" s5 j7 L# D- b3 A3 S
如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。. ~" n5 v, q: |2 o  x  J5 \- ^9 a

' ?% m) E9 F; ~  e如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
理袁律师事务所
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表+ F3 e6 T+ Z4 I2 `0 L5 a8 y
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

9 t) }3 A$ m& E6 C/ z: V4 N# H, L% J3 D$ U
9 i. w/ d  h7 U! `; V% r
网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25
- ^1 x- l, {0 C+ x2 ]6 R网管送我韭菜花炒蛋呢....
0 F* g  r. }; G* T5 x; Z
好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-4 12:23 , Processed in 0.160398 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表