 鲜花( 662)  鸡蛋( 1)
|
怎一个好字了得
: v, ^6 E$ o- B
+ F; o7 U$ ]0 @2 ]( Q! X0 {才看到,错过了沙发,太可惜了,老胳膊老腿的站着评吧。, p5 k4 u+ q) I7 ^! A: `. P7 |
3 V8 j! [% B8 q3 D' }) H% k: S时间紧张,先说两句这个岁寒三友吧。这个最见综合实力。一看就是受到国粹大师的执手真传。像花喜鹊的翅膀尖与树干之间那一点留白,如不是大师的提点是很难做到的。喜鹊左边这一段老树干的皴墨像是大师手笔。树干上其他一些焦墨点染都很有味道。
! E5 t* ~+ L0 [; B( k. V# R* W. w$ i, Q7 V, M
鸟的功力还是留给刘老师来点评吧: j6 ?% n+ s7 f! g
0 L; A! u& g# N) y你说的是临摹对吧,看整体的精细度应该说和原作差别不大,细枝末节的处理上略显拘谨,兴许在精气神儿上略逊一筹。那不介意我透过你的作品看看你的老师吧?你的老师应该精于山水中的山,工笔范围就太广了,他似乎专攻虫鸟,不攻花卉----在竹的处理上表现比较呆板,腊梅不是梅,不会是五个花瓣。胡诌了几句,权当聊天了。
# k2 c: H2 A/ f" d0 E7 R, b8 V. p' o/ C( }, v4 }# s* W2 S
顺便:岁寒三友的名字起得不恰当,松在哪呢,或者四君子中的一位。喜鹊登梅一类的还恰当些。
' g( k) w# h2 A: S% {9 m
" v8 _) Q" E# ^( _, x! H9 h总之比我画得好,哎,那我这岂不是班门弄斧了。 |
|