 鲜花( 662)  鸡蛋( 1)
|
怎一个好字了得
9 o; G7 R2 L/ E5 O. Q: R! W% [, b2 `$ L0 N9 d9 G, G3 o" |5 m
才看到,错过了沙发,太可惜了,老胳膊老腿的站着评吧。 a& B, z" P/ \0 W% d: P% f
( b+ q, ?& _ [$ z& Y! M& [
时间紧张,先说两句这个岁寒三友吧。这个最见综合实力。一看就是受到国粹大师的执手真传。像花喜鹊的翅膀尖与树干之间那一点留白,如不是大师的提点是很难做到的。喜鹊左边这一段老树干的皴墨像是大师手笔。树干上其他一些焦墨点染都很有味道。& ?* c3 M/ G+ }5 E
% A8 p/ {; t. O
鸟的功力还是留给刘老师来点评吧
1 q ]- j6 R% u, N% m! s4 v1 v# y- {4 A6 r
你说的是临摹对吧,看整体的精细度应该说和原作差别不大,细枝末节的处理上略显拘谨,兴许在精气神儿上略逊一筹。那不介意我透过你的作品看看你的老师吧?你的老师应该精于山水中的山,工笔范围就太广了,他似乎专攻虫鸟,不攻花卉----在竹的处理上表现比较呆板,腊梅不是梅,不会是五个花瓣。胡诌了几句,权当聊天了。 8 E4 x4 _1 o+ B3 L! j
$ v" {6 u' K7 ^! F
顺便:岁寒三友的名字起得不恰当,松在哪呢,或者四君子中的一位。喜鹊登梅一类的还恰当些。
* {7 H! F& x. J/ f1 @' r# t& ^4 c' a y5 I/ ~* Q8 L
总之比我画得好,哎,那我这岂不是班门弄斧了。 |
|