求助：碰到无赖了

diana2003 · 发表于 2015-4-12 10:42

如题，上周三车子在停车场被别人的车撞了，当时我人和孩子在车里，车还没启动就被撞了，从后视镜看到那辆车正要开走，赶紧下车拦住她，要她的信息不给我，于是我就打911报警了，等了一个半小时警察才来，由与撞得不是很严重，她的车基本没伤痕，我的车撞后即使熄火雨刷器也不停地转，后bumper右侧有1CM的缝，所以警察只让我们自己交换信息，也不给报告。中间还有其他细节就先不说了，总之周五保险公司打电话说接到对方保险公司的信说我全责，简直是恶人先告状。想问问各位有没有什么建议？以前好像看过一个类似事故的帖子，不知哪位有收藏的？先谢了

JERRY18 · 发表于 2015-4-12 11:00

抓住我们英语不好的弱点欺负我们，坚决斗争揭露它

量子风水 · 发表于 2015-4-12 11:05

在现场，下车第一反应，就是用手机的摄像功能记录发生事件，作为物证；同时找目击证人，要他们的电话。

口说无凭，怎么不想一想用现代工具？
所以这是处理方法上的错误。

diana2003 · 发表于 2015-4-12 11:14

量子风水发表于 2015-4-12 12:05" Y* a- A! ]" h0 K& l; e! B
在现场，下车第一反应，就是用手机的摄像功能记录发生事件，作为物证；同时找目击证人，要他们的电话。
. `6 Y$ K) h7 h9 ^& C% O8 j9 t
4 a o6 I; x/ J ...

说得对，当时就一个女士在场，下车问她说没看见，也没听到声，不肯作证人。要信息不给就想着打电话给911，没等照相，她把车移走了。也没想会有这样赖账的，没经验，这教训的代价太大了，主要是心不干啊

量子风水 · 发表于 2015-4-12 11:18

diana2003 发表于 2015-4-12 11:140 N7 v- A \4 I9 y7 b) {9 d* }7 H
说得对，当时就一个女士在场，下车问她说没看见，也没听到声，不肯作证人。要信息不给就想着打电话给91 ...

她是有义务作证人的。你要求她作证人，她不作证人，是违法的，这点要给她说明。

diana2003 · 发表于 2015-4-12 11:29

量子风水发表于 2015-4-12 12:18& j+ A# p9 l( C0 W
她是有义务作证人的。你要求她作证人，她不作证人，是违法的，这点要给她说明。

谢谢回帖，受教了！不过即使和她这么说，她还是不做证人，我们也没办法吧

ballard · 发表于 2015-4-12 12:31

打丫的，呵呵。

梦舟 · 发表于 2015-4-12 12:32

看看停车场有没有监控，告诉自己的保险公司真是情况。如果有监控，是可以控告对方的。

diana2003 · 发表于 2015-4-12 12:35

梦舟发表于 2015-4-12 13:320 K6 s L" f0 O% b+ O
看看停车场有没有监控，告诉自己的保险公司真是情况。如果有监控，是可以控告对方的。

警察来了就找有没有监控，结果只有里面有，外面没有

laoxi · 发表于 2015-4-12 12:43

normally parking is 50 to 50 responsibility unless you are not there or you have definite proof to prove other side has full responsibility.

diana2003 · 发表于 2015-4-12 12:51

对方好像是印度人，那个女的除了最初说过对不起后就一直打电话，期间911和警察打电话过来要和她说话她都不接，一家来了3,4个人，最后给我的驾照，我是抄下来的，没照相，回家才发现从驾照上是29岁，不过我有照片看上去像40多岁，只是这照片也不知能不能说明问题。总之挺郁闷的，也怪自己处理方法不够机智，也没遇到过这样的。最后我的车因为雨刷器不停地转，电池没电叫的CAA，才回家。那个地方一两年了才去一次，就遇到这么个主，闹心啊

老李1 · 发表于 2015-4-12 13:08

碰到印度人是比较麻烦，好几个朋友吃过印度人的亏。
我又一次在停车场被一个中东女人撞了，下车后，先用手机照车牌然后向她要保险和驾照，不给，还是说是我撞的。把她也照了相。不过刚好旁边有个人，不愿作证，也给他也照了相。然后就说要跟我私了。说是出过好几次事故了，再出就不能开车了。我告诉她，私了可以，10k现金，她不同意。本人就去警察局报了案，说她无照驾驶。第二天警察局打电话叫我去，得到她保险公司信息后，马上给保险公司打电话。几天后保险公司来人检查，认定是她的责任。其实是谁的责任，inspector可以根据伤痕判断出来。

diana2003 · 发表于 2015-4-12 13:24

本帖最后由 diana2003 于 2015-4-12 14:26 编辑

我当时不等警察就好了，也就去警察局说他无照驾驶，结果给了他们时间，警察还不得力。唉，我是三保，她是全保，现在看来就看公司派的人得不得力了, 我留了警察的卡片，只是他说他不能作证人

梦舟 · 发表于 2015-4-12 13:29

diana2003 发表于 2015-4-12 13:51- \ n5 O/ e) j: G% W0 T
对方好像是印度人，那个女的除了最初说过对不起后就一直打电话，期间911和警察打电话过来要和她说话她都不 ...

那照片是她本人吗？

kazaa · 发表于 2015-4-12 14:58

量子风水发表于 2015-4-12 12:18: ?% i6 ~' N4 C2 E1 a
她是有义务作证人的。你要求她作证人，她不作证人，是违法的，这点要给她说明。

你肯定吗？不要误导

kazaa · 发表于 2015-4-12 15:53

laoxi 发表于 2015-4-12 13:43
" r8 |0 @. l! S4 l5 c. Enormally parking is 50 to 50 responsibility unless you are not there or you have definite proof to p ...

如果双方的车都是在动，50-50的责任。

如果你的车是处于parking，你不会有责任。关键是要证明这点。

kazaa · 发表于 2015-4-12 15:59

量子风水发表于 2015-4-12 12:18
( n* p2 V0 P3 w- u5 T她是有义务作证人的。你要求她作证人，她不作证人，是违法的，这点要给她说明。

"There is nothing that says you have to, are obligated to, or need to be a witness"

难怪有人说你整天瞎吹

老李1 · 发表于 2015-4-12 16:06

有义务作证人，但不是必须的。记得十几年前屯风还是相当淳朴，现在是越来越差。好像国内倒是越来越好了？

量子风水 · 发表于 2015-4-12 16:10

kazaa 发表于 2015-4-12 15:590 ^ X9 X: C. P( Y
"There is nothing that says you have to, are obligated to, or need to be a witness"
1 L! g" D2 }3 L$ N( A4 ^& ?: N( }9 }1 ?2 t3 r
难怪有人 ...

你这么串，给大家讲讲加拿大的民法，讲一讲Canada Evidence Act.

驻足闻香 · 发表于 2015-4-12 16:32

对方怎么说你是全责的？说你倒车撞她了？撞击的痕迹也不对呀？

驻足闻香 · 发表于 2015-4-12 16:43

法律规定，警察无权认定交通事故中双方的责任。保险公司负责责任认定。有时候即使警察指控了对方，也未必对方全责。这和中国的某些法律不一样。

diana2003 · 发表于 2015-4-12 18:18

本帖最后由 diana2003 于 2015-4-12 19:22 编辑

驻足闻香发表于 2015-4-12 17:32! ^5 Y# N' D8 p2 O
对方怎么说你是全责的？说你倒车撞她了？撞击的痕迹也不对呀？

我也觉得很奇怪，一般保险公司是要先调查的，可是她的保险公司直接就认定我全责，太荒唐了！我也不知道她怎么说的，所以说碰到一帮无赖，再碰到我这样大脑简单的，我就想警察能帮我呢，要不就开始就去警察局报案，告她无证驾驶了

diana2003 · 发表于 2015-4-12 18:28

梦舟发表于 2015-4-12 14:29' O @) t1 x: g# T9 I2 e2 c
那照片是她本人吗？

我家小朋友在我们和警察谈话时照了张相片，她在上面，驾照我没照相，当时也没想到会不是她的，警察还在但他没检查我们的驾照，就让我们互相交换

卓越地毯清洗 · 发表于 2015-4-12 18:33

希望楼主有好的结果。

khissun · 发表于 2015-4-15 14:52

停车场责任是50-50%，只有一个例外：你能证明你的车在撞击时没有动。

khissun · 发表于 2015-4-15 14:56

对方保险公司的认定需要你的认可。你可以向你自己的保险公司说明情况。如果你或者对方没有确凿的证据证明对方的全责，最后的结果一般就是50-50%.

丽人Jenny · 发表于 2015-4-15 21:54

唉，浪费了手机的拍照功能，可惜可惜。
国内出现场的警察和保险员都是用手机拍照取证的

cdt · 发表于 2015-4-15 23:12

丽人Jenny 发表于 2015-4-15 21:54! W4 q) i2 [4 A% l0 n4 X9 l& w$ b) _/ N
唉，浪费了手机的拍照功能，可惜可惜。
6 u" `+ j" b3 k# r- Z3 J国内出现场的警察和保险员都是用手机拍照取证的

情急之下，想不起来了，可惜

Edmontonian18 · 发表于 2015-4-15 23:46

Don't worry. The other party's insurance company claim 100% of your fault doesn't count. But to prove that you are 0% at fault in the parking lot, you have to have witness. Otherwise it is a 50-50. It can be very time consuming, nasty and frustrating. Spend money and fix your car. Then move on.

tina108624 · 发表于 2015-4-16 07:28

khissun 发表于 2015-4-15 15:52; c2 n) O) z. F
停车场责任是50-50%，只有一个例外：你能证明你的车在撞击时没有动。

我怀孕的时候在停车场撞车，我们是直行，而且车速只有5，突然横着出来一辆车结果就撞到我们jeep的保险杠上。他辆车整个车门划了个大口子。他的车速太快。报了保险，那人公司说要5050，但是我们不同意，就把车载录像发给保险公司，最后因为录像太清楚，那个人的保险公司赖了很久什么没收到啊，视频打不开啊，最后还是他的全责。建议有宝宝的妈妈们，车上弄得车载记录仪，真的挺有用的~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

求助： 碰到无赖了

求助：碰到无赖了