 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
; P0 E9 n1 H) P9 I/ q
& G4 e5 k7 w! D' c近日披露的一组数据显示,加国移民入籍的比例正在大幅暴跌,这可能和联邦政府提高入籍门槛有很大关系。专家担心,越来越多的移民选择不入籍,可能会导致这一群体日益脱离加拿大的公共生活。
& R# u: [5 A) `6 I) G7 ]/ t3 S7 N( ` d, _" O3 t( |
5 i: z: F9 E, @* k3 y
! [, g( l) Z! o$ ]7 |/ j- j! C
据前任移民部官员格里菲斯(Andrew Griffith)的调查,在2000年加拿大有79%的移民获得了公民身份;到了07年,只有44%的移民入加拿大籍;而在08年,这一比例锐更是减至26%。
; H2 B I+ |, @5 n$ p( W6 i5 P v3 H3 S# y
" G3 {, ?. s0 o; B5 ^
; W% ~% \, x# @% z, b9 t. ~格里菲斯表示,08年的入籍率是公众所能掌握的最近一期的相关数据,它充分显示了联邦政府入籍改革后对移民产生的早期影响。在那之后,联邦政府继续抬高入籍门槛,这包括自2010年起对入籍考试进行了一系列改革,其中包括修改考试内容,并将及格分数从60分提高至75分;两度提高公民身份申请费用;以及提高居住年限等等。 * w: K' }) V4 T
: u- f3 ?% X( A
+ F" Y* {. h: z2 d& n/ v6 S) e5 a' @8 t: h6 n" e5 L
据格里菲斯的调查,政府入籍改革对少数族裔申请人的不利影响超过来自欧洲的申请人。在联邦政府推出新版入籍考试的前后三年里,加勒比海移民的考试通过率下降了近20%,同时南亚、南非和东非移民的考试通过率也都下降了超过15%,这直接导致很多少数族裔背景的移民干脆放弃争取公民身份。 . N1 M# @+ B1 ?* n
& a1 t3 `, }1 p8 @+ n3 R- J
; _4 Y& j: d$ U6 X* T' i
+ ^" G5 N0 s0 n" E# `
在过去,公民身份被视作移民融入的垫脚石。移民入籍之后,便有权参与选举投票、参与加国的政治。可是随着现在越来越多移民不能入籍,将导致这一群体日益脱离加拿大的公共生活,并产生对加拿大的国家认同问题。 51.CA 加国无忧
& t3 Z2 U6 I5 D7 _7 }- u: H6 g" R- L9 U) j- a9 `8 o" }, m
格里菲斯表示,他理解政府入籍改革的初衷,但是改革的目的应该是包容而不是排斥。虽然当局有必要确保入籍申请的严肃性,但是不应该设置过多障碍。 + y N+ B. p% ~9 f% w3 ?3 E
, l0 @0 H) |$ U. P) p$ ?. H
# V8 V* E; }- a; o% _6 F. j! {! h' K' `# ?
% Q( Z) v; V) S% F1 q- R
他最后呼吁,当局应该火速重新审视入籍改革的措施,在确保严格公民身份申请程序的同时,保证其公平合理。 , c( d* X1 \! z9 b6 f, C
7 C" e7 E% z6 c9 \- O不过,格里菲斯的这份报告并没有得到移民部的认同。移民部发言人纳杜(Johanne Nadeau)表示,格里菲斯对相关数据存在误解,因为他把一些尚不符合入籍资格的移民也计算在内了。他还表示,加拿大是全球归化率最高的国家之一,有86%合资格的移民决定申请加拿大公民身份。
. n/ u' ^- L# L0 q' a9 F2 J
6 h/ S# y* s& D9 X% [1 d
; u. P( H0 U: w: s1 d! r( i. {2 d. G" C
2 J F6 ?( _; M对于格里菲斯提到的入籍考试对少数族裔背景的申请人太难的问题。纳杜则称,所有申请人的入籍考试内容都是一样,不存在不公平,而且这个考试有助于新移民全面了解加拿大的历史、文化和价值观。现在,入籍考试总体通过率的平均水平已达到了85%,这也表明越来越多的人开始适应这个考试。 |
|