 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛' v$ m& j* x3 } ~
- V8 O Z- F- c: O ]0 @, o
近日披露的一组数据显示,加国移民入籍的比例正在大幅暴跌,这可能和联邦政府提高入籍门槛有很大关系。专家担心,越来越多的移民选择不入籍,可能会导致这一群体日益脱离加拿大的公共生活。 ; B: ]& q! `# X+ b0 M/ V+ {
4 Q: D0 J) U" M. h' R2 R1 p
2 b- ]( Z7 B( f% S* y
# U9 |- G% w5 ~" p0 g3 L% l据前任移民部官员格里菲斯(Andrew Griffith)的调查,在2000年加拿大有79%的移民获得了公民身份;到了07年,只有44%的移民入加拿大籍;而在08年,这一比例锐更是减至26%。
' _3 r- x; C2 A+ `) j: g K T
8 _6 n) w: @# i% V* a+ Z4 R3 a! Z1 ]$ J1 U) }' ?
- U( w4 U# n& m' S! h: o2 H
格里菲斯表示,08年的入籍率是公众所能掌握的最近一期的相关数据,它充分显示了联邦政府入籍改革后对移民产生的早期影响。在那之后,联邦政府继续抬高入籍门槛,这包括自2010年起对入籍考试进行了一系列改革,其中包括修改考试内容,并将及格分数从60分提高至75分;两度提高公民身份申请费用;以及提高居住年限等等。
. v! m |3 N" w& R- I% k2 s
# S9 ?6 u5 q: P2 i6 | i( I# ?& W6 k+ z
% m% w3 H, o) E, q k. V
据格里菲斯的调查,政府入籍改革对少数族裔申请人的不利影响超过来自欧洲的申请人。在联邦政府推出新版入籍考试的前后三年里,加勒比海移民的考试通过率下降了近20%,同时南亚、南非和东非移民的考试通过率也都下降了超过15%,这直接导致很多少数族裔背景的移民干脆放弃争取公民身份。 1 g# T0 e7 @9 R
2 L3 O5 Y4 m7 F1 }$ I8 F
" M6 p- Y# Y( Q/ o
* z* L f0 x; F& K' L3 R* ?在过去,公民身份被视作移民融入的垫脚石。移民入籍之后,便有权参与选举投票、参与加国的政治。可是随着现在越来越多移民不能入籍,将导致这一群体日益脱离加拿大的公共生活,并产生对加拿大的国家认同问题。 51.CA 加国无忧 % j) n2 x* U6 h: x
7 K7 M5 z; a( ?0 T: D0 V
格里菲斯表示,他理解政府入籍改革的初衷,但是改革的目的应该是包容而不是排斥。虽然当局有必要确保入籍申请的严肃性,但是不应该设置过多障碍。 6 {& C: S% |8 S( u$ P+ U9 t7 d% r
) W7 S }/ I9 X: e
& Z) K" K$ J+ R# E3 m
, d6 }- I& A7 W9 N
+ D6 I8 u5 M& _7 k9 X他最后呼吁,当局应该火速重新审视入籍改革的措施,在确保严格公民身份申请程序的同时,保证其公平合理。 8 Y/ y) m' Z- L; \# E7 i! L, S/ u
1 n' a7 z2 r! D
不过,格里菲斯的这份报告并没有得到移民部的认同。移民部发言人纳杜(Johanne Nadeau)表示,格里菲斯对相关数据存在误解,因为他把一些尚不符合入籍资格的移民也计算在内了。他还表示,加拿大是全球归化率最高的国家之一,有86%合资格的移民决定申请加拿大公民身份。 2 L/ d$ v! B/ ?( w& J+ q
0 r. `9 F; V3 K' D: n
6 x5 X# }* h2 ~; `0 k7 @. g2 q6 f& L) V. N5 q' ?! C' o
! H; R6 Y$ g7 z5 b9 k. r! v对于格里菲斯提到的入籍考试对少数族裔背景的申请人太难的问题。纳杜则称,所有申请人的入籍考试内容都是一样,不存在不公平,而且这个考试有助于新移民全面了解加拿大的历史、文化和价值观。现在,入籍考试总体通过率的平均水平已达到了85%,这也表明越来越多的人开始适应这个考试。 |
|