 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
如果五年前,有人说,加拿大联邦保守党政府与中国大陆走得太近,那这个人肯定会被批评对中加关系毫不了解。直到前两次大选,联邦自由党仍然痛批保守党政府对华政策太保守,错失在这个世界发展速度最快的经济体及时抢滩登陆,从而让政府颇为尴尬。
9 ?' f& [) J. v! s' a' v! w& ]% X
2 U8 ^% V/ h& P* s5 i) ?' m到了今天,虽然加拿大总理哈珀已经三次访华,国贸部长法斯特去中国二十次以上,中加关系已经「今非昔比」,但仍然有观察认为中加之间的隔阂很大,保守党内对中国有顾虑的高层要员仍然不少。谁也没有想到,前加拿大驻华大使,现在多伦多大学蒙克全球事务学院担任高级研究员的马大维,在他即将发表的新书中,指责刚辞职的外长白鄂德,过於对中方交心而且软弱,在与前任中国驻加大使章均赛交往时,急於与对方分享加拿大的立场,但却未能从对方身上获得任何回报,由於底牌尽露,结果在贸易、全国安全及人权等不少问题方面,往往处於下风。2 t; C0 f: r4 B8 m9 j
2 {$ C4 p" F3 i! C. c以我对中加关系和高层官员的观察来看,马大维的这个观察是十分偏颇的,充满了个人的主观判断,与他一贯的外交专业表现有差距。理由有三∶# m* a$ e- w, R
! i$ ]# P* R2 l2 X* T
首先,白鄂德对中国没有本身的利益关系,不需要对中国「交心」。从保守党政府历任外长来看,先後在联邦自由党和保守党任部长的艾民信与中国关系最好,这不但因为艾民信在木材业的龙头老大地位,与中国的商贸利益密切相关,而且在退任後,艾民信成为中投集团当时的唯一西方国家理事(当时的中投集团总裁是现任中国财政部长楼继伟)。这种对华利益关系,绝非白鄂德可以相比,也没有人批评其在外长任上与中国交心或者放水。
+ F! Y1 a; h) `: N- \1 F
. @) A1 E2 O4 p, p% r0 O$ Y其次,在中加关系的成绩表,我们可以看到,依然是加方获得的利益远远超过中国获得的利益。加方获得旅游目的地认定,获得了投资保障协定,北美第一个人民币结算中心,核反应堆的技术输出等等。
8 m$ f9 L1 z+ B& b+ a/ G; B3 ?% a/ w& d# K: H0 ^+ _
当然,中方从加拿大拿回了赖昌星、高山等罪犯,但在能源等大收购上,除了唯一的一宗国企收购案之外,中国国企还是被排除在外。很清楚,在加拿大仍然处於中国外交优先秩序比较低的位子上,加方获得如此多的外交利益,外长的外交公关显然是成功的。+ `: F' Q# v/ K6 L6 `2 d+ l& S \* O
3 k, S$ U1 l# ], F% [: e再次,从结果来看,白鄂德即使「交了心」,这样的「外交交心」,非但不应该被批评,正是好的外交手腕的展现。在中国的文化,「交心」才能成为朋友,才能受到信任,才能办成事情。美国国务卿基辛格是与中国「最交心」的外交人物,所以才达成最大成果。可以大胆推测,马大维驻华期间,肯定没有与中国「交好心」,所以才让外长们费心。1 ?( y* g2 \" U
' h) c9 | s# ]( q+ k1 |( a
为何资深外交家马大维有这样的观察呢?很简单,他在中国没有像章赛均和罗照辉那样,能够与驻在国的外长有如此密切的交往,当然吃醋;
& n9 Q6 A% C! z* W
6 ` u! g2 q. K& {3 g其次,由於加拿大外长访华,都有中国驻华大使陪同,他这个驻华大使就被边缘化了,当然不高兴。/ Z* I; u* u: w, N6 c/ N
& L# S* z9 @- X s) U至於说白鄂德外长是否只注重对华经贸,而非人权,这是难为他。马大维知道得很清楚,即使是当年的联邦自由党政府总理都这样感叹过∶加拿大要想强硬影响中国的决策,根本没有可能,反而是用软性的方法,方能达成效果。" G" ?6 ]( G1 x3 I; E, S
|
|