是不是意味着中国治理污染还需要30-50年 ？

cyz0116

伦敦用了50年，洛杉矶用了更长时间，中国即使 NB， 怎么也要用个30年吧 ？ 大家觉得呢 ？

架鸡棚

进度取决于天朝啊.如果人家不管,P民喊一百年,除了过过嘴瘾,有用吗?

一盎司饭

架鸡棚 发表于 2015-3-3 12:30
进度取决于天朝啊.如果人家不管,P民喊一百年,除了过过嘴瘾,有用吗?

这回同意鸡兄的．
9 x& Z$ \% Z( _$ b7 m* m
: l0 [3 z  T" z+ }& K0 N西方的几十年几百年的环境治理史是建筑在有司法独立的基础上，民间维权人士和污染行业进行坚决的法律斗争的结果．
" j+ `" v. x5 \* W$ p7 C
6 z$ e: N5 ]( d# p& B中国的环境治理大约也要几十年，从活动司法独立算起．

ballard

10-20年，后来的快，别忘记，民主制度决策慢。
天朝要干最快，不用考虑这个投资谁收益，谁买单。
就像修地铁，北京一年五条线，全地下。
/ }! P- K) E, Q. L; n6 E这里呢，地面轻轨一年到头几公里？
关键咱也说不准什么时候干，最说不准的还能活几年，所以走人，不等了。
3 O" H% r, e$ j' s4 q% U+ q

ram

能移民就移民吧，这辈子希望不大。

zwzy

动真格的也要很长时间的，别说隔靴搔痒了。

cyz0116

ballard 发表于 2015-3-3 12:56
- i. e4 R( h; H9 I& {' y: L, o! r! V10-20年，后来的快，别忘记，民主制度决策慢。
: N; j9 Y% G5 |: m0 Y天朝要干最快，不用考虑这个投资谁收益，谁买单。
+ [9 j! x2 L$ {" _# b2 Y" M就像修 ...

同意。兄弟的看法挺有见地的。

ballard

cyz0116 发表于 2015-3-4 13:47
7 d) \# S$ ]. ~7 I4 Z1 L# S同意。兄弟的看法挺有见地的。

0 ^9 c  B4 |3 z; j# Z- b6 y4 U$ B盼望快，不在乎有点苍蝇蚊子。
管谁发财呢， 希望那里环保新能源多几个超级n b

lijiayuanzhi

如果治理雾霭让利益集团挣钱，那么中国的快；如果治理雾霭让利益集团亏钱，那么中国的慢。

ballard

lijiayuanzhi 发表于 2015-3-4 14:46
如果治理雾霭让利益集团挣钱，那么中国的快；如果治理雾霭让利益集团亏钱，那么中国的慢。

0 T( ~/ ]( W1 g( }' }7 w( A0 n6 t肯定的，挣钱就挣钱呗，只要不是糟蹋钱。
- P" A6 D0 g4 R* y2 X2 g. ]
0 [- K5 M$ b, L) @0 x5 n  v( k; I' `希望习大大早上发话，各部委下午开会，晚上写决议，

第二天到位了，银子。开始干了。
4 m" `( C& |+ R% G5 f2 @3 h
6 W) H: v# B- \5 T" s中国多几个汉能那样的大企业干新能源环保，利大于弊。
- ^0 a7 t6 ?: _& y) R+ d# B. s5 k
这个汉能，1300 1600？ 亿资产，在新能源领域。

cyz0116

ballard 发表于 2015-3-4 15:32
7 ~. F( q* ]7 g% W$ H, y! \0 V1 o/ B. s肯定的，挣钱就挣钱呗，只要不是糟蹋钱。
. v9 c; N0 _# ]: J; g( r; @! o
希望习大大早上发话，各部委下午开会，晚上写决议，

& c6 c' k" L9 a

ballard

cyz0116 发表于 2015-3-4 23:34

中国人民寿命长了，管他们谁挣钱。这个改善环境是大家得益。
又不是追究责任，干个球的吧。。。