埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1123|回复: 13

借花献佛:同一张图告诉你油价的过去和未来

[复制链接]
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-1-27 15:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑 9 Q. |! h' g3 C  ?/ O3 n4 x
- U) `: l) n! V$ Z
本帖基于三言两语的: 一张图告诉你油价的过去和未来% u" ?$ Z2 q* Y

7 l! B. y2 L: s) N- G+ S三言兄的分析有如下的不完美之处:3 d3 s: z0 N. S6 O9 V1 w
1)以CPI为准绳不可取。CPI的构成并非恒定,对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的CPI。
" y/ Y; B# N( N% ]' E2)用线性手段去趋近太过粗糙。
- a2 b& ^! v& E1 ]4 K; T3)没有解释为何从1946~1974,整整28年,预测值比实际油价高了 100%.也就是说,三言兄的预言的误差范围是100%.如果有合理解释我愿意洗耳恭听。, {" }+ V  o% C% @

% |' q) D8 O& z3 J. g$ ?# D' M( R我的分析如下:0 @/ `" w$ y, L  q
我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的CPI。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低,但长期下来还是拉平的。7 t' ]% x' V" K% y) ^7 j
恒定通涨模型,放到图上,就是一个(1+x)^n函数.我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比.很明显是可以对齐的.对不齐的地方有合理解释,不存在28年误差100%的情况." F5 Q6 z6 b3 n
/ P5 J9 y% y# _0 Q5 L- ?- R' G
其中三个明显对不齐的地方:
, M8 y4 k& X  ^1)是OPEC团结一致,人为炒高油价造成的上涨。* J2 Q, X, t* f5 }+ ~
2)是97亚洲金融危机造成的下跌。
2 T! z* g) ~# h1 J4 _; P3 L) T3)是08美国金融危机造成的一起一落。' N1 `' H) ^5 k; D' }

/ u: f) `' E: R$ s) |* |% k! U oil.png ! i1 r6 ?  x3 F0 r7 j% E2 Q- s
4 K& ?) I( c1 P
' y. y3 l* s+ o% _

鲜花鸡蛋

redrunner  在2015-1-27 15:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
redrunner  在2015-1-27 15:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(332) 鸡蛋(23)
 楼主| 发表于 2015-1-27 15:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑 ' r, r; j0 E2 \/ _4 v" R

+ A$ L$ _  C# X2 G# Q那我的图,再和三言的图一比。就能看出,为何他的前28年,有100%的误差:
- X+ A/ h- u* @, N5 p* \8 q- t- S$ o6 {- n  P
那就是,低估了通胀率。政府CPI数据低于实际国民经济的通胀,这才导致越久远的数据误差越大,并且是估计值远大于实际值。
鲜花(1583) 鸡蛋(5)
发表于 2015-1-27 15:44 | 显示全部楼层
怎么算的100%
大型搬家
鲜花(332) 鸡蛋(23)
 楼主| 发表于 2015-1-27 15:47 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
redrunner 发表于 2015-1-27 15:44
8 s; y, r1 a+ [2 i怎么算的100%

' Q- \8 ?6 d' Z5 `8 W* Z& D* N他的模型估计40多,实际20多啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:00 | 显示全部楼层
这个要靠谱的多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:03 | 显示全部楼层
鲜花(46) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:47 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
结论是?
鲜花(119) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:52 | 显示全部楼层
鲜花(1005) 鸡蛋(11)
发表于 2015-1-27 19:02 | 显示全部楼层
美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战.  k  d9 }' e. n4 W
结论是娱乐黄金% m2 `5 J" H6 B+ Z6 c6 D
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:07 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从1946到2000年50多年油价一直下跌?
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:10 来自手机 | 显示全部楼层
半导体 发表于 2015-1-27 18:479 x+ c, D/ W/ m- M3 u
结论是?

2 I" H4 b/ m1 U1 y) ^7 _2 g5 A现在油价的合理区间在25~35
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:53 | 显示全部楼层
鲜花(15) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
任何预测都是不负责任的,会看股市K线图就能预测股票涨跌,那人人都能当股神了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-1-27 21:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:498 z' b  N4 I5 H# n: p
任何预测都是不负责任的,会看股市K线图就能预测股票涨跌,那人人都能当股神了
& r& M2 M% t3 j7 a& x+ N
请先搞懂这里是在谈什么。, a/ w7 X* X3 }

% k8 X8 S) H' f# J# S) n0 m任何价格,都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值,石油如此,地产如此,股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。
7 ^7 q2 V- a5 w) L# c4 \* v8 I+ n6 z. [& `. B! x* b  [
但这个长期升值是很慢的。要当“神”,就必须技术面炒作,才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事,不在讨论范畴。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-1 09:13 , Processed in 0.237629 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表