旅游业公司纷纷谴责联邦保守党政府取消向游客退回货劳税的措施。 ( k7 y; I# n3 _5 A$ D. ^0 l3 n# e- y. W
6 A8 F7 e9 Q6 s/ [* k, G; N m
加拿大酒店业协会(Hotel Association of Canada)的普拉德(Tony Pollard)说,这项措施简直是令人难以理解,到头来会使政府减少收入,招致损失。 [+ Q7 p! l& x6 ]$ w
$ M, M7 R8 v: a% q( L- f. u
联邦保守党停止退销售税给访加时在此购物的旅客,希望藉此节省7,880万元,但普拉德认为,结果联邦政府大概会因此少收2.18亿元酒店税。 ) M( \& t) J7 M% v$ N \& P! i- p' N/ R$ s
他说,哈珀总理的政府经常以促成加拿大提高竞争能力为傲,但是最近这项决策的效果将是恰恰相反。他指出加拿大的酒店如今竞争能力减低。 2 g9 L; H% s5 y: B! S
原帖由 大棒骨 于 2006-10-19 08:05 发表 5 L: N T) J& z5 {旅游业公司纷纷谴责联邦保守党政府取消向游客退回货劳税的措施。 / v t* Y) R, W- l3 g. m $ L6 [6 H4 A. L ]- h' W0 ~ ) p. q$ L" e, s6 x" m加拿大酒店业协会(Hotel Association of Canada)的普拉德(Tony Pollard)说,这项措施简直是令人难以理解,到头来会使政府减少收入,招致损 ...
- L0 D. k3 P& ]+ T; O/ f7 `" i7 V
各部门出发点不同,决策标准有所差异,结果就大不一样,所谓的“屁股决定脑袋”