投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
3 k1 ]5 D' d8 \: c& K第19楼
1 w$ B% m1 Q' J这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

版规：
- m( P9 Q; X" B9 V# y# p2 i" ~; \: \* e论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
) V' L$ m2 |- C•        严重违反论坛规则的ID
2 r. @! ?1 A& y% Y" j•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
) |6 h1 z  `1 D3 d6 C5 p7 Z/ I8 v
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
/ j# Q# }, {! K/ Nhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
! H3 A1 F. \1 O1 t是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
$ B& s% m" y3 Y( ]1 e5 F, ]: ?( e对你的影响是什么？
9 T. L6 t& m5 b5 G- K" J1 D$ C- t是否和别人争执影响了你？

3 \4 M7 K8 }: G' D0 _. d) D! h9 }假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
0 I. @3 F5 Z# u因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

' S- O4 q2 R! i0 b6 Q' N% V$ W2 o
) `, r+ }* W0 c+ p可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
- r( [) h9 G9 |/ X这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
, d4 ~' w2 E2 q9 R* R2 D% vPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
9 @' Z0 V4 S6 k& u5 d; s我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

2 u# |  d& r0 H4 V5 J那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
% V' o$ u' ]4 [2 `所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
# Z) u2 }% R% W. [( G那个前例有明显的故意，这个确未必。
5 U  C  B% X2 C) q5 g3 \9 @因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
9 @8 x& o$ [# {所以我建议你选一个头像上 ...

4 ^# Y' s" [& u6 h1 F5 R  z有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
* d% K8 w4 i4 Y那个前例有明显的故意，这个确未必。
4 a! h) `* j/ }- p; q因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

$ T% M2 _; d  w8 S我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
0 m7 M5 p/ W7 M/ n前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
9 r6 Y8 Y1 L4 Z) d8 m4 T所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
) D9 p6 Z, @$ [+ j2 ~9 u再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
& Y+ {& \4 G2 z8 Y( M' s. Q
不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
! e8 ]4 @/ L1 v1 I. p其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

" s/ W3 j. Y5 y" z加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
) F" D- e4 a6 ?% {没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
' V4 V5 _4 `$ F* e% J9 S) w# s但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。