投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
) S1 |5 g! x, z第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
: \7 k6 v. G  q! ^
版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
, {' g/ G4 x* Z: o7 A3 Z•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
, V* N  |. h0 i0 {: P1 [
9 y6 [/ @2 q% ]" D' m7 M6 Phttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
* R1 p' p6 F6 @7 J! ^是否和别人争执影响了你？

! m- x8 K6 a" y0 k/ G$ ]3 T假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
% p( b" L& A- x; U. w我是看到庄主你自己处 ...

; I' k9 L$ K; ?7 c$ ~6 A上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

- a$ Z8 f0 j+ W/ A" x

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
5 [3 _; k* q) i上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

( H$ x' v# k2 j3 D' B2 U
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
3 U0 C' Y, u( Z+ Q; \3 i$ \6 D再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
) p' D2 E6 h) B我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

& r; o* ]6 F$ B( `7 F
那个前例有明显的故意，这个确未必。
- o3 b: q4 v$ m. [3 x* x/ N0 U因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
( J+ E( ^2 L; l, }- G* \所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
0 t+ e8 G# a: X因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

! J0 W% j/ _& W6 _0 u# W 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
+ E& h- {9 R; Z! g" v2 t- H4 N3 p前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

: `. G+ Z! N7 b* W; E' _% q7 ~我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
0 m2 J  I4 W  |; M# O3 l% u所以我建议你上传一个头像以便于区分。
' T  m% z8 a4 |' y) t! H* n! h如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
4 c0 H; m7 U# r$ {0 w3 n. a- q否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

$ T2 P  h! L% D这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

加拿大也是有法律的。
7 w3 R" ~8 L8 _7 a! e投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
0 L$ Y& \% f! l8 I但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。