投诉Ray-vang

Ray-wang · 发表于 2014-11-10 11:24

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

版规：
论坛保留随时取消以下用户名(ID)的权利：
•       严重违反论坛规则的ID
•       含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•       与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang · 发表于 2014-11-10 11:26

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光 · 发表于 2014-11-10 11:36

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang · 发表于 2014-11-10 15:37

紫光发表于 2014-11-10 11:36' N6 u7 P5 z) w9 T! v4 W
对你的影响是什么？& n0 T6 V% B9 ]% K* l* f
是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang · 发表于 2014-11-10 15:38

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光 · 发表于 2014-11-10 16:24

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:381 b: ?7 X: N1 o
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
7 Z, @* O: ^! q, P! b6 e我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang · 发表于 2014-11-10 16:29

本帖最后由 Ray-wang 于 2014-11-10 16:32 编辑

紫光发表于 2014-11-10 16:247 x) j5 B2 P1 E6 M; I
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
/ A; ~$ v; m3 |6 B2 f, j/ k因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang · 发表于 2014-11-10 16:30

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光 · 发表于 2014-11-10 16:59

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:304 r2 I8 t+ s0 r7 ^. w8 q2 g
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿 · 发表于 2014-11-11 06:01

紫光发表于 2014-11-10 16:59: J; ]$ {1 I s( e4 N4 q* E6 J
那个前例有明显的故意，这个确未必。7 |5 O, g' U0 z8 _
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。; A# \3 @5 Q& x/ X3 U1 [- v
所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang · 发表于 2014-11-11 07:30

紫光发表于 2014-11-10 16:59
+ G$ {3 D* [1 S* U3 H: j# J那个前例有明显的故意，这个确未必。
* D( k5 P0 K+ a, |0 e因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
) `9 L* |% I t& Y7 R所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光 · 发表于 2014-11-12 10:50

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
8 C. V/ N5 R1 J6 M! f4 P. u# y7 h4 D前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace · 发表于 2014-12-3 11:24

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
/ p/ l6 _8 ^1 d y" j可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”2 K) e1 ?5 D) I' q& I
再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4 · 发表于 2014-12-3 22:21

其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光 · 发表于 2014-12-4 08:23

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21& D! g& X# T! F, n$ ]/ r8 N2 b9 Q
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册