投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
( r7 N; r* n5 k% s第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

版规：
9 s- c( K9 B' c6 |% z" E  d论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
+ c; A. ]- U5 @1 r7 n•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
6 R' j, m" E0 r& K•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
. b$ U+ G1 I; k7 r是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

: }. _5 z' o# U7 a$ r假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
3 m) C8 J9 l7 ~  {# s我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
- M0 v) Q( S5 Y: ?5 N我是看到庄主你自己处 ...

0 F8 F& d' y. p& t& p! F1 f上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
( `% B1 L7 Q: {' D" B, `8 Z因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

/ o- U" w- D0 \! ~  \0 H) Q

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
7 A7 T; X) t, S) C4 U" O因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

0 c9 X4 R% S+ M% X3 \可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
" f( U/ C4 b3 L1 F6 w0 F, G我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

# [4 e# F+ w5 V# x" T: }; _- n
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
' A) m/ W3 b1 ], Z8 A! y& \所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
. \& f: S& P3 _' ^) N. p6 L那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
( N) D8 k# g" c; {那个前例有明显的故意，这个确未必。
0 p! B% G; b- \, T因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
! o, I) D; e$ x0 L* K所以我建议你选一个头像上 ...

/ K  s( t& a* q1 v% _, a9 O 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
6 X  @5 M% w! R$ y' `* e2 S. ]7 h6 i前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

( G6 y. Q2 ]6 g, g我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
+ T9 e: W) Z/ o) G- J  C) _. _5 C7 H前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
" c# n7 N7 K- a  n# t: K8 F" E9 ~- ]所以我建议你上传一个头像以便于区分。
) B" A/ B# s+ n  p, [% Y1 `) k如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
/ i! k) X" _* h) z4 S可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
- s5 [) ~9 V4 k  ?" O/ _+ c3 l
不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

加拿大也是有法律的。
" g+ H% K7 y: j  W投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
9 G# G; Y& ?7 U7 n$ W没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
. h  H0 x: Y( x. o3 Z( o4 |: t但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。