国内现在真是让人无语

kazaa

( Q7 P+ g, N0 D$ @- a黑龙江几个罪犯，杀警跑路，网友竟然跟过节一样，甚至多数对逃犯同情，外加出谋划策。

http://slide.news.sina.com.cn/c/slide_1_62080_67786.html#p=1

秀色可餐

网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

Jack8

多少反映了老百姓对政府的不满。

雲吞

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

+ ~/ l+ }* x$ p: K6 V. a我覺得更多的是不明真相的群眾。

FrankSoccer

雲吞 发表于 2014-9-5 21:04
我覺得更多的是不明真相的群眾。

Right. How about those comments here:

7 q1 j' G& b5 B0 ^% G! b& ghttp://www.wenxuecity.com/news/2014/09/04/3570848.html

lijiayuanzhi

反映中国最底层老百姓仇富仇官的心态。中国庞大的财政收入的管理和使用是一个问题。中国应该拿出小部分钱，对他们进行职业培训。

HRU

喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
, \6 [; {" y' r+ }
我认为每个人都有生的权利，高玉伦杀害干警逃脱，符合人性，违反的是法律。

我始终思考一个问题，既然杀人是罪行，难道以法律的名义杀人就是高尚的吗？
* a9 e) U& H& W% J
我支持大幅度减少死刑的适用范围：除了严重的连环杀手，变态杀手，都应该废除死刑。尤其是涉及经济犯罪，例如诈骗，集资，贪污，盗窃，都不应该死刑。

难道统治者不是每天都在做这些事情吗，民众犯案，应当顶多无期徒刑。
/ d. s7 i3 h# A1 b$ D
2 M% N7 K  k  D8 T. {, z# _* l0 J

长短亭

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
; X3 c4 [# R, h" E2 b( Q. b网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

' a3 z9 x1 y) n. o9 f) K

长短亭

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
$ B  J& r8 W1 J  b9 _0 B喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

9 O' e: T* W" t5 D8 t1 T我认 ...

各国制定法律都是根据自己国情。
. g3 p# r* I1 r2 i

长短亭

就连体检标准也是各国不同，因为人种不同。

cyz0116

ttydy

ttydy

负能量有点多 报道

mable

mable

petercool

那些人网友是脑残，不能代表大众~

kazaa

) \0 V% k4 ?) q" S: U0 u

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

' r2 ?  }- q$ X7 q0 {0 l0 G3 E
0 F) n  q4 g2 E

petercool 发表于 2014-9-6 13:59
4 ~5 ?1 F' ^1 ~- u# R那些人网友是脑残，不能代表大众~

我觉得，他们其实可以代表大众，他们代表了大众对红朝政府和警察的态度。
8 ~+ U  Z! s" b
$ x5 T9 r: R3 w9 r% i: ^$ f" W这才是我“无语”的原因。
3 l- @) @* L" ~+ n; d" l/ l% g
' F% d' w; \& r' |1 H! c9 A




.

lijiayuanzhi

kazaa 发表于 2014-9-6 16:07
我觉得，他们其实可以代表大众，他们代表了大众对红朝政府和警察的态度。
: t! W& G9 S7 }5 R3 ]; K; O. g/ ^; |
* Y( A! j- Z7 U, k# f0 }6 L这才是我“无语”的 ...

大众包含上，中，下层。他们属于失败的一批人，只属于最下层。
. l5 e1 e6 K7 H9 ?世界任何国家，都是由少数精英统治大多数人。每个国家都有最下层一批，最失败的人。但中国这批人太多，现在还没有很完善的办法照顾他们。况且受文革毒害，这些下层人民，还幻想自己属于精英族而统治别人。

Lison67

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
' r9 |2 K  B3 b# H# V喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

4 W/ N' n1 S7 S" ~! P& y& f/ i/ L5 \我认 ...

甚至不应当判实刑坐牢，只须强制人犯在本社区接受群众监督、教育、改造，做几年义务社工赎罪，赃款及个人财产罚没充公即可，这样方能教育众人、改造坏人，减少社会戾气兴盛八荣八耻与科学发展观营造和谐社会实现中国梦！

ttydy

同心树

我到现在还没有忘记国内那条新闻：某政协委员“开玩笑”将一素不相识的美女从后面（我认为是胸袭）抱入水库致死。该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑。似乎一天牢也不需要坐。这件事情网络评论还算彰显正义，比如质问法官，“要是死的人是你老婆或者女儿，你认为是开玩笑还是耍流氓？”。原来杭州的70码闹市撞死人，“我爸是李刚”这类公共事件，网络舆论都还算在伸张正义，但有用吗？最后处理结果都是让人心里犯堵。我不清楚如果这类事情发生在加拿大，一般事情的结果是否会有所不同？总之，如果一个国家的法律经常出现一些让人觉得不解不公的情况，自然会让人民对法律庄严的漠视，也就会出现大概是楼主帖子所列举的那种无语的情况。

Jiye@yuan

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
6 x4 u. K/ U5 W0 q7 Q, N5 D) o喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

我认 ...

: W/ G# F; a. b* `9 }有见地！支持！

吃里爬外

长短亭 发表于 2014-9-6 00:07
" h/ W+ k2 F+ C+ f" S各国制定法律都是根据自己国情。

同意，否则全世界就可以制定一部统一的法律了。

ttydy

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

我认 ...

- [3 W* N% S2 C“高玉伦杀害干警逃脱，符合人性，违反的是法律。”

. g  I; M6 z- b0 D7 ]. _( Y你这是什么人性？
; v0 m& b1 w: p; `3 I杀人，杀警察，还符合人性？？
1 o+ G+ o7 w* D1 T, J( m
3 L& J( ^. s$ L) U+ B3 ?9 Y

雲吞

同心树 发表于 2014-9-6 17:55
. U+ i3 s3 V% Q* F我到现在还没有忘记国内那条新闻：某政协委员“开玩笑”将一素不相识的美女从后面（我认为是胸袭）抱入水库 ...

该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑，到底是澳門元還是澳大利亞元？這可差好幾倍呢。

同心树

雲吞 发表于 2014-9-6 20:03
' y6 Y# l8 m$ o8 y; \( Y; @该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑，到底是澳門元還是澳大利亞元？這可差好幾倍呢。

澳门的，大概300多万人民币。当然我没有任何谴责死者父母的意思。

HRU

高玉伦杀害酒友，被判死刑（在监控录像中可以看到他一直戴着脚镣直到最后出逃才解脱开）。
' @' ]8 l5 l$ `/ _6 R
作为一个死刑待执行犯人，求生的欲望就是人性。如果为了求生，别说杀一个警察，就是杀两个三个也是人性使然。
- a" v$ U; \5 z; y7 X, _
+ n; |/ Y' f: h9 j! D& ]死刑，是不人道的，只有极少数情况下才应该实施。滥用死刑，更是所有独裁专制国家恐吓民众的惯用手段。
. `* Z6 {: S; }8 G3 o; e/ d
1 |: i, g0 c% l, C* ~" a5 h以暴易暴，就不要将什么正义公平。高玉伦，为了其所做所为已经付了最高价钱（生命），我们就不应该在指责他什么了，他的债，至少在判决书上已经償清了。

不知道为什么，我心里还是希望他逃脱，哪怕三两个月也行。可能是不希望他好不容易争取来的活命机会轻易失去吧。
# q5 H: y3 O$ q4 k" A$ p  F- \; {
% a8 q9 m" S: Q1 p6 ?
# @/ `& }6 m1 N2 x$ v2 M8 R

lu_guo

HRU 发表于 2014-9-7 02:04
5 j0 K) h; M  `高玉伦杀害酒友，被判死刑（在监控录像中可以看到他一直戴着脚镣直到最后出逃才解脱开）。
' Q" K% I" w; [6 x  T5 S; ?
作为一个死刑 ...

深刻，支持老鱼！

雲吞

如果是那種民憤極大，不殺不足以平民憤的呢。

ttydy

雲吞 发表于 2014-9-7 09:14
9 O% @: n9 k/ @  h如果是那種民憤極大，不殺不足以平民憤的呢。

按照“人性” ，人求生的本能，就是他杀了你，杀了警察。你也不能碰他的