 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
朋友拿了一份报纸要我作个实验,我同意了。 * Y% F+ W" j5 t' W
, A" }' h8 ~+ Q. y( k! t! N3 Y4 r
问题一:如果你知道一个女人怀孕了,她已经生了8个小孩子了,其中有3个耳朵聋,2个眼睛瞎,一个智能不足,而这个女人自己又有梅毒,请问,你会建议她堕胎吗?
: X7 q7 R, O4 P) z8 X: D% m+ u0 Q9 R7 z- K0 v. H$ T5 v! N C& F F
我刚要回答,朋友制止了我,又问我第二个问题。
9 L8 R {% @' J" a8 A+ h" c! f: R
3 w. N3 Z1 w5 ~) B- {( W+ }: ]" e9 y问题二:现在要选举一名领袖,而你这一票很关键,下面是关于3个候选人的的一些事实: 8 I3 J: r3 t; m2 x/ G! _
$ D" ]. r& ~" k* b: {5 q( s
候选人A:跟一些不诚实的政客有往来,而且会星象占卜学。他有婚外情,是一个老烟枪,每天喝8到10杯的马丁尼。 5 }0 h4 P' b4 O/ `" @2 Z) A" |
# {- `# r& y' x( P6 {候选人B:他过去有过2次被解雇的记录,睡觉睡到中午才起来,大学时吸鸦片,而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。 + s5 \4 ^9 I% ^
+ U& M: i, F* F( y5 |候选人C:他是一位受勋的战争英雄,素食主义者,不抽烟,只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。
; {- E/ v; \) p/ t8 i: k
/ C0 v3 _# A( i. U! `4 A1 T& E+ ]7 ]请问你会在这些候选人中选择谁? 7 y3 P3 m3 N. z* Z6 ~/ o, K/ u% v# p
% a9 z7 h( t2 R0 \+ W我把答案写在纸上,然后朋友告诉我:
% P# P8 m$ F% |4 }/ ]6 h5 \ }
, J4 Q- z7 I# S5 O& G* H" n8 w8 ~( x候选人A是富兰克林罗斯福,候选人B是温斯顿丘吉尔,候选人C是亚道夫希特勒。
* H$ S3 l1 Y5 A
, T9 l4 s& p- h" k$ t2 L我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是为人们选择了希特勒?那你会建议哪个妇女去堕胎吗?
1 {: ` B! ^! f% I+ x9 n l5 |6 [6 v# s5 ? D( n M
我说:这个问题不用考虑,我们受优生优育教育多年了,都生那么多歪瓜劣枣了,就别在添乱了。我建议她去堕胎。
, C3 S$ z1 U" @9 j7 f3 k. l' b Q* k8 B! H. e3 Z3 P
朋友告诉我:你杀了贝多芬,她是贝多芬的母亲。
! g( Q8 c5 ?' e3 Y4 m) p( A* e, ~ e( N$ s: U. y7 ^
我又一次张大了嘴巴。朋友说:吓一跳吧?本来以为你认为很好的答案,结果却扼杀了贝多芬,创造了希特勒? ! O5 C' ~* K& M% |' [; y
, c( M( }& V6 j$ @" L
最后的总结是:所以不要用既定的价值观来思考事物! ) @# n. X( {5 s! w
; _% q: d) @* h" Q' B/ r: I要是换做你们的话?你们会毁灭谁?创造谁 ? |
|