 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:于扣仁
4 [, t6 k* E' U! }
( @7 T8 q9 W/ o* |8 k7 W% A$ `/ l2014年的多元文化节已落下帏幕。每年就这么三天,忙一阵子,乱哄哄赶一场子,年年如此就这么结束了,多元文化节到底留给我们什么或者说多元文化节我们为什么而忙?恐怕很少有人来考虑这个问题!
& @" c# I& R3 y* Z2 d
- m) c- w- b# f" e6 p说实话,二十九届每年如此,恐怕连主办方自己也不清楚:这架上了“多元文化”轨道负载沉重如今蹒跚而行的火车最终要驶向何方?& c: T4 ?& \7 \- H# C
9 H9 L q) u; }! {9 G0 p! E: k
先来看看这个多元文化节几个现象吧:
; x9 W5 G8 e* v% o# F# i
$ J/ f1 R% o; E C+ W" W6 m一.节目问题1 t" A6 a& ~$ F( v/ u4 E& Q
+ l( F! o3 d" y& B
1, 整个节目给人大杂烩的感觉,节目没有分类,什么类型的都有,有些节目要说反映中华文化还真是牵强附会,地方上来的节目没有预审:报什么上什么;整个节目庸肿拖沓,冷场的现象也比比皆是,会场内甚至还出现了演员比观众还多的现象;
, V2 n5 v( W% @7 X" z# f8 ^# n O4 @( X
2 t% r5 f( ]' m. o U2, 节目没有质量恐怕演出者自己也知道,先不讲那些民族舞的编排和舞蹈语汇问题,有些个节目完全是个七拼八凑的东西,如新疆舞里面有蒙古舞甚至西藏舞的动作,还有些根本看不懂的动作等等,这些如何来反映中华文化?如何让观众去认知:奥,这就是中华文化?2 [" B3 |; F$ H/ A, X4 @7 M: k
6 F- a( d4 b7 [7 c6 |! q) T0 a( {
二.场地问题8 X4 }* l0 Z6 {4 S- X. A2 j
+ y' w& f5 ^) _ v* a5 M1 ~
1, 临时搭的舞台,没有灯光(许多演员还浓妆登场),观众席比舞台还亮,可想而知,舞台如何体现效果,观众又如何欣赏到真正的艺术?5 V; ^& S9 I E. g; N& p5 g, l0 v
- m. c4 j# @7 F, s5 @6 a2, 因候场的地方有限,许多演出队只能在演出厅外,甚至露天广场上候演,因此就出现了大包小包,衣物道具;东一摊西一堆,南一组西一队的情况,弄的是人声鼎沸,大呼小叫的情况,场面甚是混乱;$ [$ J6 P+ g7 q9 Z3 d
" E+ \7 {+ d: Z8 f/ V+ N
3, 有些队不知是节目排的不熟还是仓促上马?外面场地上排练的不够,到了内场再次排练的这种临时抱佛脚的节目能演好吗?
1 a# W! D2 ^0 M% V7 v( ?
( @5 ^& A: o% K: d V+ B4, 场地内各种摊位比比皆是,吃的,玩的,喝的还有些理财项目,免费赠送等等,搞不清楚是台上看下面吃呢,还是台下看上面演?
2 p9 }7 r- {. \: k# C( r& j* M+ X
8 }* g/ Q% @& U k3 p三.人与事# A( \1 D* W1 I3 Z0 t
$ ~8 p/ g1 v7 H3 a- e
1, 演员队伍大多数为老人,不少队的老人平均在七十岁左右,演出的那几天中许多老人都放弃了午休时间,不少老人在演出场地等了好几个小时,而他们真正上台也就是几分钟的事,如节目精湛也值了,问题是有热情而毫无质量;而现在的问题是“多元文化艺术节”,这种既无文化又无艺术的表演,除掉满足大家的热情外还有什么?, q9 N6 u. X1 P: X& z/ i
# Y( ]( x2 t' I2 o5 r
2, 有几个华人老年联谊会的会长真为他们感动,那几天几乎天天看到他们的身影,有的上午来了,中午回去后下午又来,这些个老人已七八十岁了,为的是什么呢?他们一定要亲临现场吗?他们是为了结束时拍个集体照?抑或是为一个节目需要亲自压阵?答案好像都不是!) S! E8 ]5 B, t( u" x Q4 R1 A+ i9 H
4 }# V$ \; S# H- I) j
3, 偌大一个演出场内场外连个茶水都不供应,不说供应茶水或大麦茶之类的,就连个白开水都没有,真苦了那些老人啊!几个小时滴水未进!,发展多元文化不应是这种效果啊!" ^( Y/ L$ l, t1 H
+ V/ W% @$ G7 E4 r4 p) o( P+ V
四.笔者的一点看法$ f; K2 [ p, s
, y4 t) L4 ?) J2 w0 t" c1, 中华文化要体现的是古为今用,去粕存真,提高发展的一个发展方向,正如驻多伦多总领事房利先生所说:“中华文化历史久远,博大精深。。。。。。宣传中华优秀传统文化。。。。。。。提供一个了解和欣赏中华文化的窗口。”目前的中华文化艺术节,特别是“艺术”二字,这就要求主办者通盘考虑整台节目的艺术性和鉴赏性问题。- c7 V0 B$ [1 F) g1 f( j$ Z
* {% I$ k. j: `; l# Z
要提高就要有比较,这种文化艺术节他不仅仅停留在表演层面上而是在比较,通过评比,竟赛等形式来进行;4 l- _0 _* q, j) O/ {
- ]% U' p9 o5 k6 F2 O2, 有评比才能有提高,谁来评?可由各参展队派员组成评比团;由观众组成评 选团,由较专业人士组成评比团,设立评选标准:从舞蹈,曲艺,歌唱,杂技武术等等例 出评选要求,参照要求和观众投票评出高低;
$ Q. N( ?% B$ M
' w Z# H, m' \3, 设立创作奖,一等奖至三等奖以及鼓励奖等,既是非赢利的,那么一纸奖励就足也;这种评选既可鼓励各参赛队推陈出新,不断创新进取同时也可避免滥竽充数,质量之差的问题,通过评比让大家重视起来,只有对艺术有追求了,重视了,文化才能真正的提高;
% y, U5 X4 L7 `; b/ W" G5 t; U* Y) ]2 u1 {$ _
4, 不搞大杂烩,节目宁精不滥,可把节目分成曲艺类,舞蹈类,歌唱类,武术(杂艺类)等等,通过专场演出,由评选出来的优秀节目组成一台戏进行专场演出,可向各参演单位发票,向政府部门发票,向社会团队发票,向民众发票,让一台真正的有艺术的文艺节目,展现真正中华文化的东西贡献给大家。,
_$ Y) I3 ?" z1 V: X! ^. V* j. M2 H; W4 o* p" y
有句话说的好:资源向优秀企业靠拢。如此,赞助商也愿意掏腰包,他们值得真金白银往一个有效果的地方投,反之,企业的赞助会随着越来越低落的人气而失去赞助的信心;
0 s' x+ h- B6 f) n) r$ \$ Y- o) |6 |- i- t) j. w0 s& G
5, 鼓励原创的文化艺术作品,鼓励节目创新,那种将节目搬来搬去,改头换面,拷贝走样的节目当以舍弃,那些大杂烩的东西既无艺术性又无观赏性,他提高不了中华文化艺术反而会起到误导观众的副作用。 |
|