 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:于扣仁0 D. p' R/ \2 } B3 h
4 w0 {) F# H0 A G- N
2014年的多元文化节已落下帏幕。每年就这么三天,忙一阵子,乱哄哄赶一场子,年年如此就这么结束了,多元文化节到底留给我们什么或者说多元文化节我们为什么而忙?恐怕很少有人来考虑这个问题!1 t9 ]* }: i! S/ x# n
- c. a6 V* w) ^$ k; V6 h说实话,二十九届每年如此,恐怕连主办方自己也不清楚:这架上了“多元文化”轨道负载沉重如今蹒跚而行的火车最终要驶向何方?
% s7 |3 m w: H: J1 ]& S$ ~: w3 [7 t, ^7 r
先来看看这个多元文化节几个现象吧: I, ?- l; L" j& L
/ b" e0 X9 ?* h6 c+ W% u
一.节目问题+ \% ~5 v5 b, o1 m; C2 l8 C' h
+ @% O1 v3 r( n: O1, 整个节目给人大杂烩的感觉,节目没有分类,什么类型的都有,有些节目要说反映中华文化还真是牵强附会,地方上来的节目没有预审:报什么上什么;整个节目庸肿拖沓,冷场的现象也比比皆是,会场内甚至还出现了演员比观众还多的现象;8 X9 O/ A3 F- |1 w
) o' y# r B; n2, 节目没有质量恐怕演出者自己也知道,先不讲那些民族舞的编排和舞蹈语汇问题,有些个节目完全是个七拼八凑的东西,如新疆舞里面有蒙古舞甚至西藏舞的动作,还有些根本看不懂的动作等等,这些如何来反映中华文化?如何让观众去认知:奥,这就是中华文化?% \/ V( u2 y) X8 z2 [* i: _
|' Z {% g7 E) i
二.场地问题; u1 S8 a6 s; B0 ^( f
; y+ K) R) Y6 f8 ], ]- a# V/ a5 B
1, 临时搭的舞台,没有灯光(许多演员还浓妆登场),观众席比舞台还亮,可想而知,舞台如何体现效果,观众又如何欣赏到真正的艺术?6 b# w* y$ s2 P9 ~6 i2 H: f
5 x- m; v5 r1 \- ]1 _+ P4 m: q- s% k4 g
2, 因候场的地方有限,许多演出队只能在演出厅外,甚至露天广场上候演,因此就出现了大包小包,衣物道具;东一摊西一堆,南一组西一队的情况,弄的是人声鼎沸,大呼小叫的情况,场面甚是混乱;7 U" h' ~0 u/ L8 u3 b
/ t' X3 e9 f# ]5 H; n+ X) H3, 有些队不知是节目排的不熟还是仓促上马?外面场地上排练的不够,到了内场再次排练的这种临时抱佛脚的节目能演好吗?
6 f! Q' F; T: {9 s+ K6 s/ C ?$ ~3 S4 |( a
4, 场地内各种摊位比比皆是,吃的,玩的,喝的还有些理财项目,免费赠送等等,搞不清楚是台上看下面吃呢,还是台下看上面演?
5 F2 ]2 H& D, t% |7 B+ p% X! ?, W* B
三.人与事/ h. H. x- S; \: n7 F) c) Q
. C& ?3 q: `4 i( G9 v1, 演员队伍大多数为老人,不少队的老人平均在七十岁左右,演出的那几天中许多老人都放弃了午休时间,不少老人在演出场地等了好几个小时,而他们真正上台也就是几分钟的事,如节目精湛也值了,问题是有热情而毫无质量;而现在的问题是“多元文化艺术节”,这种既无文化又无艺术的表演,除掉满足大家的热情外还有什么?- v! \8 o# C5 r! D
+ s1 \3 C- ?+ ]: L. K2, 有几个华人老年联谊会的会长真为他们感动,那几天几乎天天看到他们的身影,有的上午来了,中午回去后下午又来,这些个老人已七八十岁了,为的是什么呢?他们一定要亲临现场吗?他们是为了结束时拍个集体照?抑或是为一个节目需要亲自压阵?答案好像都不是!; Z2 S6 F5 S8 ^. ~4 Z
7 n9 p! Y1 ^6 F6 V! m& m6 { `2 r3, 偌大一个演出场内场外连个茶水都不供应,不说供应茶水或大麦茶之类的,就连个白开水都没有,真苦了那些老人啊!几个小时滴水未进!,发展多元文化不应是这种效果啊!
) l6 L/ U7 ~4 ?. B9 x2 E$ W1 k' G/ p/ n: w( z- m
四.笔者的一点看法
7 N, p: S. s7 K4 y9 N0 P' a8 g
/ k1 Z6 w2 w2 e% Q8 H1, 中华文化要体现的是古为今用,去粕存真,提高发展的一个发展方向,正如驻多伦多总领事房利先生所说:“中华文化历史久远,博大精深。。。。。。宣传中华优秀传统文化。。。。。。。提供一个了解和欣赏中华文化的窗口。”目前的中华文化艺术节,特别是“艺术”二字,这就要求主办者通盘考虑整台节目的艺术性和鉴赏性问题。: \/ ~; o$ q% I* G- q0 L. N, e1 m% W
8 K2 @+ G: }6 s2 O要提高就要有比较,这种文化艺术节他不仅仅停留在表演层面上而是在比较,通过评比,竟赛等形式来进行;2 p# s1 o) {% U# N9 I7 @8 e+ ^5 j
1 P* l4 [8 m9 b: @6 l2, 有评比才能有提高,谁来评?可由各参展队派员组成评比团;由观众组成评 选团,由较专业人士组成评比团,设立评选标准:从舞蹈,曲艺,歌唱,杂技武术等等例 出评选要求,参照要求和观众投票评出高低;
, z8 }: M$ A V0 o* [$ B5 }2 n
$ [# b- U+ v5 G8 @ }3, 设立创作奖,一等奖至三等奖以及鼓励奖等,既是非赢利的,那么一纸奖励就足也;这种评选既可鼓励各参赛队推陈出新,不断创新进取同时也可避免滥竽充数,质量之差的问题,通过评比让大家重视起来,只有对艺术有追求了,重视了,文化才能真正的提高;
R1 n: p2 z& ]# j3 p! s2 h- U: \
* x# r7 H- @3 A" z4, 不搞大杂烩,节目宁精不滥,可把节目分成曲艺类,舞蹈类,歌唱类,武术(杂艺类)等等,通过专场演出,由评选出来的优秀节目组成一台戏进行专场演出,可向各参演单位发票,向政府部门发票,向社会团队发票,向民众发票,让一台真正的有艺术的文艺节目,展现真正中华文化的东西贡献给大家。,/ T# B; ~& o0 u
, x3 {! L* w- j5 I有句话说的好:资源向优秀企业靠拢。如此,赞助商也愿意掏腰包,他们值得真金白银往一个有效果的地方投,反之,企业的赞助会随着越来越低落的人气而失去赞助的信心;0 Z7 H. L B7 \1 q
7 n4 Y P: k% W- Q; J
5, 鼓励原创的文化艺术作品,鼓励节目创新,那种将节目搬来搬去,改头换面,拷贝走样的节目当以舍弃,那些大杂烩的东西既无艺术性又无观赏性,他提高不了中华文化艺术反而会起到误导观众的副作用。 |
|