 鲜花( 79)  鸡蛋( 4)
|
@萧-_-瀚微博314世:此次玉林发生的事,再次说明“己所欲强施于人”是件极其令人厌恶的事。
, _. |2 ~# x$ o9 ?我也喜欢狗,反对吃狗肉,但我自知必须尊重吃狗肉者不在我家吃狗肉的自由。8 j4 _& I: ~, D( n; c
有些愛狗人士因为太愛狗了,以至於別说忘了愛人,连尊重人都忘了。
8 M7 {& N( t( X, o: @& q这国充斥着这种招牌上写满了愛字却肆意践踏他人自由的大小暴君。! ^- s$ k5 e/ l
' {3 y3 r6 o, V, Z- Q3 v吃不吃狗肉这件事充分表明了伯林多元主义自由观的包容力,两种观念之间并不存在谁百分之百正确的理据。0 r, ? f- z; K* m& P
不吃猪牛肉者并没有权利逼迫吃猪牛肉者不许吃,素食者无权强迫肉食者停止肉食,想一想这些其实就够了。7 r$ R8 h, Z: ?- n$ `2 N
谁都认为自己绝对正确,不许他人做任何自己反对的事,那谁都没法活。
& A, O* D( e% S. g
6 o) c/ z" l3 X4 l' }) ?我不认为没人权就不必对狗仁慈。对动物的仁慈和争取人权并不矛盾,恰恰可以同步进行。/ s& O; Z" n' w9 u g
我所反对的只是某些人将自己的观念强加于人,干涉他人的生活自由。
. Z8 `% ?, C; R8 @4 R" d; |* M/ W4 K% o比如,A女是性工作者,B强行阻止不许她交易,A的生活方式并非我所推崇,但我更厌恶B的行为。 |
|