显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。
; {' k- B3 H+ s# z  Y6 Z- z: u
$ ^$ b' x1 n/ ]; T0 V4 B& _问下：
" q( F3 p5 Y- ]! \7 X' w( j这两个显示器用作图片处理合适么？

  y$ e& r- p( m# r; K" G看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？
$ O4 e# ]% e/ }
然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

; C7 s' s  d+ n0 X1 j8 \) \( q9 a/ D$ M

310 发表于 2014-6-14 12:43
7 C2 b' s) w4 d$ w0 v3 O1 [两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。
: {- i9 P) M, F5 @
) b) H3 t. A4 |0 U+ G- c

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
4 X) P' `: U- k谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
  ?% }/ o% m) K+ T, G( {7 @嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

" j# f6 g3 A5 U& h  v+ v一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  
; ~3 ~; |% D6 Y( m" ^- A
  p) x8 G2 h9 {; y7 C( u8 O6 N其实说实话，一切器材都是浮云。。。   
: R" ^* T- P' q# N

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
0 t& U4 v- _% d7 K. \+ @同意pink , 较色仪还是有必要的。  

其实说实话，一切器材都是浮云。。。

7 D9 g, y( F/ k1 u" J
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

. S$ u! r( g! R: k$ n然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？

我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。
6 n! i8 h! k9 E' A9 @% _
. R5 @, R# I! l7 d) X

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
5 O6 z, f$ q( N酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
, x! ~3 W' t+ t8 w5 W
然后测光计 ...

我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
* L4 b4 W7 q2 c1 j% _
感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。
; l- H6 Q9 T& E6 q
2 t9 I1 ?9 `* U9 c测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
* C" N7 P, I  a# ?' [4 |  D
然后测光计 ...

' z2 h6 l& z7 r7 I$ z9 e. [较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

; X, ^0 f8 u- j6 X  Z/ E; d7 e, Xhttp://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-
4 M# `$ x/ F  f4 p8 X+ P
手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
* `3 `# t$ T$ _, r, h较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

, ]# q3 K, h' X8 s. T1 B0 H; p) T" ihttp://www.dpreview.com/art ...

大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
' i2 h! e( e1 A/ t5 Y, r
感觉还可以，过个 ...

嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。
/ s: J. Q- O7 N7 i- F2 r$ d" S. O
9 A) g0 n4 s+ D) W测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

6 u7 V; n8 R6 n* K( [) thttp://www.dpreview.com/art ...

  c2 j; p& ?! E& [; s! `; i嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。