显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。
6 `  U3 \, T, g; p. X6 G
, a6 O* X+ G) L  H问下：
, H8 X3 `2 R7 F! A( c8 A! z7 X这两个显示器用作图片处理合适么？
1 a- ^7 @2 `" Z) @+ s
: l) C  F3 w( G; T1 T看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？
) b! L  }& ~3 {6 l8 Z6 w
然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

310 发表于 2014-6-14 12:43
两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

6 U" ~0 O5 H7 [3 c& m谢谢。
# g* s# o% K# r& `最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。
+ @2 c1 J: N" ]# C7 u6 V
* c1 j3 X5 B% [+ F6 }: K* Y

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

# ~# {9 d; y4 i, ?嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

% [. A9 N: j2 ?一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  
4 |9 J" A# s, r% U( u( p' H9 _4 r- a
其实说实话，一切器材都是浮云。。。   
6 B) @4 f! ^, Q( O2 [, p" l. p

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
1 S2 e4 b/ v/ ]6 c2 {同意pink , 较色仪还是有必要的。  

0 Q: |0 l% c7 C6 q- P* T其实说实话，一切器材都是浮云。。。

6 i9 q8 t, O; T0 }0 H
( U6 Y' z: W) G酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？
  G' t: e; S7 Y
* O; \! {) ?5 l+ K/ x2 S! H8 L1 W+ a1 p我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。

+ B; r  o3 ~: e% x7 j% }

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
( `" v) j( i8 ^酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

然后测光计 ...

& W- z. P# V& @4 g# z我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/

: H) |; C0 ~( |" s- E: f% r感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。

! |! v; I" Q  D& \测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
0 ^% B& j" V7 A6 F酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
' t  N" Q* y9 D  Y) _6 g
% [' b- A# M5 U4 a然后测光计 ...

1 q$ \- W. f3 x# I$ D6 `" K4 w较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
3 r: X6 b, ~" h0 F
. y& ^0 p. ]& }! Ghttp://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-
3 v/ r  _, X9 B: d
手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

http://www.dpreview.com/art ...

大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
$ p; D! t) `0 h7 G8 K. ~0 |; o! i我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/

; t+ K: H1 z/ h) H9 s1 i感觉还可以，过个 ...

8 K5 @5 V; Q. u6 @) ~嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。

测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
! O( ?% b& V& [3 G$ G* R
, l. s$ ^6 \+ b- _http://www.dpreview.com/art ...

嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。