显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。
: I* C: D4 Z# W3 t- `/ G
! f2 F" t# W, X8 I5 K5 J& m% z7 a' G问下：
这两个显示器用作图片处理合适么？
7 @" Y. G1 _  W- l$ A
% Q  u2 k+ r* F; ]7 @3 @+ j0 }看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？

然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？
/ n4 l/ S$ Q  O9 {

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

310 发表于 2014-6-14 12:43
6 E  V8 v5 E5 F3 z两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

# g4 F+ W6 C7 Z. y$ O6 d7 q2 p0 U, G
) \/ F$ w* [6 f+ A4 Y6 X9 e谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。
7 p1 Q8 m4 J) _: N
8 ~/ U5 u1 _. ?5 T; n! N6 \1 D

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
2 x2 U6 D. o! W$ U3 Y嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

- y5 R* H# I1 I一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  
- g4 V" i; S. I* t3 ~$ X
其实说实话，一切器材都是浮云。。。   
" v2 ~+ i; |1 x4 s# i1 o

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
同意pink , 较色仪还是有必要的。  
! d2 w) H: ]- w. Q- ?! X, m
其实说实话，一切器材都是浮云。。。

, }1 ?& @% `3 i% t
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
6 w9 r" ^: u$ y* S# \( X: T
' `- {: M0 Y! m# Q然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？
( ]& Q0 M6 q; w+ P" P& _2 t
2 |1 }8 U8 s9 h我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。
+ E  s) D- [) ]  B2 d! h3 P) m! w3 k
7 e. j; S8 R: U3 d5 ~; [7 j

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
& Z4 D- h( _1 |' _酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

: [' Z, w  `+ U6 ]! I7 x, B然后测光计 ...

- A' S  ?2 n5 l( {5 E我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/

感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。
; c( u+ j% `$ k) O' ~6 k5 v/ ]: \
- K+ D* C3 ]2 t5 Z' ?. [/ b测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
/ d4 C. b; Q) P  p/ S5 f( u酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
: W/ O! {$ N+ Q0 o; H" [8 x/ [
9 L/ D- m; {! X) \4 U+ b! j- ~5 o然后测光计 ...

较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
; i) M* ?% e0 K  m/ J3 j; L! @
1 T" `  W% Z) U2 Khttp://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-
- s# c+ P" W9 H$ y% m
; Y. _+ I" p4 U8 B& p手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
1 ~4 @% h( N: U& V较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
4 ]9 l$ n2 R, X: a
+ z  V. J" [; M2 z4 H  C5 s" T1 jhttp://www.dpreview.com/art ...

大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
* H1 n+ l! ?8 u& J$ m
感觉还可以，过个 ...

嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。

5 O' q) o8 i7 z9 L1 ^* p0 t( _# }! J测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
, g! _! o) Y5 f较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
& _- B% q4 _) j' Q& p
http://www.dpreview.com/art ...

: _7 ]% S3 \, f' T: U& t; ?0 e嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。