显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。
$ N7 g; M7 M. O" F6 l1 f
问下：
0 W( H5 v+ O! n这两个显示器用作图片处理合适么？

1 F" P3 T& e4 S2 H6 Z+ j( v& N看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？
/ c: k4 t( E! |! f1 g
/ R: `, E- A6 q- R然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

0 m/ i1 t0 I) Z7 V/ t6 M

310 发表于 2014-6-14 12:43
0 i, o5 Y0 v# ^两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。
  m1 s0 G" w" I) t6 b% z

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
6 C' v/ f& p& I6 y8 g3 l5 M谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

3 }) ~$ v: L  E( k9 u! E* y5 p嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
( O) j" ^$ u' S: a" n, q: {4 w0 K嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

, a& o; ~& r  _一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  
7 l. s3 q" W$ n6 Z  u" A
( M9 I+ C6 s, m0 m6 t) U其实说实话，一切器材都是浮云。。。   

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
同意pink , 较色仪还是有必要的。  
) l" b, H8 s  @9 c0 z6 w7 s
其实说实话，一切器材都是浮云。。。

0 x+ P. u! g. ~& J+ B6 d- d
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？

我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。
: M7 j2 j3 X1 @# {+ v0 ?

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
6 Y& }! B# I; ~8 u# Z& R酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
$ c0 e5 C1 C5 q7 c, l" ?1 f1 i% s! C
然后测光计 ...

我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/

感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。
9 r3 }9 K' r# Y, J" [' {2 s8 N
# V% Y' `2 [/ Z0 }2 q测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
) c; |/ l/ N8 F
; Z0 J* E# P, e( [$ p0 R然后测光计 ...

4 ?# y7 Z- @/ X, m较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
* I: z  {7 _8 Y  [  c. S1 B+ [
4 R1 ^. V7 X5 S# |4 l* Phttp://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-

* S$ t0 Y$ W6 [手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
8 }- L! r9 t, V( V2 e9 q较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

http://www.dpreview.com/art ...

) X% r$ W$ w7 E$ c大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
! o! g$ j/ \3 o% `1 R4 U
0 S! s( c: `1 y+ Q4 m感觉还可以，过个 ...

嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。
$ Q; `( C$ R4 @
8 C6 f+ y# m+ K) k  S测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
9 G; j" z0 l7 S: n1 f较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

& O+ ~5 V6 m: z& H9 X" b' y6 dhttp://www.dpreview.com/art ...

# v: Z, [) M0 W# u, k" L9 b嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。