 鲜花( 8)  鸡蛋( 36)
|

楼主 |
发表于 2014-6-6 11:49
|
显示全部楼层
眼镜腿 发表于 2014-6-6 10:34 
6 {, K/ M! R# c' d* q& R5 @% Y中餐调和百味,中医也讲究君臣佐使,其有效成分往不是单一的,加减之妙,存乎一心,研究起来的确很麻烦,而 ... ' }9 X/ C6 {- v1 V) {% Y6 K9 \
"在好几家省级医院医治数年无果,什么促排卵人工授精都试过,最后...祖传秘方..."1 V* c9 G. z1 ]+ D, P" `5 b
应该承认很多医生不胜任,但是责任在于病人,只要是现代医学的医生有义务告诉你他们的诊断和治疗方案,你的亲戚如果问清楚了,写清楚了,加上各种证据,那么拿出来做例子当然是可以的。现在根据你所描述的,是一个没有科学价值的故事而已。
( [5 {4 i: a3 ?( H- m4 T
% m4 |1 p) K0 x6 }你要明白反中医反对的不是有效的东西,而是反对其中的错误的逻辑,比如对有效性的错误确认,说的是要把玄学成分去除,对所宣称的有效进行严格的检验,确保所谓的有效性是可以重复的。只有当有效性是可以重复的,这个行业才有科学的基础。
" P3 W Q6 }$ r3 v/ o# i- M( J6 k5 f" K6 J. d- K# \
你说的那2个亲戚比较大的可能是牵强付会呀。以我的眼光看来,只是跟我以前一样的傻而已。
2 V G* Y' B( y1 W! r5 W: s) g7 l* d0 t2 Q: v5 {; @
欢迎阅读“阅读双盲实验 - 20世纪的一项重大科学进步”
, o2 x/ q7 z: s P- M, A你可看我的译文: http://user.qzone.qq.com/94544458/blog/1399140545$ [9 o0 U3 H! m3 h& A& A& V
! e% S% ^' H1 L- f# b! T x$ B
如果你读了理解了,那么你的观念应该就会变了。有点可怕是吗?那你可以选择不读。当然了,仔细读完需要几个小时呀。
! F8 |. I0 }# f7 _
h$ T" a h6 d( n; i“经实践验证是正确、有效的,比如用西瓜霜治疗口腔溃疡,比如针灸,比如这里很流行的马杀鸡”
: J& W7 N- B9 K m”西瓜霜治疗口腔溃疡“异想天开!口腔溃疡是疱疹病毒,西瓜霜可以抗病毒?得了吧!, n" A4 ]" e* s& s. A( P
针灸多次被发现无法通过有效性检验,5 N( ]$ ]0 O5 _$ b6 K) r
“马杀鸡”我不懂。( L a% P# t5 l& d: ]- B
4 W9 \% ?' P1 i
“科学也并非一开始就是科学的”,你说得好,所以现在我们想要用科学的眼光来看待中医药了。首先我们要求中医药在逻辑上自洽,然后我们还要对任何所谓的有效进行严格的逻辑检验。
) U7 ]$ e$ M+ P5 U; p
( p9 f& S; D# l" m* \# I5 ?, N& n“不治已病治未病,不治已乱治未乱”说得好。但是这个不是中医呀。我们不能说因为中医书里画了个电灯,然后你就说电灯也属于中医吧。
% s" z5 n7 j' p2 C
1 k$ R" c X% \: K3 V( n S; n“柳树皮消炎止痛,里面含水杨酸嘛,跟阿司匹林一类的成分” 你这个说的是药。我说药要通过严格的双盲实验验证其有效性。你说的具体情况我不清楚,但是据我所知没有任何中药通过双盲实验的验证。" q- _/ i$ T9 T" x, E
; a5 {% `9 d3 g, I# A$ @
“靠双盲法得到的那些数据来否定中医过于武断”,我比你更近一步,“靠双盲法得到的那些数据来否定中医”是精神病。双盲实验只是用来验证所宣称的有效性,不是用来否定一套理论的。
: J& J( f+ V! z; s2 M“双盲法证实,很多西医治疗时,安慰剂一样有效,那您要不要把西医也否定掉”。看来我们的观点一致,医学没有中西之分,能够通过双盲实验的都是有价值的,也就都是现代医学的一部分,也就都是基于证据的医学。" @+ W4 G: M; S; O) }# [7 [2 m
. [" N+ l# \+ [6 [4 H$ V7 C7 m
否定中医是因为中医没有任何一个疗法可以通过双盲实验的验证,而且那些中医理论无法符合逻辑地被应用于诊断和治疗。
b! \/ J; v: d
- X' u6 K" E/ s/ V“云南白药有止血效果,有效成分是什么?去研究啊,别把中医全否定了”请把医和药分开来。云南白药的止血效果无法通过双盲实验的检验,所以云南白药并没有什么神奇的止血效果!1 a2 o0 h- ~4 B$ t( n
& U2 o( E7 ?5 ` s0 s7 K“等着洋鬼子,...,申请了专利,反过头来赚我们的钱”,对于中草药,则应该走精细化学的道路,分离出有效成分,通过双盲实验验证。看来我们的观点是一致的。. ^* I2 G2 j: @; L& w: q6 L; ^
2 \8 _# T% ?6 d6 p$ j a
|
|