 鲜花( 8)  鸡蛋( 36)
|
阿末西林有备无患好。
: H( i" @: A- h
9 z; B: w! q( D2 \; d6 Z: t不好意思,我来坏你的生意。; d5 `) P; o, B/ [+ O" E6 f, l
) H2 Y4 I1 k) J6 @& l( V6 I中药有害健康,建议不要使用。
8 d. G1 ~! ]5 n* k( w9 U4 W! K2 } `6 V9 [, b# ~. {; u) G
如果说严格意义上的现代医学是指循证医学(基于证据的医学),那么现代医学应该说在1990年代才正式确立,即使在西方国家,在1992年以前医学并不特别强调基于证据。对有效性进行思考和验证而且得到传承的,最多可以追溯到1789年Pierre Louis开始用“大“样本统计来研究放血疗法的有效性。他的思维方式在当时也并不被多数医生所接受,非专业人士则更不用说了。 1789年Pierre Louis引发的对有效性的思考在中国大陆一直没有发生过(这里不说极少数的专业人士)。我的意思是说中国人对医学的思考还没有达到人家1789年的程度。不妨读一读双盲实验 - 20世纪的一项重大科学进步0 U/ A! ]0 |' r/ J$ \- c
你可看我的译文: http://user.qzone.qq.com/94544458/blog/1399140545
, G# W" H8 _% Q: F# y7 F, x' @5 |6 {6 p" I! ~; w C% K
严重警告,你读了之后可能会改变观念,如果你想保持自己思想的纯洁性,那么这篇文章是危险的。如果你由此而中了“毒”,我不负责。我认为我们应当废除中医(包括基于阴阳五行的所有内容和基于经络理论的所有内容),对中草药则应该走精细化学的道路,分离出有效成分,通过双盲实验验证。5 B7 T; F- A5 ?3 p: c- u0 t. i' z
, g1 w9 k! Q$ Z. P1 z4 y: o
欢迎参与反宗教反中医的聚会$ |" t, f( t4 ?: i; E
http://www.edmontonchina.ca/foru ... read&tid=629305 |
|