 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报
9 E; |( l$ n0 p# L% O! a
# a* \7 B* B+ L一名中国来的永久居民,在前年8月于温哥华国际机场入境时,因为未在5年内住满2年,被移民部发出“递解令”(removal order),欲取消其永久居民身分。经入禀联邦法院,法官在4月中以签发“递解令”的移民部长代表(Minister's Delegate)未获得授权签发“递解令”为由,将其“递解令”撤销,而有关该永久居民是否符合居住条件的问题,则获得重新审查机会。 51.CA 加国无忧 1 P$ R V& z# o3 S4 O4 }( ~' K* }: l
" H! W) O& F5 D- D, _; ?9 U- \* |& y+ l, m% s
3 R2 O5 q2 {1 c" V2 E/ \# H% x中国移民张晓晓(译音,Xiao Xiao Zhang)前年8月2日入境温哥华机场时,被加拿大边境服务局(CBSA)官员发现,他在过去5年时间,应该在加拿大居住730天,而他则少住了247天,但张晓晓承认他是少住,不过,少住天数就只有86天,不是CBSA官员所计算的247天。 5 F+ G9 @- T. @& N0 `( {2 e
8 }3 F- n3 j! i0 b5 n+ W2 z& w
6 I3 N0 o8 @5 k. f
5 s' W+ j' P+ s; s张委托移民律师王仁铎对移民上诉部门(IAD)提起上诉。 7 i6 d4 G( _0 v
/ C6 l7 r* e$ p1 {6 S
联邦法院法官哈林顿(Harrington)在判决文件指出,IAD虽然确认签发“递解令”的官员亚当姆斯基(Elek Adamski)具有督察(Superinendent)资格,但亚当姆斯基作证时,却不小心说漏嘴,光是具有督察身分,还不足以签发“递解令”。他说,根据规定,还必须完成一项移民部长代表的训练课程,才具备签发资格。
! r' e# g5 q5 i* _
4 d% ~. O. Y q6 w! g, P1 s9 I
! U4 O* p- y4 D$ s, h' L+ l( T7 Y& Q+ P3 I! X+ O3 x K& h
2 T( A7 l) F; |: p( F$ Q& C哈林顿认为,光是IAD未完整检视亚当姆斯基有无足够授权,即可以将“递解令”的决定取消。 5 W, E {, r: |
& A- f; S! r% _# H& _5 _% x: L1 Y% q a6 d
1 a# \3 z+ P. L7 @: Z3 {
CBSA对张晓晓居住天数的计算,与张所说的差距问题上,法官发现,官员明显漏计张晓晓在2011年7月8日返回加拿大时在护照上所盖的入境章,官员解释,他在计算张的居住纪录时,是引用有关旅游纪录的资料,但该资料并未送给移民上诉部门(IAD)作为证据。
; L2 a( G! k/ z1 W6 l2 W: q' m0 K$ e* ?, i
4 l' N" U' [2 `, ~; z
& X/ r$ D( L4 C/ b& ^: ` P) G张晓晓在被发出“递解令”时,由于他具有永久居民身分,所以可向IAD上诉。 7 A# V9 _/ c$ g0 C1 S8 z
|
|