The unexamined life is not worth living

GoodFeeling

猪的确不思考也可以活得很快乐。但我一点儿也不羡慕猪，更不想做一个放弃独立思考而满足于世俗快乐的人。
% u, }& y* I1 ]2 ?; S
0 V9 n! a$ X1 x9 ?# C7 H6 ?0 ^猪不思考，所以安于被人类圈养杀了吃肉；人不思考，所以常看到很多人活了大半辈子仍在重复同样的错误。
, M2 a1 `) {$ h5 D
+ V- h) @: Z! J. Q思维会带来痛苦，思维也有无法比拟快乐。上帝赐予人类双眼，是为了让我们仰望崇高的事物。
; C) j1 \& L( ?# F; o3 z: z% A, b- Q$ l/ \
1 M- n- c$ @. h1 n1 m# h: b如果人们都甘心于没有思考的生活，那人生不过是无意识地重复一幕又一幕悲剧。
3 m/ ]# @# v, z* b! O. m% v
罢了，人不知而不愠，不亦君子乎？

+ m. ^* B" E1 j世界在清晨五点时想表达的不过是一日之际在于晨。与其蒙头大睡不如给一天开个好头。况且早上清清静静地强身健体也有益身心，胜过下了班后和上班族还有高中生挤在一起乱哄哄，锻炼也不省心。发个帖子看有没有同道中人，怎么大家都觉得我马上就要抑郁至死似的。

大家请放心，我活得很愉快。上了一天班回家把负面情绪排泄到文字里，总比压在心里好。
' i! k- h" i4 G* k
: ~: E, Y5 [$ J3 T# |- y+ B写悲剧的人往往比写喜剧的人心理更健康。真的猛士，就要勇于在残酷的人生中发现美好并加以珍惜。难道因为美好的事物会被世界摧毁就不去创造了吗？难道因为知音难觅就不去寻找了吗？难道因为思考会带来痛苦就去向猪看齐吗？
$ |, @& S. h+ u0 Q! O+ Y
本来想回复在原帖里，可是居然说我权限不够一小时只能回一帖。
6 H# m3 _1 n" A. f: b
; G: }: Q& z8 r/ V: C我注册日期可是２００８年，哪儿说理去！

马桶上的思想家

哇，作者头像好友感觉，可以给电影作海报，也可以给小说做封面，更可以给唱片做宣传画！

Epic

$ R+ H% ?! z  ^  L. ^
9 _/ L- C. o) x& {6 }5 j理解，文艺青年，顶一个。读懂了的人是大部分。唧唧歪歪的多是妒忌思考深度和文笔意境。留给读者的想象的空间有多大码字的境界就达到了多高。

Epic

人也许永远也过不了自己想要的生活，但正因为这样，才有了一次又一次想不到的惊喜。

mimi250

2 n6 t: i. E& q2 C: G1 r# d
ZT
% k- p/ w" ~+ E2 E) ~! \1. Not clever enough to be unhappy.
) p& @" s; W7 M  \
) i& u  u( p- S. n) p' `7 u" b" M2. Just clever enough to be unhappy.
, P9 x" v+ g7 [6 d9 q
3. Clever enough to be unhappy.

9 J; ~5 s: e3 t- M3 {0 T; L/ l! W4. Wise enough to be happy.

我们中国人都属于clever enough to be unhappy那一类。 我们忧患意识极强，活在今天，想着明天，活在这一辈，惦记着下一辈。Clever带给我们的不是快乐，却是无穷无尽的忧愁与烦恼。我们绞尽脑汁地算计着，没日没夜地忙碌着，只求高人一等。妻子比別人的漂亮, 房子比别人的大，车子比别人的好，孩子上的大学比别人孩子的大学有名气。到头来，我们还是不快乐。

socialelite

活着清醒，不随波猪流，会很痛苦的。从理想主义到实用主义还需时间

Duowei

clever enough to be unhappy，想想我的导师就是这么对我说的

齐山

哲学上，否定之否定；征途中，批判中求真理；生活中，是也不是，不是也是.