 鲜花( 163)  鸡蛋( 1)
|
楼主 |
发表于 2014-3-29 18:34
|
显示全部楼层
大话美式口语 4
本帖最后由 雲吞 于 2014-3-29 19:39 编辑
; ]# n' W+ A# {8 y \. \& A' y" G+ B, r, B1 B0 n% _8 b2 f
又过了几天。: E; F, a d# t, {8 `
% Z6 s/ t# Z- l! q4 S7 y7 M
David：嗨，我还真照你说的，回去听广播看电视，专门注意15，50之类的数词。
" L. H& a- o; z8 B. M4 x( ~: @
4 a" `5 p5 n% W% B( X% F. C- ]苏修：听出啥来了？。
$ ^$ \' t Z% _$ f; E' v6 v5 w9 O; R" V. s
David：15在句子中间的那种句子，我听了大部分他们都说成重音在前。可我还是听到了两个重音在后的情况。比如西雅图郊区泥石流埋了200多人，只挖出来17句尸体，新闻说，only 17 bodies were recovered。这里的17，他就读成了重音在后。% z+ i; j& g* s! I& x" R' n
+ u! Z6 ?; w+ k1 O苏修：这个不奇怪。因为新闻播报员认为这个数字必须特意强调，所以就把它说成了重音在后。在这段新闻里，大家都知道埋了200多人，可是这么多天只挖出来17个，要强调挖出来的数量之少。
9 ?# i: l5 d) n, }/ F
, f- S# d6 C6 g" P& Y0 U C; mDavid：上次你为什么没提呢？
J- v, v7 B( G s- d
8 O: N8 _ S e苏修：是我故意没提，第一是希望把事情说得简单些，不至于把你弄糊涂。第二是我希望让你自己来发现，然后自己琢磨。英语这种东西，你自己琢磨出来的，比别人告诉你的印象要深十倍。9 ~5 T$ K0 `4 M: V5 q0 C
: Y3 f% m; O, _8 s$ n4 w, yDavid：噢，你倒是用心良苦。那我还想问你上次那个问题，为什么老外不把15这种数词一律重音在后，就很容易和50区别呢？
4 y r8 q' B2 c4 t6 _& h3 F9 f
) \) g5 z8 F6 D! _9 @5 m6 h苏修：你知道什么叫pattern吗？) n/ s, E7 ~+ `5 ]
/ Z# a) ?$ v' C2 J, J- {% z9 fDavid：Pattern，就是模式。就是一种可重复的规律。
# ]9 k3 e& R. Q, s7 \! Y: r( y8 O6 a% n* s
苏修：这就对了。本地人在讲自己的母语英语的时候，有那么十几种或者几十种基本的pattern。如果大家说话的时候都按照这些pattern，那么互相很容易就听懂对方的讲话，而且这些patterns，把英语所谓一种节奏语言的美感发挥得淋漓尽致。
4 K' s5 L, }$ v) g) y! K. \; I3 d2 Z2 L7 x' j8 A0 C
David：这个跟15这类数词有什么关系呢？
" J* I" S( g8 Q6 o9 Z1 l) o% g6 B |( [# M' @( x
苏修：比如一个phrase，14-year-old boy，大家一致认为这一类phrase，需要follow的pattern，是14和year的语气不强不弱，old最弱，boy最强。如果你把14读成重音在后，就破坏了这种pattern，变成了14是phrase里最强的单词。除非你非常有必要强调14这个数字，否则说的人听的人都觉得别扭。
+ d9 k/ V* }6 f" i; K. c w" v# u
. Y) O) |6 K: x0 L4 a6 _) EDavid：是吗？我怎么觉得14才是这个phrase里应该最强的词呢？
) a4 d* R1 u3 j, A8 g! o# [0 d" m4 X T' `+ b6 Z
苏修：中国人对句子里哪些词语应该加强，往往跟洋人有不同的理解，于是说出来的英语往往跟洋人认同的pattern大相径庭。
0 M8 o8 f7 T, u3 o& {
% h% A% E4 [' KDavid：我从来没有想过这个问题。你能说详细点吗？+ r8 k3 }! b! p" E q
6 A- N" j, D$ H- U, S- l0 M4 ?
苏修：我不认为你从没想过这个问题。因为我说的这个patterns，实际就是传说中英语里的语调，intonation。
2 {0 i# ~, v$ E/ E0 N/ S' X! l1 Z+ D8 y: v- B* p! \
David：啊呀，这个我当然听说过，以前上英语课，老师还专门讲过呢。! L* n' P' Q0 ]! S
$ g8 v4 V7 d- Y5 @/ \苏修：老师讲了些什么？" {) j& {; \* |2 P
. @$ J- x; l: b7 l! wDavid：老师讲了个例句，说 I didn't say he stole the money. 你看就这个句子，你把任何一个词着重，想强调的意思都不一样。
5 C) g1 I q/ }7 X! N4 _1 U9 d5 l1 R) a# m/ W# x c7 D% @
苏修：怎么个不一样呢？
+ d# N5 ]9 T5 C" C B8 h* Z
W9 I u: [( }; QDavid：比方说，着重说I，意思是我没说他偷钱，是别人说的。着重说say，就是我没用嘴说他偷钱，而是暗示，或者写信举报。着重stole，意思就是他不是偷钱，而可能是借钱。着重money，就是说，他没偷钱，而是偷了些别的金银首饰之类的。
: [8 V" I1 L) w+ i, L" c7 F: P: u9 p& R4 j- _
苏修：如果着重the，意思就是他是偷钱了，可是偷得并不是你说的那笔钱。1 O; `' k% q! f
- r, d! C! V \5 j O+ }( BDavid：没错没错，老师就是这么讲的。. \% ~- O+ m# b0 x: c: G6 r
: S6 R M6 e: K2 ~& ~2 ^ y
苏修：老师还讲啥了？
' k) F" Q; q' ?: u' G
& F$ b' m* r& I& u lDavid：别的就没怎么说了，就说这个就是英语语调。
- S0 }2 ~$ c! ], M) M" e
, A3 n' u; ]& ?7 `苏修：噢。老师或者是真不懂，或者是怕麻烦。你说的这个，只是英语语调里极小的一部分。& [5 k0 Q( J; D( |# d
# M2 F9 P: X* N. |4 IDavid：英语语调不就是着重某个单词来表达不同的意思吗？
- m; o: r& g/ C; t: |; W) Q9 W1 y0 l9 l6 }
苏修：给你打个比方你就明白了。你在街上抓个老外，问他，哥们你了解中国饮食文化吗？老外说：中国饮食文化，就是说中国人吃饭用筷子不用刀叉。你问还有别的吗？老外说没有了。( J2 T/ T/ ?- k, B5 {. X# ?+ i, {
1 `. i5 z1 X% O9 q, g" F( ~David：呵呵。用筷子不用刀叉，当然是中国饮食文化的一部分，可怎么能说这就是全部呢。1 F% p. C/ [8 e
1 z. ?; i5 `) u9 S苏修：这就对了。英语语调其实很复杂，绝不仅仅是着重某个单词来表达不同的意思。语调有若干规律，作为中国人掌握其中基本的部分，是clear communication的一个必要条件。
$ K. Z. W9 y4 S1 l9 g. c5 a. c) ?
David：听你的意思，这个只是必要条件，还不是充分条件。; [& ^/ F" _) T
+ V9 V9 |! w7 K6 ]! V2 U
苏修：当然不是。这个必要条件被大部分人忽略。因为大部分人认为，学好发音就行了。哪知道其实中国人的口语问题，语调造成的麻烦其实要多于语音的麻烦。
$ u, N" [' r$ f+ @. C: D' H# ~. _: g+ g$ k V- n, d
David：那你有空给我说说语调吗？ |
|
狗仔卡
发表于 2014-3-22 22:47
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2014-3-24 20:24
一定要支持！
期待！
让更多的人受益！
