 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:米笑4 @+ s4 v& f6 }
; V2 L3 N. T9 O9 j7 X( s: u
加拿大政府宣布终止实行了28年的投资移民及企业移民计划,将正等候审理的案件全数取消,涉及申请人数超过6.5万人,其中近九成为中国人。
& O8 P- V6 X1 d" ~, |3 J
, V3 S) ~( [. q+ c消息传出,华社一边倒地抨击政府的决定。这当然是意料之中,因为华社舆论现在变得越来越像反对党,只要政府的政策和华人粘上边,必然是群起攻之。看上去对华人利益寸土必争,实际上经常忽略了加拿大的利益。 # V9 r# Q- p& }' z' ]8 f
: q3 N8 y0 w6 c4 }. V' }! J
俗话说:“大河不流小河干”,加国华人的利益和加拿大利益息息相关。我们不妨先冷静一下,看看终止的投资移民政策是否符合加拿大的利益。 / i0 _! K \$ a; S
! F# G$ [0 v% w$ g, ]
: a) @% S G5 y ^# t2 {8 t* ]2 u0 s2 S) G
根据现已废止的投资移民计划,申请人向加拿大提供80万加元5年期零息贷款,就可获得永久居留权。如果按照目前的贷款利3%计算,每一个投资人每年给加拿大提供了大约2万4千加币的借贷成本。5年总共仅仅十多万加币。 ' U! R, F: D4 S' |% U
% h! o+ j0 B5 d B- s5 U) l* i' A
更可笑的是,实际上“投资移民”不需要真的拿出这么多钱,自己出一些本金就可以到加拿大的银行贷款,然后向政府缴纳“投资”款项。这个政策严格来说根本就不是投资移民,而是无息借贷移民。投资移民没有进行任何投资,只是将资金让加拿大无偿使用5年就可以拿到居留权,是不是太便宜了?这个项目的目的是向移民借钱,实际上变成了本国资金通过别人的手借给自己,再给人家居住权,你说是不是有些“傻”?
- f! F! N4 p2 d7 C) Y( u2 t
0 [4 o- h1 @. O% s9 R4 C6 b# A9 R) q0 I9 Y
) T# A: L5 W3 M5 y8 _被终止的投资移民计划有个很滑稽的特点。就是政府把投资移民的钱拿过来,不让这些具有丰富经商经验的企业家进行投资,而是让效率低下的政府来使用。不知道加拿大政府凭什么认为政府比企业家更知道怎么赚钱?这些年政府出卖居留权而得到的“投资”根本就没有发挥效益,好像拿别人的钱摇一摇听个响,就给居留权了。所以政府应该好好检讨一下,28年得到的投资款到底跑到哪里去了? M6 o6 Z+ e7 ~# R& O. K
- R) D2 X3 Y" X0 b4 K
其实,加国本来就应该让投资者将钱投到可以赚钱的地方去,让投资人自己运作自己的资金。只有这样,才可能推动加国的经济。
" q+ p( |; B9 T Z
8 N+ Z/ W3 y6 U5 K, s7 ]以中国为例,改革开放以来吸引了巨额海外投资,很快从一个经济濒临崩溃的国家变成世界顶尖的经济体。这些数不清的海外投资人,至今拿到中国绿卡的可能不超过十个,但是他们仍然乐此不疲,这就是因为投资的目的是创造利润,资金总是流向有机会的地方。 # Y% I6 K/ t. {5 G& i
1 ]3 O* \$ y: Y \1 t9 h% t' L! @
0 u; }/ b0 W3 d! g7 a* P
/ J2 Y/ o1 Z5 s, w7 ?加国这次废除了违反经济规律的投资移民政策,开始制定创业和实际移民为导向的投资移民政策,虽然废止的理由非常搞笑,但改革的方向确实正确。 $ Z& O3 d5 s v( D4 f0 x6 l( q* \
, ?: [$ _2 \2 O% A: h
加拿大资源丰富人才济济,紧靠美国的庞大市场,与亚洲市场一水相隔,应该有很多投资的机会。实际上,笔者接触过的很多有意愿移民的投资者,最在意的还是把钱投在加拿大能不能赚钱。否则就变成“猫捉老鼠”的“移民监”游戏,政府和投资人都搞得精疲力尽得不偿失。
: b* Z: e' \% @: m( h4 ~0 a) s- a2 W4 y8 z. n9 K
/ g& m' k& d" S/ a( `
$ W7 @: d9 y! {+ S3 ?# y旧的投资移民方案废除,影响到6万多申请人,如果其中有6千人参加到新的投资创业计划中,所产生的直接经济效益一定远远大于这6万人创造的间接经济效益。 \- W. d9 K4 y4 T
0 J- V9 g8 b& }7 y3 [" S1 k0 C( R" y/ K( S# W9 P6 h( E
6 m5 b" N8 g: X# y6 H因为创业才能真正提高加拿大经济竞争力,增加工作机会,让加拿大的经济起飞。只有投资人赚钱,加国经济才能搞活。这比指望有钱人在加拿大买房吃喝玩乐来提升加国经济更靠谱。
0 M3 ]1 \) P/ o/ c: _% f+ A |
|