9 I" i( g6 e4 G/ p' V6 `; d' [1 W0 Y" A
据本地某华人媒体报道,连先生于去年12月10日在一些网站刊登广告表示有房出租,不久就有一个自称名为菲利普斯(Amanda Philips)的外国人发电子邮件,称自己目前在韩国工作,打算给他在多伦多读书的女儿租房。连先生以电邮回答,要求先收两个月租金,即1000元。对方同意了,于三天后给连先生寄来一张美国银行的3500元支票,并表示多汇的2500元是他给女儿购买了一些家具及其他生活所需,稍后会有人送货上门,并求连先生届时代付货款。: X& ?5 C: e8 {* A
6 a- ^* s! u: o( X5 ^支票一寄到,菲利普斯就通过电邮催促连先生尽快把支票存入户口。在连先生照办后,对方又要求将多付的2500元存入比利时某一个户口,作为“代付购物的付款”。连先生觉得对方的手法与他常从报章看到的骗徒手法相近,心有怀疑,所以拒绝这样做。3 b6 {( w. O, x4 X( I1 A
. F1 B! s& u# p! s$ D
在接下来的4至5天内,菲利普斯不断用电邮及短讯要求连先生寄支票到上述户口,这令连先生更加怀疑,最后决定不把房间租给此人。于是,菲利普斯要求连先生把较早前汇来的3500元退还至他的指定户口。 - G' A1 ?; O- a' P( x0 B; }- u% h' N' a
此时连先生疑心已起,便更加谨慎。由于连先生开户银行是没有零售分行的,他与银行的沟通全是通过电话。他于去年12月26日先拨电到自己的银行查询该张支票的情况,银行职员在电话中答复说该张支票已经“兑现了,钱可以用了”(Clear and Available)。连先生觉得银行既然已经收到钱,应该保险了,于是按照菲利普斯给他的指示,把3500加元电汇给他。3 C" k, ~, `' a# b; N/ r
0 o; x1 i6 `7 y( Y" D ' j' ~- n: E [" G% o. x6 Q5 h5 N谁料到今年1月7日,连先生收到银行通知称菲利普斯的支票退票。银行不仅从连先生的账户上扣除了3500元,并多扣7.5元作为罚款。连先生赔了夫人又折兵,苦恼不已:自己本非贪图小便宜,可是落后的银行制度仍然使骗徒有机可乘,白白受了损失。 ; E+ _) s% K. y2 A) n