 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:文世昌# T3 P p9 ^' U
6 T, g, [$ P: Z2 ?6 J近日报章头条看到加拿大最显眼的新闻是加元滑落:从去年春季5月和美元平分春色,由一元平价,至近日只有92美仙,4年来最低,难免给人加拿大目前最大的经济问题,是加币贬值这个印象。
- d1 f0 l* ?1 p' y: r4 P: B4 c6 j/ T' i; M
( E2 v7 z$ r q
" C6 P( I' M: c* n$ f! q6 L* i加拿大经济的确值得忧虑,但不是加元,因为事实并非如此。' \" ?2 W" Z( N, v: }) K M, |
加拿大最值得关注的两个主要问题,应该是:1. 经济增长放缓;2. 国家失业率长期未有改善。
0 ?2 q. t- @; U# z! I, f$ _& ], C) Q; G: g! D4 Q
加元贬值,对加国经济来说,本身不算是坏消息,我们不应该聚焦错误,忽略上述两项当前急务。
$ `9 c! E5 b/ A5 W5 J% n
) L0 D: e% \" r# I& R- z先看看加元币值下调的主因 :美国经济近日有迹象温和地反弹,推动市场向前发展,长远也可能带动美国利率上升,继续强化美元的实力,加元自然地相应调整。换言之,全球资金随着美国经济转好而回流,而币值是美国经济的故事,加拿大只是配⻆。不少卑街银行界的专家认为:本年内,加元在90美仙左近上落的机会比回升到平价高。因为财经界的共识,似乎是加元估价过高。过去几年,天然资源带动油元上升,以及因为当前油田环境和前景不明朗而至令加元回软,也有关系。
' V# K, v' u1 ^& ?6 D; ?$ I
( `1 E j% t( ?# A/ H+ A2 `6 ~6 {4 e$ _% |$ A: M$ `: r* ~4 Y
4 C: a/ F" Y9 K7 Y$ Z# Q2 g
但更重要的影响,反而是美国经济改善,其实有利加拿大。 g6 H; }4 q& \+ s
. q0 z, j5 d9 _- u1 U根据满地可银行发表的一项经济分析:加元下调,带动一般靠出口主导的行业向好,例如制造业和旅游业, 前者有超过一半制成品输出的进账依靠美国,来年公司可以随着利润增加而改善投资和添聘人手;后者可以吸引更多游客到加拿大消费玩乐,尤其是美国过境到安省南部观光的人士,今年预料可能增加15% 至2O% 。上述银行报告估计:加元币值下调10%,两年内可以提高加拿大G.D. P.实质增长1.5%。 5 s/ F+ _: j+ E( o4 z5 g
( U+ S9 N& x' u: u6 X7 u换言之,对于倚赖入口为主的行业,例如出售入口货品的零售业,以及出国外游服务的旅行代理商和航空公司,它们优势上的损失,国家其他不同行业,以至整体上加拿大的货品和服务增强了竞争力,可以从加元下调得到的好处,利弊互相抵消。经济上有赢家,必有输家。 6 V( t7 q3 R& ]0 N2 d5 ]
; b: A. c# w9 P8 y
' \! k) \8 ~2 a5 ^* e' L7 j再从美加两国近期的经济表现,作些数据比较:2013年底,美国经济,虽然还未从经济衰退完全复元过来,但己经终于见到上升的劲头,令分析家展望美国未来两年的经济增长,将会加速。反之,加拿大从经济衰退反弹的时速,虽然比美国快得多,但近期己经开始减慢。例如:美国2013年第3季,录得GDP 4.1%增长,而加拿大同期的增幅,只有2.7% ,而且加拿大未来增长率的经济预测,追不上美国。
* Z: A* t, a# O6 ~* R. e! b! ]5 n: l+ H8 e( U2 ?
加拿大经济增长放缓,可以从失业率反映出来:从2012年底的7.1%,上升至2013年底的7.2% 。 加拿大的失业率持续高企,才是国家经济最大的隐忧,而不是加元贬值。
& x7 i% g! q3 c' h4 q
& V) _1 N) P* X: W/ W5 i4 L" P r" s, S
" a7 d+ W, V' V+ \4 E一般经济分析师认为,恢复全面就业的各种途径,最经得起考验的经济良方:是利用美国最大市场目前改善情况的优势,顺应时势,增加出口。
) `8 G. K* v$ O7 [& }, ]
4 P5 Y% \( m. z2 T& G' R# K X( Q& e7 a3 O
7 n8 b6 c/ V. Q8 ]9 h加国中央银行新任行长朴洛兹(Stephen Poloz) 担忧加拿大经济停滞不前,以及通脤危险地偏低,他只希望可以从通胀下功夫,而不是从币值做手脚。他个人认为:调低加元,反而是积极的财政策略,对国家经济更有利。行长这番言论,根据上述似乎利多于弊的分析,不是没有道理。 7 \/ l: ^& x& K0 ^' x
|
|