 鲜花( 792)  鸡蛋( 0)
|
在德国时候没思考过这个问题,但是发现很多意外的东西。4 ~ m W7 O* {; ?
/ H/ x3 Z& K% K' m
1.德国幼儿园没有年级,所有年龄的都混在一起! E/ g' j) u2 X) v) a
; K3 \; i3 U2 |+ J7 ?
2.德国学校都是半日制的,下午没有课,只有课外活动6 C$ a3 K, P" ?& ~4 A
9 z1 l3 h5 _0 Z1 L9 C# X
3.英语3年级才开始学习8 M- m' n2 _. e4 H# C D
- n& \+ @5 m; N# M# s0 y( w4.小学4年级毕业,根据老师推荐升学,学习技工,中专或者上以后能上大学的文理中学。上大学的比例还没中国高
5 C+ q4 |* L) w7 N! i: G6 s. l% k- u6 Z5 p4 s3 y
5.没有本科生(后来根据欧盟要求更改了一些),要么就读到研究生
6 {/ P7 ?- o6 F( R+ {
' h, w1 \, K4 f" m L# s5 W6.重视实践课程,抽象的数学学习进度至少比中国晚2年
6 A ~7 z$ t8 u1 Y- }为什么8200万的德国人分享了世界上一半的諾贝尔奖?答案竟然是——不要过早过度开发儿童智力。% x' D" E- s, q. X: I6 B) x
# v9 H* w% Z9 I: V% v9 a
' [( A+ z( R _7 \( A
9 D; E/ L4 ^# \* Y+ i' Q4 ^* @' r
- L& P( {) O i& \- T5 A所谓"输在起跑线上"是伪命题,提早读的都是没用的,最多给家长们乐乐,炫耀一下,显得自己孩子比人家能会外语了、会背古诗了等等,没用!7 ^$ V `, M" s8 E+ X5 _
德国宪法禁止学前教育。
% o u3 q+ N, s# G
8 E% ]+ c2 L+ t" \/ D# U p! [0 {: C
* E$ x4 N' h5 ]' ^/ u
/ n- v* h/ N6 D5 \! r
! E: j- m. w" w' K( J; {徳裔获得的诺贝尔奖人数占总数的一半。通过国家介入,禁止对孩子过早开发智力,避免将孩子大脑变成硬盘,留给孩子大脑更多的想象空间。孩子在小学前“唯一任务”就是快乐成长。
4 ?) F% n9 N6 W* x; }, l
3 @6 D' s% J# K5 J6 T8 J, a* c1 c/ ^9 L! K
& i4 F. W- ^/ l* J" D: P- R: r) |. k- ?2 b0 C+ W
1.不该过度开发孩子智力1 A5 \. C' @5 L( y
5 Q! X: D W6 K& H+ @2 M
+ S$ X' d3 R% w4 r
8 K6 F) i* m+ r3 H; u* y: [6 O1 d7 ~
原以为在德国只有幼儿园的孩子不允许学习专业知识,后来才发现上小学的孩子也不能学习额外的课程,即使这个孩子的智商超过同龄人。
, y5 H( |4 Y) h3 j( o2 Y
! u: g7 E8 L, k. l, F/ G4 _; I q, x
5 A' S, E0 ]7 B4 K5 ~% b8 x3 e- R8 S/ z. W- E
v7 v3 @, h: U& g4 Q来自科隆的桑德拉写到:“今年我儿子7岁,我向学校老师提出,能否额外教他一些东西,因为他5-6岁的时候就自己在家学会了基本的阅读、书写和简单的数学计算。! [* Q% x; e5 W& [( i4 `
8 e8 ?% @* J7 @! Q! R( K- } m: @" U/ t i1 Z0 t
! q# J+ d9 l( a, K5 b
. \9 r" B' ? J! W7 A& x7 b7 T8 z
老师表示反对并说:您应该让您的孩子与其他孩子保持同步。
% q7 U4 H2 U4 i$ C- ~4 m) ], I! I# q
/ B9 b J: G/ J3 |/ B/ L
! F3 q2 O- p3 J$ K! M
5 P: G' a$ b. J* w7 [" ]. p; ~一个星期后我再次去见老师,并出示了孩子高智商的证书,希望得到她的理解和支持,但老师用一种奇怪的眼光看着我,似乎我像来自外星的人一样。8 g2 S# V) `$ t) S0 B/ B4 Q/ G
老师进而解释,孩子智力被过度开发并不是一件好事情,因为必须给孩子的大脑留下想象空间。过多的知识会使孩子的大脑变成了计算机的硬盘,常此下去,孩子的大脑就慢慢地变成了储存器,不会主动思考了。1 J. g1 p3 u+ y6 A b
- s" g3 Z% P: o# q) _. }0 W6 a( P' E9 s }+ U
. T9 E' X! Y) z# j* X, d: I
( o& k- X3 P; O# ~7 j尽管如此,我对德国禁止学前教育的做法还是不太理解。为了搞清楚这个问题,我专门请教了德国的教育人士,他们让我找《基本法》来看看。
! a! L; ?* l. L8 E
. u6 o4 J. Q- _5 s/ X) m5 g+ r2 s$ P. I* [
& c3 H, \' c9 ]' A9 P" P
2 J9 y# ]8 c$ d. T- k' P翻开联邦德国《基本法》(即宪法),我大吃一惊。其中第七条第六款明确规定,禁止设立先修学校(Vorschule)。
* h4 ]; ]) A6 j& p( @我还是不明白德国宪法为何这样规定,只好再请教有关的教育专家。他们告诉我,孩子在小学前的“唯一的任务”就是快乐成长。因为孩子的天性是玩耍,所以要做符合孩子天性的事情,而不应该违背孩子的成长规律。' ~1 R) ?' E; R) e% Y: A/ l
# N+ }( Q% k) u! W; _2 i: m- ? x
. \+ T7 r! J7 c! Q. F7 F& u$ \8 S% e5 S7 h+ b& X" P
如果说在上学前对孩子非要进行“教育”的话,那“教育”的重点只有三个方面:' Q+ a: q" i: q2 `# ~7 E
; m% P+ v; ^6 k
2 X( {& C2 V* b3 G& c9 m3 P
' x# E# K: h1 L+ `- V @- `0 `/ z2 D i0 m; A# L( C
一、基本的社会常识,比如不允许暴力、不大声说话等。
' h6 x7 M8 r4 ? \# T4 j& g- B$ k" n0 {4 H
* [# z6 `: W; {1 F2 s# o2 |& {1 d
7 Y) m' @- }% @- u2 o( a% A8 h- l3 z0 L O5 l
二、孩子的动手能力。在幼儿园期间孩子会根据自己的兴趣参与手工制作,让他们从小就主动做具体的事情。6 u N3 K1 \" h6 V3 t
6 A7 l" _2 ^0 G8 G6 M2 ?
4 T( C; W% g% ~% r2 H5 p6 m5 |; G- d2 Z' v$ S' ~
* V5 h( e; b1 P" Z z9 k# w三、保护孩子情感胚胎,培养情商,培养领导力。
- h( y5 E5 Z1 _
# Q! e9 |4 a0 J
- E; R: |. x: ]: m; C8 P! h, x" M- U9 M+ s
6 h1 J4 `$ N+ y; W! I& ]原以为只有德国才有如此奇怪的规定。后来查了一下欧洲有关国家的情况才发现,他们对待小孩子的做法基本上大同小异。
v4 z2 ?, q( P) b- i1 ~3 t- s. H3 \/ A( w5 z e. S8 N
: ]- c i. j3 |: W2 X* M3 {2 R: F0 i1 m2 z T# o
* R' O) f$ D) H2 _/ n% y3 J7 s
2.学前教育破坏想象力
9 B! @1 R/ x6 N6 [* u5 i3 p与欧洲相反,中国的孩子在幼儿园期间已经把小学一年级的知识基本上都学完了。
7 s5 y9 c1 [0 ~9 _( o
% b$ b! l' j* `) k" N9 A1 U! f4 {
2 @8 E, m% Q: T! B' A( j/ f- n
5 s/ z6 h: ?( A人们有理由担心,欧洲的孩子在起跑线上已经输给了中国的孩子。其实,这样的担心是多余的。
0 {1 \: U" d' e- L6 q' S) `8 J/ _/ H& {
' r* f+ N' X& G, X) ^, o6 `% `* N1 R
# v) s. j, A' T @' H7 w
欧洲人普遍认为,孩子有自身的成长规律,他们在相应的阶段要做相应的事情。
( b. V6 R" V2 K' u8 y3 E- }表面上看中国的学前教育和基础教育很扎实,但他们的想象力和思考能力已经被破坏掉,由此造成了孩子被动接受知识而疏于主动思考的习惯。( v( C" a. B( C* ?2 y6 |
4 s( { [! B+ I3 v0 p9 X
3 ]) V0 T B+ I" D+ U/ x i, L
6 _: [3 u" W8 O( ~# M) u, b. ^7 e8 m" F" Z2 N2 T' V/ h7 D5 z
暂且抛开中西教育优劣的争议和评判,让我们来关注德国教育的成果:
1 Z! @* K1 _- B4 T# v! w- _; q
- L5 I/ ?- P% q. R2 n. H1 h, J* ~7 [$ _5 C! q' ` x
/ b9 I3 w [) S- s* ]
. d% j6 G Y6 l7 P6 d1 }6 a% E自诺贝尔奖设立以来,德国人(含移民美国、加拿大等国的德裔)获得的诺贝尔奖人数将近总数的一半。
& C: a5 n' M% f$ {/ T* T2 ^$ L/ i, X. M+ \3 s6 B
2 ]3 B0 X! }' D( b% A T' F( i9 u& t, o2 [
8 ^3 x1 h" @) _8 l& r
换句话说,8200万的德国人分享了一半的诺贝尔奖,而全球另外60多亿人口只获得了剩下的一半。& J/ E- y$ F3 q/ _6 l6 p! `
$ B; p) i1 ?- u
& Z, Y8 }- W2 O# ^
( p5 Z( q" q3 O9 H& b+ Z1 `! l2 K+ p/ m- Y6 c
难道这是种族的问题?恐怕没有这么简单。
/ u- r( u. n( R+ M. c7 t3 h; D/ r# M G% Y' x/ ~ q
2 i; ^$ {! ^" p' x) s, R4 ^
9 A0 }$ W6 I* ]( L; j
! T% [; O8 H3 I: X, b$ T' d* u8 b' D
让我们重新审视德国的教育,看看他们的做法是否值得我们鉴借。朋友们,我们要对"起跑线"和中国的教育体制有重新的认识了。"硬盘"的后果是毁了一切的未来。! l0 p+ m. M7 a( O9 T% z
3 M# T. G; f# \/ a" C6 ^* k - X6 m. S; G# a$ D
|
-
|