 鲜花( 792)  鸡蛋( 0)
|
在德国时候没思考过这个问题,但是发现很多意外的东西。) F) v# c) z) b" a- V1 Q. j( J7 t8 G |
+ B% _5 I' h- y2 x1.德国幼儿园没有年级,所有年龄的都混在一起$ T1 p; n' t: k) \ V
& C4 s# Y. n% C9 D# }* N
2.德国学校都是半日制的,下午没有课,只有课外活动
; X* I ^% {2 y& ^- T% b3 v6 _
, \% q* i3 @6 o3 o3.英语3年级才开始学习
0 N0 J% Q& p4 E
& }& k( ` }2 M( f& ]/ e! E4.小学4年级毕业,根据老师推荐升学,学习技工,中专或者上以后能上大学的文理中学。上大学的比例还没中国高
% ]* z7 g8 F: H+ y1 ]5 K
6 _2 n1 l+ S3 _6 V( n1 F5.没有本科生(后来根据欧盟要求更改了一些),要么就读到研究生7 g( ]+ j+ I9 G2 y4 P6 D9 I0 r
' ?. a% H" u9 G$ c# q7 u/ U" p
6.重视实践课程,抽象的数学学习进度至少比中国晚2年0 F" V! b% g1 u! M5 `
为什么8200万的德国人分享了世界上一半的諾贝尔奖?答案竟然是——不要过早过度开发儿童智力。
8 I1 x7 i( t! M% {. X8 D: w
' s. _6 m8 i7 b
& ~3 ?1 O# q# r9 m8 x( ^( f' c' z$ M
6 F& l! `! X7 ?' l; M所谓"输在起跑线上"是伪命题,提早读的都是没用的,最多给家长们乐乐,炫耀一下,显得自己孩子比人家能会外语了、会背古诗了等等,没用!
. y% |) A. [4 Y德国宪法禁止学前教育。
! ?* _% {4 `1 f: Y3 L- C6 z5 D. w( W$ E7 @8 m
# _. Q6 f8 |& p) h9 k- n( V+ u( a0 X
; S0 k6 k" D7 }, w
徳裔获得的诺贝尔奖人数占总数的一半。通过国家介入,禁止对孩子过早开发智力,避免将孩子大脑变成硬盘,留给孩子大脑更多的想象空间。孩子在小学前“唯一任务”就是快乐成长。' Q' `9 e+ M3 v& V% C2 `
; y+ V# J7 X! H' Q" U M3 s( m. \
# W4 Q# O6 y0 q! J, f$ @) d8 e4 v, C5 u
5 x/ d% }9 X1 K# ?" w( O1.不该过度开发孩子智力
6 w' _) j& H0 V% U1 K: m l- [+ D2 m3 P1 z. M: K" K2 B
! B9 `0 e: M, _! Q
( g+ ?2 L9 V9 s
/ K/ l3 {0 P1 P1 ?原以为在德国只有幼儿园的孩子不允许学习专业知识,后来才发现上小学的孩子也不能学习额外的课程,即使这个孩子的智商超过同龄人。7 A2 P/ l7 j. o. r+ h
% v$ D- _( d C& g+ s
$ R* `# N2 T. ]0 ]! Z8 g: W8 J
$ E9 _/ T/ h, [: y
/ W& E+ ~) R, r: \来自科隆的桑德拉写到:“今年我儿子7岁,我向学校老师提出,能否额外教他一些东西,因为他5-6岁的时候就自己在家学会了基本的阅读、书写和简单的数学计算。
0 G, j2 {8 g$ o: W h: t a
, h( A! ?! y, Y, O0 S9 t. Y+ u' x1 `9 j5 S' Y% a# e
- w k% b: @+ ]& i) Y- B/ w
9 j' m3 A f4 I% X, k8 B# R老师表示反对并说:您应该让您的孩子与其他孩子保持同步。
9 B* {4 [( a' y7 x! X- @" v1 G
! G" h3 U b2 W X9 G l& L a3 M; q6 W8 E
* |) o! d. L; H" k1 v8 w u9 G9 U4 B$ v& {
一个星期后我再次去见老师,并出示了孩子高智商的证书,希望得到她的理解和支持,但老师用一种奇怪的眼光看着我,似乎我像来自外星的人一样。- D6 b2 ~- m* F7 m; P1 C
老师进而解释,孩子智力被过度开发并不是一件好事情,因为必须给孩子的大脑留下想象空间。过多的知识会使孩子的大脑变成了计算机的硬盘,常此下去,孩子的大脑就慢慢地变成了储存器,不会主动思考了。
5 l) T) ]* w( S; i K/ x; o7 B% X" ] y# l3 n$ v# s9 }- p5 l3 \
7 K0 \" e* g7 T% t" Z4 d5 g- q4 D
6 b- m6 I/ ~: K" X; m
* a- B4 \) L3 D5 k+ F# ]尽管如此,我对德国禁止学前教育的做法还是不太理解。为了搞清楚这个问题,我专门请教了德国的教育人士,他们让我找《基本法》来看看。
5 w9 ?# d$ z) t& {3 O0 v' w
) {, {4 e4 w. T& [, W U- v! E7 ^) t0 K2 g B8 C$ Z
3 N3 i. E. I F. T
( a$ E1 a; P0 I翻开联邦德国《基本法》(即宪法),我大吃一惊。其中第七条第六款明确规定,禁止设立先修学校(Vorschule)。* M. F6 s8 v% ^
我还是不明白德国宪法为何这样规定,只好再请教有关的教育专家。他们告诉我,孩子在小学前的“唯一的任务”就是快乐成长。因为孩子的天性是玩耍,所以要做符合孩子天性的事情,而不应该违背孩子的成长规律。
1 Q# F' h0 J- e$ s( R" q7 I Q' L h! {2 L. b2 {9 }
; I9 N% G1 W/ Y9 v- k S( y# w1 i2 J; ]0 W# v% X) N% Z
如果说在上学前对孩子非要进行“教育”的话,那“教育”的重点只有三个方面:* z) u2 y, A8 ~: X$ n- s. ^3 R1 W9 F
7 z Q( ]1 k4 a0 O
1 `; n% e: H2 ]9 ^/ {1 g8 j: E# V9 k6 Z7 Z
6 S' `0 f1 x1 U8 Z) s一、基本的社会常识,比如不允许暴力、不大声说话等。3 Q; X% v: O& g5 W% X+ q. _
: U4 q1 z( d5 C: V+ r
( S! ]% C" |8 g% h2 _9 V3 H4 [1 }/ h. [# b2 G/ @/ C) C1 n* b% a/ E
4 C! V B6 g! K I; ]4 k: |二、孩子的动手能力。在幼儿园期间孩子会根据自己的兴趣参与手工制作,让他们从小就主动做具体的事情。
# p& n! j, H ` ?, I" F
0 j |4 C2 {. i1 K O2 T; |
4 A' E3 e5 }" N* p0 ?
* G4 S! r2 w5 \! r% ?6 Y' j! z
( V4 }, \) [* l* g& z- h0 g7 n( z4 g三、保护孩子情感胚胎,培养情商,培养领导力。( b% Q" Q3 I# h. e/ G
5 D; m5 a, Q/ Z7 e" I) j- O
* B- A/ g J: Z/ k9 u, z! v6 Z2 d/ {( h
, K: ?& K& G U4 j/ B
原以为只有德国才有如此奇怪的规定。后来查了一下欧洲有关国家的情况才发现,他们对待小孩子的做法基本上大同小异。6 G" n i0 f$ `3 _# s! F
! l3 q/ z1 v; ^+ h- v( F: J" q9 D$ ~. g
4 c; R9 g) c! K5 `5 w" C: d) B
' k% O5 T" M9 a2.学前教育破坏想象力
$ B9 J3 _8 S, j+ K. v与欧洲相反,中国的孩子在幼儿园期间已经把小学一年级的知识基本上都学完了。
Y) G6 K$ R/ _; x4 N% H; e9 g" H5 U. b0 d$ n' ^' G# H
5 A4 t3 t" P% X, C! V
/ [& h- f# c+ E6 r5 f
+ v) Y7 q3 p. F# R& j
人们有理由担心,欧洲的孩子在起跑线上已经输给了中国的孩子。其实,这样的担心是多余的。
5 q( c7 t: q$ q/ Q! o: X" W& g2 Z! T) L3 v5 M. [: n- [
1 p: y2 I' C7 G: t% x0 n3 B
9 r) ?$ v/ _2 Q5 z U
. `- C( ]* z7 K欧洲人普遍认为,孩子有自身的成长规律,他们在相应的阶段要做相应的事情。
3 ~& k# j! i$ f) ?! c表面上看中国的学前教育和基础教育很扎实,但他们的想象力和思考能力已经被破坏掉,由此造成了孩子被动接受知识而疏于主动思考的习惯。; p, Y1 m/ X: d$ s
2 U9 A& M4 ? `; i4 |
( F$ P1 W/ Q2 H: Z1 [( v j. b9 b. }! l/ K1 F. l
4 f! [* A9 }+ R3 V; [3 ~# e
暂且抛开中西教育优劣的争议和评判,让我们来关注德国教育的成果:, D v, A% l8 ^' W9 O8 D$ u
z5 _: r1 `, q2 u* @% o& |" q
+ f. O ~& G/ ?+ ?: B ]( _, z
. H# r8 g+ S7 _- W* @) O
1 w7 u$ p6 b& R: E' F; Q自诺贝尔奖设立以来,德国人(含移民美国、加拿大等国的德裔)获得的诺贝尔奖人数将近总数的一半。% L8 j: u8 y" T4 v! f( V
4 J# B9 c1 ?& e3 |
' a2 O/ O5 }% I
$ `: g1 a% I. @
2 X6 O3 e! m7 u" {0 b Z
换句话说,8200万的德国人分享了一半的诺贝尔奖,而全球另外60多亿人口只获得了剩下的一半。* q8 ], y w. m2 q
, d- a0 x% U, A6 t( L
' s9 X& X4 t3 q$ ~6 ~5 \! ?+ g4 Y {4 w) _
' Q$ q" ~% C1 b
难道这是种族的问题?恐怕没有这么简单。' z& T2 a$ Z6 z$ ]4 h9 A
3 {' m- x+ g5 m& Z
- ]+ W% d0 y s! v- Y3 k+ r1 ^* b' I$ J9 d; p4 u* r
% |$ n$ D0 G1 y3 |* F: H3 U! T让我们重新审视德国的教育,看看他们的做法是否值得我们鉴借。朋友们,我们要对"起跑线"和中国的教育体制有重新的认识了。"硬盘"的后果是毁了一切的未来。
3 S7 Q% L! N; O) S# o9 I% P5 v9 f+ j2 k
: w# b) ]7 v, C4 a% U
|
-
|