 鲜花( 73)  鸡蛋( 0)
|
今年9月8日，@腾讯新闻在微博上转发了京华时报的新闻，标题为《方舟子：应创造条件让国人天天吃转基因食品》，此标题引发崔永元反感，并顺手吐槽“你可以说我白痴，我也可以说你白吃。”7 ], g) j; r X% s! q
5 l; C4 M+ W7 N/ d+ x: _
由此，方崔大战开场。一位是拍着胸口说“哪怕螳臂当车，也要说该说的话，不然对不起自己的良心”的前央视名嘴，一位是历经十几年腥风血雨般网络论战，手下败将无数的打假作家。双方在“转基因”这个全民G点的问题上，你来我往几个月，其间小崔还数次自费赴日美调查转基因现状。然后……他就从央视离职了，撂下一句狠话——干脆辞了和他干！7 T4 y" x7 Z$ d) g" }
, V5 T8 _; w3 O2 T8 x8 A H
然而纵观争论过程，虽然小崔前些年在央视积累了巨大的声望和人脉资源，但仅就专业性一项而言，小崔依然不是一位合格的媒体人，甚至连入行一两年的门户网站90后编辑都不如。用他自己的话描述就是——
) m8 V! I) l8 T+ U# Z% @- f$ P( [8 _) ?
3 I( d- R, A6 W' b+ Q; O" n
; {- U# g3 U2 z0 Q$ I8 N" w% ^% [' v说的没错，小崔，你的质疑就是在耍流氓。我来逐条分析一下你的“流氓行径”。
0 w: k( F" |* [' {! ]7 [+ R, T0 A6 b+ _) Q$ K! j" u* K" B0 m
1.谁强迫中国人天天吃转基因了？
. R `* S" X) u x8 I8 w: u# K/ G1 h
崔永元称，他一开始愤怒的是方舟子凭什么让国人天天吃转基因食品，他就不喜欢这种强加的感觉。所以回应“你可以选择吃，我可以选择不吃。”9 U! {$ Z( u3 d1 F8 {& _
6 g; Q! o. x& Q( @3 ]$ M g错了！那条新闻是京华时报记者为了噱头写的，方舟子的原话（即品尝转基因活动现场中）是“我们（支持转基因的人）想天天吃也没有这个条件，我们现在要创造这个条件，像美国人那样天天能吃转基因食品。”5 J5 H4 J2 K& e( w- v
- v! e# b3 Z z1 @+ q/ H# b这下就明白了，方舟子原本是自说自话，是说怎样让支持转基因的人每天都能吃上转基因食品，而不是强迫让全国人天天吃。崔永元以“选择权”开战，从根本上就错了。当然，京华时报那个倒霉记者商西和实习记者樊瑞，也应该承担起不实报道的责任。
$ t/ ^7 ~- ]' W$ P" W/ v1 I$ P" ~
2.身为媒体人，只顾“姿势”，不顾知识，只喊“良心”，不论事实
0 u3 s. q) Z1 a+ O7 z5 q, V/ R' k6 k9 j( ]0 E! V/ `# ~/ `# x" k
自双方开战始，崔永元散播的谣言几乎数不胜数，把转基因“争论”中月经般的老谣言一个个重新翻了出来。对于这种土鳖行为，中国网民一般称之为“村通网”。
2 o! o3 i0 `9 [3 Y6 b* f: C8 I$ L- u' j0 c* `+ y; W& F
崔氏常见谣言辨析——" N4 Z3 Q; w0 x
8 `3 `# v& E( Z; W“转基因作物中有不明病原体”（源自美国胡伯博士，这位兄台语出惊人却拒绝向学术界展示，只好被学术界认为是无效证据）；
2 Q' |6 t& D. N! s
3 F+ B3 F) n* Z8 M7 _7 A n3 i“许多美国人吃了有机食品后癌症痊愈”（小崔这是急着申报诺贝尔奖？为了力挺有机食品荒不择路了）；
( n0 A: ]9 S$ ~& b1 j- t5 H6 y1 w3 c4 Z+ I0 O# o/ t4 T* t% y
“吃转基因玉米实验鼠长满肿瘤”（法国人这个充满笑话的实验已经受到了学术界的集体打脸）；
& M& d- ]$ s; i6 d5 C8 [% [3 }- x6 J1 I9 V& @- r
“美国转基因食品只推销给穷国，日本等发达国家不会接受”（日本市场上有玉米、大豆、土豆、甜菜、油菜等多种转基因食品，正是从美国等国家进口的）。
4 ~( ], h8 _5 `/ U2 I j
! h0 b2 M' D# ~9 U& n/ k, W3.无知者无畏
4 z" @2 S; ?2 x, B' \6 \! @1 R" q2 e) |
在争论开始，小崔就扔下了这么句话——你可以说你懂“科学”，我有理由有权利质疑你懂的“科学”到底科学不科学。
$ c0 O g9 ^7 o0 B- P
$ c1 t3 w# |1 @2 H2 S1 R这句看似没什么毛病的话，其实是一种很无赖的讨论态度。翻译过来就是——我不知道转基因是什么，我也并不想了解，反正我知道有人说吃了不生孩子，老鼠吃了死掉什么的。他们这些说法的来源？我哪管那个。你们是砖家吧，你们是叫兽吧，你们弄这个转基因，是不是成心坑我们骗我们害我们啊？我号召自己的选择权，没错吧？
+ U5 ~, A, k0 l1 w6 t# S5 P* t
& y) `! g2 _3 ]1 A9 n在方舟子反驳后，小崔立刻回击——哪个科学观点是以“世界权威机构认定”来当论据的？只有电视购物和小广告才这么忽悠的。
( m! m Z) }. J7 P0 Y& K; |: n/ D2 ]1 H# B9 n8 m
这种无知者无畏的表现简直令人震惊！微博用户@兔主席 说：“不得不说，崔永元这样的人居然跑到转基因食品讨论的风口浪尖，都是这个社会愚昧、反智的缩影。再加上一些民族主义调味料。”
3 `" b! J1 |. r0 `, Z0 `5 a2 b; D% z" [$ u8 F% w
这副嘴脸，中国人想必在公共场合看过无数次。
: V7 i' Z% f. E
" j+ F5 _5 I4 }9 N; `9 K P1 {4.崔永元，你根本没资格质疑转基因0 x1 z; j& y4 i4 `, }& k7 H. k/ f2 M6 i
( r: Q9 p, {2 Y2 B3 O4 x, X所谓公民社会，是每个人都有充分的知情权和自由的表达权，以及选择权。可千万不要误解，觉得什么事情都可以“民主”。如果万事皆“民主”，美国最高法院九个大法官不如退位让贤，各类专业机构也不必开设，政府不必决策，大家一起玩投票就好了。9 J5 A0 _/ ^% } r0 D
^& y$ ]7 P, |1 D4 k( j1 G' ^
美国政府对待科学上的反对者很不民主，他们只听科学家的。转基因从一开始就没有经历过像现在中国这样全民大讨论的局面，而是由专家说了算，政治家不干涉专家做出的决定。作为知道真相的人当然没有兴趣听骗子的说辞，作为专业人士也不可能会去倾听外行的建议。民主制度是确保不同声音都有表达的权利，而不是要所有人都接受不同的意见。
8 f% p. L+ z% L% m7 w7 H
+ u3 B5 L' \3 u/ i对于一个世界范围内权威科学机构已有定论的技术，不以世界卫生组织、联合国粮农组织、国际科学理事会、欧洲委员会、美国科学院、英国王家学会、美国医学会、美国食品药品管理局……的结论为结论，难道以一个没研究过生物科学的主持人说的为准？/ S6 X* d+ F3 n* G \
2 Y$ y W- W) @
3 Q. g, j" V% n, v' j
, o: X8 B8 E" y! g3 C/ I
（图注：世界卫生组织说得很清楚“风险评估未表明转基因产品对人类健康有任何风险"）' s! y2 v. }& T, L
/ Y- o, e* L) }要知道，绝大多数人根本不具备质疑上述专业机构的能力，你相信饭店大师傅炒的菜比你好吃，你相信医生看病比你见效，你相信律师打官司比你靠谱，为什么到了生物技术这个你根本不懂的领域，你就敢满口胡诌呢？
% V g( C2 t+ b( k; Q% z0 b' C3 Q" e" i4 Q3 A* O# w& f- j: T
这真是国人内心“无法无天”心态的真实写照，知识被踩在脚下，“胜利”挂在脸上。庶民都是善良勇敢正确的，反动学阀都是应该吊起来批斗的。人们不论事实，不究真理，比的是谁辩论技巧更佳，谁的良心更沉，谁更像劳苦大众的贴心人……至于生物科研究竟如何运行，转基因技术里的bt蛋白是什么，谁管啊。
) o# o, \6 g e: ~( E# A$ L$ ]9 h/ l
1 S5 i" p6 o- `中央1号文件已明确将生物农业作为发展方向，转基因的优势在科学界早已成为共识，农业部也已颁发了几种产品的上市证书。崔永元即便以政协委员的身份上达天听，恐怕也无济于事。8 Z, q, B4 M6 T" A
1 Q9 `& S, k g6 N
“不懂科学，不是什么大问题。对于不懂的问题，进行讨伐，才是问题。”
9 x* d. V1 D* W0 }! u7 E; j/ A9 r) M% ~, }& U+ m
(David)
7 G1 ^& U6 ^- z8 ]' ]) V" f
: S7 s( O9 W# `7 G; k% I6 k' D) O5 ?' M
+ C+ y; ], G+ r0 b z; |9 k" k) D0 g+ {8 f z1 I( c. K
挺这句“不得不说，崔永元这样的人居然跑到转基因食品讨论的风口浪尖，都是这个社会愚昧、反智的缩影。再加上一些民族主义调味料。”5 v D/ |! Q: B u8 x
; S- w, X* n5 S5 Y* }: c* v也许以后专家会发现转基因的问题，不过崔永元这种反法完全是无赖＋反智
; @) p0 p* P7 ?# z |
|
狗仔卡
发表于 2013-12-27 10:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2013-12-27 10:50
楼主
